|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| С годовщиной рождения Ленина |
| |
Дункан  |
Отправлено: 26 апреля 2015 — 15:16 
|
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
|
STiv пишет: ??? мля...диаклектик на вопрос ответте?
Если вас в детстве уронят головой о бетонный пол,во взрослом возрасте вы не сможете выступать на форумах
STiv пишет: .е. весь бред который вы написали вы расшифровать не можете? (Отредактировано автором: 26 апреля 2015 — 15:18)
|
| |
|
| STiv |
Отправлено: 26 апреля 2015 — 15:28
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Дункан пишет: Если вас в детстве уронят головой о бетонный пол,во взрослом возрасте вы не сможете выступать на форумах
Вас уронили? И потому вы не можете адекватно высказывать свое мнение? Мои вам соболезнования.....
Дункан пишет: Расшифровывайте по НЭПу и Ленину .его якобы не вводившему ТУТ
Я вас не про НЭП спрашивал, я вам задал без НЭПа несколько вопросов.....Последствия приведенного вами признания?
Вводил НЭП не Ленин, а ВКП (Б)......
Учите мат часть, читайте нормальных экономистов.........
Миф первый: о "процветающей при царе России". На графике чётко видно, что за последние тридцать два года Империи, отношение ВВП России на душу населения к ВВП на душу населения США почти монотонно ухудшалось и упало с 40% до 23% к моменту начала революции. Для сравнения, в то время, средний ВВП на душу населения африканских стран по отношению к группе развитых стран Запада составлял около 18%.
Стоит так же напомнить, что почти за весь рассматриваемый период, до 1914 года, Россия не участвовала в каких-либо значительных войнах, кроме Русско-Японской войны 1905 года и общее ее отставание от США с войнами непосредственно связано быть, соответственно, не может, ибо даже в лучший предвоенный, 1913 год, это отношение едва превышало 30% и было на треть ниже, чем в начале рассматриваемого периода.
Второй миф, который немедленно рушится при анализа графика "Мэдиссона — Илларионова", состоит в том, что, якобы, экономика советской эпохи была неэффективной. Он также не находит своего научного подтверждения.
Из Графика следует, что в долгосрочной перспективе — за 63 года — с момента образования СССР в 1922 и до прихода Горбачева, несмотря на потери в войнах, страна вернулась и даже несколько превысила по этому показателю лучший уровень императорской эпохи 1885 года.
Надо подчеркнуть, что, рассматриваемый показатель — относительный — ВВП 1985 года сравнивается с ВВП США тоже 1985 года, который в разы превышал ВВП США в 1922 году. Иными словами, постоянство отношения душевого ВВП страны к душевому ВВП США говорит о том, что страна развивается так же быстро, как США. Рост отношения означает, что она развивается быстрее США. Поэтому, коль скоро за 63 года СССР улучшил этот показатель почти в четыре раза, ясно, что он развивался быстрее чем США.
Россия – ХХ век. Трагедия в одном графике, пяти частях, с прологом и эпилогом.
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/72592.html
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 26 апреля 2015 — 15:30)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
 | Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.Зарегистрироваться! |
| STiv |
Отправлено: 26 апреля 2015 — 16:00
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Дункан пишет: А вы на своем графике и дальше посмотрите,
Это если вы не заметили не мой график..... 
Дункан пишет: " при сталине " точно такое же было в 1943-1945 годах.Значит нужно было тогда его свергать по ВАШЕЙ логике ??
Я очень деликатно ребенку напомню, что в 1943-1945 гг была Великая Отечественная Война на территории СССР, по своим масштабам она очень отличалась от событий 1917 года. Далее. Для малообразованых напомню, что свергли царя и совершили госпереворот в стране не большевики.
Господи....уровень развитимя.....
Дункан пишет: Ведь на территории США такого не было у них страну войной не разоряли.
У них после Гражданской не одной войны на территории не было.
Дункан пишет: я ж говорю у вас нет диалектического мышления,раз вы на основании подобных графиков умозаключения свои подобные делаете.
Диалектик, если вас уронили головой об бетон в детстве, по вашему признанию, и вы не можете объяснить, как взаимосвязаны между собой монголо-татарское иго и и события 1971г, вам бы про диалектику не стоило писать.....Вы сладкое с квадратным сравниваете, выдумываете какие то бредовые экономические термины: Дункан пишет: за счет инерции кинетического движения этноса
Термин расшифруйте плиз диолектик....... Какое отношений сей перл имеет к экономическим законам? Сссылку дайте откуда вы выкопали этот термин?
Читайте статью внимательно:
-----Поскольку смысл фактов познается только в сравнении с другими однородными фактами, упомяну, что в то время, средний ВВП на душу населения африканских стран по отношению к группе развитых стран Запада составлял около 18%.
Стоит так же напомнить, что почти за весь рассматриваемый период, до 1914 года, Россия не участвовала в каких-либо значительных войнах, кроме Русско-Японской войны 1905 года и общее ее отставание от США с войнами непосредственно связано быть, соответственно, не может, ибо даже в лучший предвоенный, 1913 год, это отношение едва превышало 30% и было на треть ниже, чем в начале рассматриваемого периода.
Из Графика следует, что в долгосрочной перспективе – за 63 года – с момента образования СССР в 1922 и до прихода Горбачева, несмотря на потери в войнах, страна вернулась и даже несколько превысила по этому показателю лучший уровень императорской эпохи 1885 года.
Надо подчеркнуть, что, рассматриваемый показатель - относительный – ВВП 1985 года сравнивается с ВВП США тоже 95 года, который в разы превышал ВВП США в 1922 году. Иными словами, постоянство отношения душевого ВВП страны к душевому ВВП США говорит о том, что страна развивается так же быстро, как США. Рост отношения означает, что она развивается быстрее США. Поэтому, коль скоро за 63 года СССР улучшил этот показатель почти в четыре раза, ясно, что он развивался быстрее чем США,. Можно даже подсчитать насколько быстрее. Для этого надо извлечь корень степени 63 из отношения показателя в 1985 году к его значению в 1922, а затем вычесть единицу. Рост показателя составил 3.91 раза. Корень 63 степени равен 1.0218.
Значит, СССР в среднем, в течение 63 лет развивался на 2.18% быстрее, чем США. Но средний темпы роста США за эти годы составляли около 2% в год в среднем. Значит, СССР развивался по меньшей мере в два раза быстрее, чем ведущая капиталистическая держава.
Не менее интересен последний период жизни страны. Из графика следует, что когда Горбачев пришел к власти, отношение душевого ВВП СССР к ВВП США было наилучшим за весь 130-летний исторический период – более 40%. Однако вскоре после его прихода к власти начался самый стремительный за всю историю спад. Если за 18 довоенных лет положение СССР относительно американского уровня улучшилось втрое, то за 12 пост-горбачевских лет душевой ВВП России почти втрое упал. Страна вновь провалилась до «африканского» уровня в 18% от душевого дохода США. Падение практически такое же, в результате нападения Гитлера на СССР.
Разумеется, США в конце 20-го века были богаче, чем они были в 1941 году. Поэтому провал в относительном душевом ВВП в годы перестройки не был столь тяжел, как аналогичный провал военных лет, ибо в абсолютном выражении страна осталась богаче, чем в годы войны. Но масштаб катастрофы, постигшей Россию в конце 80-х и 90-е годы очевиден.--------
Мат часть учите- диалектик!!!!!! Вы с таким состоянием знаний лезете Ленина критиковать?
(Добавление)
Вы как то неожиданно забыли ответить на два моих вопроса:
STiv пишет: Какое отношение- монголо-татары имели К истории 1917 года???? Вы там ничего не попутали? Не поленитесь осчитать разницу во времени....Иссушение в чем выразилось????? конкретные примеры иссушения? STiv пишет: Будте любезны, приведите критерии отставания? Вторая просьба_ плиз в чем выразилось отставание на 200 лет??????
Очень жду!!!!! Старсть как интересно ваше "диалектическое" мышление......много встречал плохо образованных людей, но что бы так.....смело нести разную чушь.....вы меня радуете.....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Дункан |
Отправлено: 26 апреля 2015 — 16:05
|
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
|
STiv пишет: Стоит так же напомнить, что почти за весь рассматриваемый период,
За какой еще период ? С 1900 года или 1800 года??
Для США вшивая Мексика Турции что-ли равнялась ??
STiv пишет: Значит, СССР в среднем, в течение 63 лет развивался на 2.18% быстрее, чем США.
Знаете мне лень с вами спорить о том,что вы все равно не поймете.
Изучите ТУТ по населению и ТУТ по экономике развиваться можно от нуля и до десяти.а можно и от 10 до 12-ти,но это не значит.что первый вариант т.к. более быстрый ,является лучшим.Во-втором варианте в товарном выражении развитие было БОЛЬШИМ.Это диалектика.(Отредактировано автором: 26 апреля 2015 — 16:08) |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 26 апреля 2015 — 16:10
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Дункан пишет: За какой еще период ? С 1900 года или 1800 года??
Статью читайте.
Дункан пишет: Знаете мне лень с вами спорить
О чем вы хотите спорить? Вы даже элементарно не понимаете предмета разговора.
Жду ответа на два первых вопроса, по мере ваших ответов, у меня к вам есть еще парочка и так повторяю их и не надо делать вид, что вы их не замечаете:
STiv пишет: Какое отношение- монголо-татары имели К истории 1917 года???? Вы там ничего не попутали? Не поленитесь осчитать разницу во времени....Иссушение в чем выразилось????? конкретные примеры иссушения? STiv пишет: Будте любезны, приведите критерии отставания? Вторая просьба_ плиз в чем выразилось отставание на 200 лет?
После получения ответов, пойдем дальше по пунктам.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Дункан |
Отправлено: 26 апреля 2015 — 16:13
|
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
|
STiv пишет: Жду ответа на два первых вопроса, по мере ваших ответов,
Я вам ответил.если вы не понимаете -не мои проблемы.это проблемы бетонного пола.
(Добавление)
STiv пишет: Статью читайте.
Сравнивать страну в которую пассионарии ехали со всего света,со страной из которой пассионарии выдавливались,не диалектично.надо сравнивать с Китаем и прочим архаичными монархиями.Это диалектично.
Скажу вам по секрету.мне очень не нравится царская Россия.Очень.В пример мне ее ставить не надо.Я социал-демократ.(Отредактировано автором: 26 апреля 2015 — 16:17) |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 26 апреля 2015 — 16:16
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Дункан
Есть в экономики такое понятие как критерий, т.в. критерием индустриализации общества, является голод, т.к. в до индустриальном обществе- голод следствие организации сх производства.
Т.н. индустриальные страны, решали эту проблему за счет ограбления своих колоний и регулирования численности населения через переселения их в колонии: Британия, Франция.
На момент 1860 года ( для сравнения) степень механизации сельского хозяйства США по сравнению с Российской Империей: в США около 250 тыс ед , в РИ ококло десятка сельхоз машин.
Далее из текста про голод:
--- В 1891—1892 году голодом были охвачены 16 губерний Европейской России и губерния Тобольская) с населением в 35 миллионов. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области чернозёмной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия голод повторились и в 1892—1893 годах. По словам Л.Толстого, была «голодом захвачена 1/3 России, и та самая треть, которая всегда кормила большую часть остальных двух третей» (т. 29, с. 118). Считается, что только в 1891 год в России от голода погибло от одного до двух миллионов человек.
Голодные годы повторялись в России с завидной регулярностью. Наиболее крупные катастрофы пришлись на 1900-1903 и 1911 гг.
Справка: Голод уносил по миллиону жизней в год. Так, голод 1911 года охватил 35-40 губерний и, по официальным данным, от голода и болезней связанных с голодом, в 1911 году погиб 1 миллиона 160 тысяч человек. Сообщалось о случаях людоедства в ряде голодающих регионов.-------
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 26 апреля 2015 — 16:20
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Дункан пишет: Я вам ответил.если вы не понимаете -не мои проблемы.это проблемы бетонного пола.
Бетонный пол виноват в том, что вы не умеете думать?
На вопрос ответ где????? Что вы мне все про свою встречу с бетонным полом рассказываете...мне пофиг....врачу жалуйтесь.....
Дункан пишет: Сравнивать страну в которую пассионарии ехали со всего света,со страной из которой пассионарии выдавливались,не диалектично.надо сравнивать с Китаем и прочим архаичными монархиями.Это диалектично.
Слушайте, весь этот поток сознания оставте для встречи с врачом, при обсуждении ваших отношений с бетонным полом, я вас прошу расшифровать, сделанные вами заявления и только. Че трудно? И так повторяю свои вопросы:
STiv пишет: Какое отношение- монголо-татары имели К истории 1917 года???? Вы там ничего не попутали? Не поленитесь осчитать разницу во времени....Иссушение в чем выразилось????? конкретные примеры иссушения? STiv пишет: Будте любезны, приведите критерии отставания? Вторая просьба_ плиз в чем выразилось отставание на 200 лет?
(Добавление)
Дункан пишет: Скажу вам по секрету
Меня мало волнует как ваши проблемы с бетонным полом так и ваши секреты. вы мне на вопросы отвечайте, если уж у вас начался очередной приступ потока сознания, имейте мужество отвечать за свои слова.
Отвечайте на вопросы. нехрена в сторону увиливать....началось...
(Добавление)
Пока клиент думает, еще несколько цитат которые коментируют приведенный график:
---График, однако, показывает, что приняв к управлению в 1922 году страну с ВВП на душу населения в 12% от американского – то есть в состоянии худшем, чем средние африканские страны, за какие-то 18 предвоенных лет, Россия, теперь уже в форме СССР, компенсировала все потери предыдущих 40 лет, включая потери, связанные с революциями, Первой мировой и Гражданской войнами и практически вышла на лучший уровень 1885 года.
К 1928 году страна восстановила индустриальный потенциал 1913 года и двинулась дальше. ----
-----Индустриальный рост СССР сопровождался высоким уровнем издержек. Прежде всего, речь идет о голоде 1932-1933 годах. Он отразился на Графике сравнительно небольшим провалом, сопоставимым с провалом 1911 года, что свидетельствует о его масштабах.
Прежде всего, нужно сразу и однозначно отмести всякие рассуждения о «намеренности» этого голода. Эта «идея» родилась где-то в британских кругах, имевших опыт намеренной организации голода в Индии. Речь идет о нескольких организованных голодах в Бенгалии, призванных расчистить место под посадки опиума. Бенгальский опиум экспортировался британским бизнесом, в том числе, королевской семьей в Китай, что почти уничтожило эту страну в 19-м века и привело к двум опиумным войнам, которые Британия вела с Китаем под лозунгом борьбы за право свободной торговли. В данном случае – наркотиками.
Исторические факты намеренности голода 1932-1933 годов не подтверждают. Прежде всего, никаких радикальных перемен в структуре населения страны к началу тридцатых не произошло. И, как показывает опыт царского времени, голода повторялись в России постоянно. Причем, как правило, они занимали промежуток в несколько лет, так как в первый год проедался семенной фонд и падал масштаб посевов в будущем году.
О естественной природе голода тридцатых говорят и другие факты. Прежде всего, пресловутый закон «о трех колосках», направленный на борьбу с массовыми хищениями зерна, был принят 7 августа 1932 года – то есть когда стало ясно, что урожая не хватает. Во-вторых, были резко сокращены с более чем 30% до 23-24% изъятия зерна на государственные нужды. В-третьих, в целях сохранения зернового фонда, зерно предписывалось хранить на общих элеваторах. И, наконец, весной 1933 года, за неэффективную работу по устранению голода, был осужден целый ряд работников Наркомзема, что одновременно, означало государственное признание факта голода.
Наконец, эти годы были голодными также и в Молдавии, которая вообще в то время не водила в состав СССР.---
-----Что было бы. если бы страна развивалась в таком же темпе, как до и после войны, а войны бы не было? - Экстраполяция показывает, что уже где-то к 1950-1955 году, СССР бы обогнал по ВВП на душу населения США. Однако, война была. И этого не случилось.
Однако, несмотря на потери, уже к концу сталинской эпохи, точку в которой поставил ХХ съезд КПСС, страна практически восстановила лучшее соотношение душевого ВВП с душевым ВВП США (напомним, что ВВП США почти удвоился за годы войны и 40% от ВВП США в 1957 году – это гораздо больше, чем 40% от ВВП США, скажем, в году 1939-ом)-----
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Дункан |
Отправлено: 26 апреля 2015 — 16:38
|
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
|
Надо читать классиков
Из 74 рассмотренных выше археологически изученных городов середины XII-XIII в. большинство (49) были разорены Батыем и все без исключения испытали тяжелые последствия ханского ига. 14 городов вовсе не поднялись из пепла и еще 15 так и не смогли восстановить своего значения, постепенно превратившись в поселения сельского типа (табл. 20, 21).
К середине XII в. социальная иерархия поселений Руси предстает во всем своем многообразии. Ее возглавляют высокоразвитые столичные города, окруженные младшими городами-пригородами и порубежными городами-крепостями. Они организуют вокруг себя меньшие волости и погосты со своими центрами. Именно в XII – начале XIII в. втрое увеличивается число малых (площадью до 1 га) укрепленных поселений, большинство из которых, судя по археологическим данным, являлось феодальными усадьбами-замками. Это – наглядное свидетельство успехов феодализации Руси, ее вступления в эпоху развитого феодализма.
Собранные в процессе археологических исследований древнерусских поселений материалы убедительно доказывают высокий уровень развития русских земель накануне нашествия орд Батыя. Страна находилась на подъеме. Ее экономика и культура достигли значительных свершений. В княжествах окрепли собственные центры, соперничавшие с Киевом. Сельское хозяйство базировалось на обширном фонде старопахотных земель. Ремесленники освоили свыше 100 различных специальностей. Их изделия пользовались спросом не только на внутреннем, но и на международных рынках. Русь поддерживала политические и торгово-культурные связи с многими странами. В это время создаются шедевры монументального и прикладного искусства, выдающиеся литературные произведения. Поэтому столь тяжелые последствия имел обрушившийся на Русь удар иноземных захватчиков и последующее жестокое господство ордынского ига.
Больше двух третей древнерусских городов были разрушены и сожжены завоевателями. Почти треть из них так и не смогли преодолеть последствия нашествия.
Однако жестокий удар поразил не одни города. Было уничтожено большинство крепостей и волостных центров, множество погостов и феодальных замков. Лишь на 304 (25%) поселениях этого типа жизнь продолжалась в XIV в. Следовательно, оказалась подорванной вся административно-территориальная система Руси. Массовая гибель феодальных усадеб-замков с одновременным сокращением числа рядовых сельских поселений свидетельствуют о тяжелом уроне, понесенном сельским хозяйством – ведущей отраслью древнерусской экономики. Запустели окультуренные земли, нарушились сложившиеся системы земледелия. Это обстоятельство в не меньшей степени, чем гибель городов, надолго затормозило развитие Руси. Потребовались столетия, чтобы восстановить экономический базис государства.
Журнал Археология СССР. Древняя Русь. Город, замок, село. М., 1985. С. 60, 104
Наступило монголо-татарское ИГО.
«Это иго не только давило, — писал К. Маркс, — оно оскорбляло и иссушало самую душу народа, ставшего его жертвой. Монгольские татары установили режим систематического террора, причем разорения и массовые убийства стали его постоянными инструментами. Будучи непропорционально малочисленными по отношению к размаху своих завоеваний, они хотели создать вокруг себя ореол величия и путем массовых кровопролитий обессилить ту часть населения, которая могла бы поднять восстание у них в тылу. Они проходили, оставляя за собой пустыни».
"Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Пётр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингиз-хан завещал осуществить план завоевания мира".
ссылка 2
Большинство исследователей считают, что его итогами для русских земель были разрушения и упадок. Апологеты этой точки зрения подчёркивают, что иго отбросило русские княжества назад в своём развитии и стало главной причиной отставания России от стран Запада. Советские историки отмечали, что иго явилось тормозом для роста производительных сил Руси, находившихся на более высоком социально-экономическом уровне по сравнению с производительными силами монголо-татар, законсервировало на долгое время натуральный характер хозяйства.
Эти исследователи (например, советский академик Б. А. Рыбаков) отмечают на Руси в период ига упадок строительства из камня и исчезновение сложных ремёсел, таких как производство стеклянных украшений, перегородчатой эмали, черни, зерни, полихромной поливной керамики. «Русь была отброшена назад на несколько столетий, и в те века, когда цеховая промышленность Запада переходила к эпохе первоначального накопления, русская ремесленная промышленность должна была вторично проходить часть того исторического пути, который был проделан до Батыя» (Рыбаков Б. А. «Ремесло Древней Руси», 1948, с.525-533; 780—781).
Д-р ист. наук Б. В. Сапунов отмечал: «Татары уничтожили около трети всего населения Древней Руси. Считая, что тогда на Руси проживало около 6-8 миллионов человек, было убито не менее двух — двух с половиной. Иностранцы, проезжавшие через южные районы страны, писали, что практически Русь превращена в мёртвую пустыню, и такого государства на карте Европы больше нет»[22].
ССЫЛКА 3
ИГО -Первый удар о бетонный пол.
Иван Грозный -второй удар о бетонный пол.
И.Джугашвили --третий удар о бетонный пол.
(Добавление)
STiv пишет: Что было бы. если бы страна развивалась в таком же темпе, как до и после войны, а войны бы не было? - Экстраполяция показывает, что уже где-то к 1950-1955 году, СССР бы обогнал по ВВП на душу населения США. Однако, война была. И этого не случилось.
Развиваться можно от нуля и до десяти(перед этим развалив гражданской войной от шести до нуля).а можно и от 10 до 12-ти,БЕЗ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ,но это не значит.что первый вариант т.к. более быстрый ,является лучшим.Нет.Это просто наверстывание упущенного.Во-втором варианте в товарном выражении развитие было БОЛЬШИМ.Это диалектика,которую вы никак не можете понять.(Отредактировано автором: 26 апреля 2015 — 16:41) |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 26 апреля 2015 — 16:47
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Дункан пишет: Из 74 рассмотренных выше археологически изученных городов середины XII-XIII в. большинство (49) были разорены Батыем и все без исключения испытали тяжелые последствия ханского ига. 14 городов вовсе не поднялись из пепла и еще 15 так и не смогли восстановить своего значения, постепенно превратившись в поселения сельского типа (табл. 20, 21).
Мля........бетонный пол в вашей судьбе сыграл роковую роль? Как повлияли сожженые Батыем города на ситуацию 1917 гоад?
Повторяю свои вопросы:
STiv пишет: Какое отношение- монголо-татары имели К истории 1917 года???? Вы там ничего не попутали? Не поленитесь осчитать разницу во времени....Иссушение в чем выразилось????? конкретные примеры иссушения? STiv пишет: Будте любезны, приведите критерии отставания? Вторая просьба_ плиз в чем выразилось отставание на 200 лет? STiv пишет: Дункан пишет:за счет инерции кинетического движения этноса
Шедевр!!!!!! Плиз трактовку темрина в студию,,,,,,,,,, Дункан пишет: Это диалектика,которую вы никак не можете понять.
Какая диолектика? вы несете бред, называя это диалектикой.....Вам приводят конкретные данные и оценки экономистов, вы мне несете какие то совершенно оторванные от реальности фантазии. на вопрсы вы ответетите или нет? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
