Ржевская битва

В 1942 году танков Т60 было произведено - 4477 шт.
В том же 1942 году Т-34 было произведено - 12572 шт.
Это не считая танков КВ и всех прочих наименований.
Можно ли назвать ежегодное пополнение в 20-22 тыс штук с учетом американских и англиских - нехваткой.

Неправда. В основном немцы подчинялись приказу.

Штурма какого города - Ленинграда что ли.

Перечислите пожалуйста номера дивизий и корпусов Вермахта которые не были переброшены.

Про немцев которых лечили. Как известно под Сталинград ом было захвачено около 110 тыс пленных. Домой вернулось после войны лишь 10 тыс. Что случилось с остальными.

О том что германская армия была разношерстной и деморализованной пишут все немецкие источники.

Но не до такой же степени. Вы уже перешли на гиперболы.

Давайте будем все же
1. Более объективны в оценке событий.
2. Не будем бросаться тезисами и цифрами без их предварительной проверки.

Со своей стороны обещаю придерживаться сего правила.

Я же пока знаю о 3-4 дивизиях не более.

Хорошо, допустим я ошибся и Т-60 составляли 25% от общего количества выпускаемых танков.

Можно ли 20 тысяч ежегодного пополнения назвать нехваткой? Ну а если их реально не хватало (выбивались быстрее чем поступали с заводов) по Вашему это нехватка или нет?

Не правда. Немецкие генералы зачастую принимали решение о прорыве вопреки приказам Гитлера держаться. Пример Паулюса скорее исключение чем правило.

41-й танковый корпус, 39-й танковый корпус, две моторизованные дивизии (14-я и "Великая Германия"Подмигивание пять танковых дивизий (1-я, 9-я, 12-я, 19-я и 20-я).

Умерли потому что попали в плен уже в состоянии близком к смерти от общего истощения и эпидемических заболеваний. Никто их сознательно голодом не морил. Так что Ваши намеки на этот вариант просто оскорбительны.

Так они и про 41-й год пишут что их победила не РККА а "генерал Мороз". Вы и в это верите?

Давайте признаем - наше командование в 1942 еще не умело разумно использовать то что имело.

Если я не ошибаюсь вы перечислили ВСЕ соединения на этом участке. А я спрашиваю - какие соединения уже должны были грузиться в вагоны, но в последний момент остались для остановки наших прорывов.
По памяти - Дивизия "Великая Германия" - да. Остальных надо смотреть.

Немец в стойкости нашим как минимум не уступал,

А что вы вообще понимаете под фразой разумно использовать? На мой взгляд это использование с максимальным уроном противнику. Так вот, даже исходя из этих соображений я с Вами не соглашусь - нанесли такой урон, какой максимально сумели.

При этом меня очень удивляют люди, которые все промахи списывают только на командование. "У победы всегда много отцов, зато поражение всегда сирота"(с)

Не все соединения а только подвижные. Там еще было много-много пехотных дивизий.
При этом все эти подвижные соединения (включая три резервные танковые дивизии) в результате пошли в бой не под Сталинград ом (куда их без проблем могли перебросить если бы мы не начали операцию "Марс"Подмигивание а подо Ржевом.

По вашей логике - 2 тыс человек вооруженных саперными лопатками и идущие в лоб на пулеметное гнездо, и в конце концов потеряв половину зарубят немца-пулеметчика - это есть разумное использование имеющихся средств.

Кого винить в поражениях 41-42 года

А теперь вернемся к фактам.
Никаких планов переброски 15 дивизий Вермахта никогда не было.

Для переброски планировались лишь 4 дивизии (по памяти), укомплектованы они были не ахти, в дивизиях было лишь по 40-50 танков, численный состав дивизий не превышал 10 тыс человек (исключение пожалуй- Великая Германия, первоначально направляемая на Южный участок, которая прибыла из тыла пополненная и была специально направлена для локализации наших прорывов . Итак речь идет об усилении в 30-40 тыс человек с 150 танками максимально. И это факт

Теперь о самой операции. План по захвату Ленинграда действительно существовал, но реальных практических шагов по осуществлению этой операции - не было. Вермахт выдохся и сил для захвата Ленинграда - не было.

Примеры в студию.

В течении компании 41-42 года шла борьба за овладение стратегической инициативой. При этом, кажущиеся поражения (как же - приказ Ставки и задачи операции или вообще не выполнили или выполнили но не в полном объеме) на самом деле оказали свое непосредственное влияние на дальнейшие победы. К примеру та же Ржевско-Сухиническая наступательная операция сорвала планы немцев по срезанию вклинений наших войск в построения группы армий "Центр", образовавшихся в результате зимней компании 41-го года.

А вот факты (все данные по дивизиям, принимавшим непосредственное участие в отражени нашщего наступления, на 18 ноября 1942 года - момент начала операции "Марс"Подмигивание:

Вот это уже верно. Я просто пытаюсь сказать, что главная цель всех этих операций - отнюдь не препятствовать переброске войск под Сталинград и таким образом сорвать захват города и Кавказа.

Замечательно. Спасибо. Вот и цифры.
В среднем по дивизии не более 60 танков. Это при том что по нормам 41 года немецкая танковая дивизия имела 120-150 танков.

Итак если перебросить 3 танковых дивизии и лишить группу армий Центр любых резервов,то это лишь незначительно в абсолютных величинах усилит наступающих на Юг.

А усиление групп армий А и Б происходило в основном за счет подкреплений из Германии, в т.ч. предназначавшихся и Роммелю.