|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Русско-японская война , подробный разбор ситуации в войне от доктора исторических наук |
| |
Австровенгр  |
Отправлено: 30 марта 2013 — 23:48
|
рядовой


Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: 30.03.2013
Репутация: 0

|
В сообществе warhistory нашел ссылку на видео по следующим темам:
1. Состояние армии Японии и России в русско-японской войне
2. Война Россия на суше
3. Почему Россия подписала мир с Японией
4. Ход боевых действийв целом
Эти и другие вопросы разбирает доктор исторических наук , вот ссылка на эфир
http://www.km.ru/tv/sergei-volko...ussko-yaponskaya
|
| |
|
 | Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться! |
Волкон  |
Отправлено: 31 марта 2013 — 09:12
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Австровенгр пишет: При чем здесь прикол? Полагаю, в этом сообществе интересуются русско-японской войной, особенно если учесть, что видео достаточно нетривиальное, взгляд доктора исторических наук на те события не совсем привычный. Я конечно тоже патриот России,но не до такой же степени,чтобы выдавать чёрное за белое.
Россия позорно проиграла войну. Причём на всех фронтах и не только военных.Как и во Франко-Прусскую войну выиграл прежде всего немецкий учитель ,так и в эту войну одержал победу учитель-японский над русским.
Японский солдат не только грамотен и образован, культурен,но и мотивирован- он националист.
Япония, Япония-превыше всего, это всенародный лозунг,исходящий из сердца каждого японца. Японский солдат на тот момент -лучший воин в мире- это мнение английских (Ян Гамильтон "Записная книжка штабного офицера во время Русско-Японской войны" наблюдателей и немецких, в том числе.
Россия же достигнув своих геополитических границ и даже прихватив с избытком потеряла расширительную мотивацию войн. По идее, надо было избыточными территориями торговать ,а не воевать за них.Например продать японам Ляодунский полуостров. Германии продать в рабство поляков, вместе с жидами,Турции кавказеров....Среднихазиатов той же Англии. Сербов без зазрения совести сдать авсстровенграм.... И пускай в полном смысле этого слова-подавятся....А так ведь мы всеми этими подданными и подавились,заглотив добычу,не смогли разжевать и проглотить... |
| |
|
Австровенгр  |
Отправлено: 31 марта 2013 — 11:40
|
рядовой


Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: 30.03.2013
Репутация: 0

|
[quote=Волкон] Австровенгр пишет: При чем здесь прикол? Полагаю, в этом (Ян Гамильтон "Записная книжка штабного офицера во время Русско-Японской войны"  наблюдателей и немецких, в том числе.
Гамильтон -Британец, то есть представитель страны, которая была самым серьезным и последовательным противником царской России. Ваши слова не доказаны никак. Нет у вас показателей грамотности японского солдата, сколько там умело читать-писать. Нет у вас доказательств и того, что Россия проиграла войну на всех фронтах. За всю войну армия отступила на 240 км, это при том, что у Японии были колоссальные стартовые преимущества. Япония уже проигрывала войну и это очевидно было самим японцам, как жившим в те годы, так и нашим современникам. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 1 апреля 2013 — 11:11
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Австровенгр пишет: Гамильтон -Британец, то есть представитель страны, которая была самым серьезным и последовательным противником царской России . В своих записках он описывает" лицо" японского солдата, офицера, в военном быту и на "работе". Это взгляд белого человека,который до появления в рядах японцев считал их варварами. Он описывает свои открытия,при этом ставит английских солдат в невыгодное положение, предлагая учится у японцев и брать у них пример. Австровенгр пишет: Нет у вас показателей грамотности японского солдат а, сколько там умело читать-писать.
Количество неграмотных новобранцев,поступивших в войска,на 1000 принятых на службу( на 1907 год):
Россия- 617
Германия-0,3
Великобритания- 10
Япония- 35
Франция- 40
Австро-Венгрия-220
Румыния-690
Италия- 307.
Австровенгр пишет: Нет у вас доказательств и того, чтоРоссия проиграла войну на всех фронтах. За всю войну армия отступила на 240 км, Руководствуюсь мнением и описанием тех событий А.А. Керсновского "Историей русской армии", Куропаткиным "Русско-Японская война"....
Все сражения на суше и на море Россия проиграла. При этом имела при Ляояне равное с японцами число штыков и орудий,а при Мукдене (генеральное сражение) превосходила противника по этим показателям. Мукден не закончился Танненбергом для русской армии ,только благодаря тому, что Куропаткин всё сражение смотрел "назад"... В своих воспоминаниях он жалеет, что не прекратил сражение на неделю раньше... Австровенгр пишет: у Японии были колоссальные стартовые преимущества. Стартовые преимущества были на стороне русской армии. И "если б не генералы" (оборонцы-пораженцы) , развёртывание армии позволяло бить японские армии поодиночке,не дожидаясь их соединения. Ох как не хватало нам Скобелева в ту войну.
Потом выдвиженцы той войны с успехом завалили и ПМВ- Рузский, Эверт, Алексеев,...
(Добавление)
Австровенгр пишет: Япония уже проигрывала войну и это очевидно было самим японцам, как жившим в те годы, так и нашим современникам. А кто заставлял русскую армию сидеть сиднем на Сыпингайских позициях,ожидая у моря погоды?
Как выразился один блоггер- когда читаешь описание той войны ,не покидает ощущение некоего "де жа вю" происходящего.  |
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 5 апреля 2013 — 01:13
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Mishell пишет: Русский флот в порт-артурской бухте состоял из 6 броненосцев, 6 крейсеров, 2 минных крейсеров, 4 канонерских лодок, 19 миноносцев и 2 минных транспортов.Весь флот был разбит 10 августа 1904 года.Русские потери в Цусимском сражнии составили около 10 тысяч человек и 21 корабль, в том числе 5045 убитыми и 803 ранеными, японские — 1 тысячу. Это что -не разгром? И? Mishell пишет: Историк хренов! Ну да. Мягко сказано. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 6 апреля 2013 — 17:31
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
ollbard пишет: Не считаю японского солдат а как вы пишите, лучшим.Это показала следующая война ,когда милионная армия японцев была разбита в пух и прах советскими войсками в течении месяца в 1945 г.. А куда деваться по факту проигрыша войны? Сталин потому так и оценил Халкин-Голл и Жукова, что под его руководством и был достигнут реванш, русского солдата над японским.
(Добавление)
Низя войны проигрывать,это слишком сильно влияет на психологическую и ментальную составляющую нации в целом.Народ резко деградирует под бременем поражения.
Только РЕВАНШ может восстановить его "каркас" |
| |
|
1овждб  |
Отправлено: 6 апреля 2013 — 23:02
|

подполковник


Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013
Откуда: спб
Репутация: 16

|
Волкон пишет: Сталин потому так и оценил Халкин-Голл и Жукова, что под его руководством и был достигнут реванш, русского солдат а над японским.
Вы как-то очень глобально, Сталину надо было показать японцам, что РККА научилась воевать по сравнению с событиями на озере Хасан в 38 г., чтобы "отбить охоту" лезть на СССР на ДВ в грядущей ВМВ. А в 45-г. надо было американцам показать все возросшие возможности СА ( амеры прогнозировали б/д на полгода при потерях в 500000). Да и дальневосточные рубежи СССР надо было укрепить, так уж получилось, что мы отвоёвывали утеренное в РЯВ. Но все понимали что в 45-м "песенка" японцев спета! |
| |
|
|
|
| |
| |