[quote=Волкон]Россия на ощуп пробовала установить свой цивилизационный рубеж . Ман-джу-рия это наша сфера ? Или нет ...Мы как правоприемники скифов,татаро-монгол владевших и этими территориями имели полное право попробовать возродить свой доминант и там...Другое дело, что нашла коса на камень...и скрежет раздался и коса наша креснула...Оказалось что те манджурцы за века нашего отсутствия нас забыли,а может и сами поменялись как раса и нация. Японцы в том случае оказались им ближе...
Россия вообще в 19 веке опасно перешла все свои цивилизационные границы на всех направлениях.
На мой дилетанский,Россия в начале 20 вышла на достаточно ясно обозначенные
границы ее возможностей.Восточная авантюра,даже при вполне успешном
результате РЯВ вряд ли закрепила за Российской Империей Северный Китай.Думаю
граница по Амуру была естественной.В Средней Азии процессы "освоения"
продолжались и в целом тоже сложились.Тоже на основе естественных отношений
народов.Даже на Кавказе,где не прекращались войны,интересы сторон были
известны и,в принципе,решаемы.Так,что г-н Волкон,проблемы России были ни в
Азии,а в Европе.Именно там ни "откусить " сколько хотелось не сумели.И что
"откусили" -проглотить не могли...
Но и это не смертельно.Постепенно взаимоотношения складываются.
(Добавление)
Волкон пишет:
Стремление к расширению влечёт опасность того ,что из метрополии на окраины перемещается центр тяжести интересов. Туда в целях удержания ,направляются ресурсы и кровь центра. Люди империалистического склада ума (в СССР -хомосоветикусы), воспринимают колонии ,протектораты как свою новую и очень дорогую родину. За туркменскую Кушку готовы жизнь отдать,при этом презирают свою малую рязанскую родину,которая и есть метрополия. Они очень болезненно воспринимают поражения на далёких перифериях,но совершенно безразличны к тому, что происходит в их родимой избе,где в одиночестве доживают свой век их родители.
Опять ИМХО.Я отмечал в массе обратное.Севера,Магадан,Камчатка,Курилы и пр.
ДВ места рассматривались как места заработка.И даже те,кто собирался навсегда
остаться на ДВ выбирал наиболее южные и благоустроенные места.За отсутствием
таковых - уезжали на Родину,или другие "хлебные" места.Это рядовые граждане.
Государство действительно стремилось заселить и привязать людей к новым
местам..В том числе более выгодными условиями жизни и труда (деньги).Поэтому
вкладывалось нередко больше,чем в РОДИМЫЕ деревни и села...А денег,как
всегда,на всех НЕ ХВАТАЛО!
О Иванах родства не помнящих - притча не советских времен.Постарше.Это ближе
к рассейской ментальности...
(Добавление)
Волкон пишет:
Россия вообще в 19 веке опасно перешла все свои цивилизационные границы на всех направлениях.
И то была основная причина по которой рухнула как РИ,так и СССР .
Я уже встречал Ваши предложения о сокращении "границ" ИМПЕРИИ.Что "продать",что "подарить"(дары данайцев?) и пр.
Но сейчас НАС так "обкорнали",что не "дарить " или "продавать",а "прикупать"
приходиться (Крым).