Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Земляк пишет:
mischuta69 пишет:
Земляк пишет:
Идеологическое обоснование готовил главный говнюк союза. Он же генеральный секретарь ЦК. Звали его Иосиф Виссарионыч Сталин (Джугашвили)
Что же он Вам лично такого сделал , что так всегда отзываетесь о нём?
Поясняю.
1 В этой и других ветках широко распространяется тезис "Интеллигенция - нации"
2 Джугашвили не принадлежит ни к крестьянам, ни к рабочим , следовательно он интеллигент
3 Если Джугашвили интеллигент- он, согласно пункту один, то самое нации
4 А то, что Джугашвили был идеологом репрессий понятно любому кто читал этого самого Джугашвили
Вот отсюда и вывод
Вынужден на себя принять "укор", относительно оценки русской интеллигенции.
В оправдание замечу, что несколько раз обращал внимание форумчан о какой
интеллигенции идет речь. В каком подтексте. В основе взаимоотношений части
интеллигенции - были споры, выраженные в Альманахе "ВЕХИ".
ИМХО. Вопрос стоял упрощенно так: все образованные люди, зарабатывающие
на жизнь интеллектуальным трудом - интеллигенция - были либеральных взглядов. Большинство умеренных, но процентов до 40 революционных.
В большинстве это идеалисты- мечтатели! Они не думали и не хотели думать о
грязи, крови, тяжёлой работе по переустройству общества. Мысль о убийстве
лично их отталкивала (большинство). Так сказать - чистоплюйство!
Поэтому они обычно будучи настроены супротив ВЛАСТИ, тем не менее исправно, даже очень хорошо ВЛАСТИ служит (изобретательно). Это имеет
место и сейчас. И во Все времена... Поэтому и ..."Г.оВно".
Похожие темы: Рекорд Стаханова и стахановское движение
Партизаны 2МВ Партизанское движение в годы 2МВ (и не только) Формы, методы история
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Земляк пишет:
Поясняю.
1 В этой и других ветках широко распространяется тезис "Интеллигенция - нации"
2 Джугашвили не принадлежит ни к крестьянам, ни к рабочим , следовательно он интеллигент
3 Если Джугашвили интеллигент- он, согласно пункту один, то самое нации
4 А то, что Джугашвили был идеологом репрессий понятно любому кто читал этого самого Джугашвили
Вот отсюда и вывод
В этих и других ветках распространяется тезис о том , что интеллигенция , выступающая против нации её воспитавшей , является её гов.ном , тому примеров множество , Солженицын и Бродский к примеру , но интеллигенция , которая всегда шла ногу со своим народом , страной , никогда не могла быть тем словом. Она всё прекрасно понимала. А так , как Сталин бескорыстно служил своему народу и своей стране , не служил никто из известных ныне и не будет служить никто из будущих руководителей и чиновников любого государства! (Добавление) Земляк
Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д. Т. Шепилов, А. Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней работе 1952 года «Экономические проблемы социализма в СССР».
AbollonPolvedersky
Отправлено: 17 января 2016 — 00:21
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
mischuta69 пишет:
В этих и других ветках распространяется тезис о том , что интеллигенция , выступающая против нации её воспитавшей , является её гов.ном , тому примеров множество , Солженицын и Бродский к примеру
То есть, Солженицын и Бродский стали таким авном, из-за креновой
нации- воспитателя? Воспитатель отвечает за своих питомцев, как Вы полагаете?
И вообще проясните свою позицию по вопросу: кто кого воспитывает, нация интеллигенцию или интеллигенция нацию? ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
sergey samet пишет: Сначала просто тыркался в сети в плане военной истории и наткнулся на этот форум
А пригляделся- замечательная вещь!Зарегистрироваться!
mischuta69
Отправлено: 17 января 2016 — 01:09
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
AbollonPolvedersky пишет:
То есть, Солженицын и Бродский стали таким авном, из-за креновой
нации- воспитателя? Воспитатель отвечает за своих питомцев, как Вы полагаете?
И вообще проясните свою позицию по вопросу: кто кого воспитывает, нация интеллигенцию или интеллигенция нацию?
Интеллигенция становится таковой в процессе своего единения с нацией. Если интеллигент "чувствует" пульс своей страны и своего народа , то он с ней и гов.ном никогда считаться не может. А все остальные , якобы страдающие и переживающие за великий и могучий народ , а также иже с ними ещё , но и с пятым пунктом в паспорте , кроме ленинской характеристики ничего более не заслуживают.
Земляк
Отправлено: 17 января 2016 — 02:18
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
mischuta69 пишет:
Земляк пишет:
Поясняю.
1 В этой и других ветках широко распространяется тезис "Интеллигенция - нации"
2 Джугашвили не принадлежит ни к крестьянам, ни к рабочим , следовательно он интеллигент
3 Если Джугашвили интеллигент- он, согласно пункту один, то самое нации
4 А то, что Джугашвили был идеологом репрессий понятно любому кто читал этого самого Джугашвили
Вот отсюда и вывод
В этих и других ветках распространяется тезис о том , что интеллигенция , выступающая против нации её воспитавшей , является её гов.ном , тому примеров множество , Солженицын и Бродский к примеру , но интеллигенция , которая всегда шла ногу со своим народом , страной , никогда не могла быть тем словом. Она всё прекрасно понимала. А так , как Сталин бескорыстно служил своему народу и своей стране , не служил никто из известных ныне и не будет служить никто из будущих руководителей и чиновников любого государства!
Прекрасно.
1 Тезис "" интеллигенция , выступающая против нации её воспитавшей , является её гов.ном""
2 Ленин и Сталин интеллигенты и воспитывались в Российской империи с ее традициями с ее нацией
3 Ленин и Сталин выступали супротив Российской империи
4 Ленин и Сталин говнюки вдвойне.
Волкон
Отправлено: 17 января 2016 — 11:13
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
mischuta69 пишет:
все остальные , якобы страдающие и переживающие за великий и могучий народ , а также иже с ними ещё , но и с пятым пунктом в паспорте , кроме ленинской характеристики ничего более не заслуживают
В 1918-1921 годах вполне осознанно за власть над Россией воевали два отряда интеллигенции. Первая- русская, золотопогонная в Добровольческой армии ,вторая в пыльных комиссарских шлёмах и с пятым пунктом в крови, в РККА.
Бердяев воевал с "Лениным".И оба считали что их интеллигентный противник-гавфнюк. (Добавление)
fan1945 пишет:
С классиками марксизма-ленинизма, честно признаюсь, у меня пробел.
Может быть в Интституте Марксизма -лениннизма что то понимали в том классицизме? Но боялись Правду огласить?
А может быть и там был "пробел"?
"Чапаев и Пустота" не читали роман, классика? Пробел, Пустота, Чапаев. Неодушевлённость убрать. Оставить только человека. (Добавление)
AbollonPolvedersky пишет:
И вообще проясните свою позицию по вопросу: кто кого воспитывает, нация интеллигенцию или интеллигенция нацию?
Очень интересный вопрос. Из серии,-что первично курица или яйцо. Сознание или материя? Голова управляет ногами и руками или ноги и руки головой?
(Отредактировано автором: 17 января 2016 — 11:33)
fan1945
Отправлено: 17 января 2016 — 16:50
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Волкон пишет:
fan1945 пишет:
С классиками марксизма-ленинизма, честно признаюсь, у меня пробел.
Может быть в Интституте Марксизма -лениннизма что то понимали в том классицизме? Но боялись Правду огласить?
А может быть и там был "пробел"?
"Чапаев и Пустота" не читали роман, классика? Пробел, Пустота, Чапаев. Неодушевлённость убрать. Оставить только человека.
Как-то сложно для меня. Товарич любит и уважает эти "сложности". Но у него инсульт был. Мозг
лучше приспособлен. А у меня инфаркты - голова как была дурной/глупой, так и осталась
Мне больше понравилось
Волкон пишет:
Бердяев воевал с "Лениным".И оба считали что их интеллигентный противник-гавфнюк.
Однако это политика. ИМХО интеллигенщина и на бытовом уровне мне претит... МУСЯ. МЫ ЖЕ
ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЕ ЛЮДИ...
Волкон
Отправлено: 17 января 2016 — 19:31
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
fan1945 пишет:
Однако это политика. ИМХО интеллигенщина и на бытовом уровне мне претит... МУСЯ. МЫ ЖЕ
ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЕ ЛЮДИ...
Вы вполне интеллигентный и по азиатски хитрый человек. Интеллигентный потому что не хамите .А хитрый потому что стали посредником -медиумом. Не каждому дано стать центровой фигурой.Через которую вынуждены друг с другом общаться заклятые партнёры.
mischuta69
Отправлено: 17 января 2016 — 22:35
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Земляк пишет:
Прекрасно.
1 Тезис "" интеллигенция , выступающая против нации её воспитавшей , является её гов.ном""
2 Ленин и Сталин интеллигенты и воспитывались в Российской империи с ее традициями с ее нацией
3 Ленин и Сталин выступали супротив Российской империи
4 Ленин и Сталин говнюки вдвойне.
Не надо упрощать и пытаться поймать меня на слове. Ленин и Сталин были против царизма , а не против нации их воспитавшей. Сталин , хотя и не представитель преобладающей нации , прекрасно знал , ценил и развивал всё русское гораздо больше , чем любой другой представитель русской нации , считающий себя интеллигентом. И так , как Сталин , никогда ранее и никогда более Россию не вознесет своими делами ни один руководитель страны.
За этот пост сказали спасибо: fan1945
Земляк
Отправлено: 18 января 2016 — 03:12
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
mischuta69 пишет:
Земляк пишет:
Прекрасно.
1 Тезис "" интеллигенция , выступающая против нации её воспитавшей , является её гов.ном""
2 Ленин и Сталин интеллигенты и воспитывались в Российской империи с ее традициями с ее нацией
3 Ленин и Сталин выступали супротив Российской империи
4 Ленин и Сталин говнюки вдвойне.
Не надо упрощать и пытаться поймать меня на слове. Ленин и Сталин были против царизма , а не против нации их воспитавшей.
Какой нафиг царизм, после февральской революции????? (Добавление)
Один из интеллигентов - говнюков Стали вообще доболтался до абсурда
Заявив 4 февраля 1931 года с высокой трибуны
"""В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа,-у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость. """
Вот так вот это дерьмо относилось к России в прошлом. А Вы мне тут про царизм песни поете. Разделили страну на правильных и не правильных, заставили бояться себя, заткнули рот всем недовольным... начали, с дуру, учить как жить, что говорить, как правильно молчать, как хорошо стучать, как нужно их восхвалять, как нужно пытать.. и кто они после этого?
За этот пост сказали спасибо: Волкон
mischuta69
Отправлено: 20 января 2016 — 00:14
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Земляк пишет:
Какой нафиг царизм, после февральской революции?????
(Добавление)
Один из интеллигентов - говнюков Стали вообще доболтался до абсурда
Заявив 4 февраля 1931 года с высокой трибуны
"""В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа,-у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость. """
А после февральской революции к власти пришли люди , которые хотели сразу закончить бесконечную уничтожительную в основном для крестьян и рабочих , но не интеллигенции , войну? Так зачем нужна такая власть? К ногтю её! Туда же , что и царскую!
По поводу заявлений с высоких трибун. Наши политики болтают много и разного , вот только делают мало. А Сталин , пусть и говорил что-то иногда не в тему , но действовал всегда за Россию! Кто собрал все розданные последним царишкой со своей Гессенской мухой земли и приумножил величие России? Он бескорыстно отстаивал своё же Отечество и на защиту его послал двух своих сыновей!
Земляк
Отправлено: 20 января 2016 — 00:27
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
mischuta69 пишет:
Земляк пишет:
Какой нафиг царизм, после февральской революции?????
(Добавление)
Один из интеллигентов - говнюков Стали вообще доболтался до абсурда
Заявив 4 февраля 1931 года с высокой трибуны
"""В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа,-у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость. """
А после февральской революции к власти пришли люди , которые хотели сразу закончить бесконечную уничтожительную в основном для крестьян и рабочих , но не интеллигенции , войну? Так зачем нужна такая власть? К ногтю её! Туда же , что и царскую!
По поводу заявлений с высоких трибун. Наши политики болтают много и разного , вот только делают мало. А Сталин , пусть и говорил что-то иногда не в тему , но действовал всегда за Россию! Кто собрал все розданные последним царишкой со своей Гессенской мухой земли и приумножил величие России? Он бескорыстно отстаивал своё же Отечество и на защиту его послал двух своих сыновей!
Интеллегента- говнюка Сталина интересовала личная власть. Именно поэтому он, вместе с интеллигентом- говнюком Лениным и прочими говнюками, отдали немцам часть Украины и часть Беларуссии. Вместе с крестьянами и рабочими. А потом так же преспокойно отдали их уже поляками.
И это приумножение Величия России? Говнюки они и есть говнюки.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Межвоенный период (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
