африканский проект России утверждают, что неожиданное и массированное российское проникновение на черный континент — начало масштабной "битвы на Африку"
Вообще-то, на вооружении есть такой боеприпас, как МДЗ 14.5х114. Правда 12.7 МДЗ не встречал.
Prinz Eugen
Отправлено: 3 августа 2010 — 12:17
старший сержант
Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 24.03.2010
Репутация: 9
Садовник Мюллер пишет:
В самом низу - о немецких 7,92 мм патронах говорится.
Была такая.
Пристрелочная, тип "В" к патрону 7,92х57 типа "V" (с усиленным пороховым зарядом).
По конструкции пуля похожа на фугасный снаряд с донным взрывателем.
Начало применения - ВМВ.
Сообщений всего: 109
Дата рег-ции: 21.08.2010 Откуда: Кременчуг, Украина
Репутация: 2
Если меня не подводит память, еще до ВОВ в обиход вошло понятие "разрывная пуля ", о конструкции которой четко говорит камрад Prinz Eugen. Но т.к. какой-то международной конвенцией разрывные пули (и экспансивные, т.е. полуоболочечные) были запрещены, их стали скромно называть "пристрелочными", о чем было упомянуто выше. Такая пуля при попадании в цель давала эффект небольшого взрыва, что облегчало пристрелку. Но, как мне кажется, во время ВОВ их применяли не только для пристрелки...
Далее. Конвенция, о которой я упомянул, запрещала использование подобных боеприпасов только в регулярных войсках или что-то в этом роде. Именно поэтому на данный момент большинство боеприпасов под "гражданское" оружие снаряжается полуоболочечными (сильно деформирующимися при попадании в цель) пулями для повышения останавливающего действия боеприпаса. ----- Шумилин А. И. "Ванька-ротный"
Вечная память Окопникам! Чтим и помним!
Prinz Eugen
Отправлено: 23 августа 2010 — 17:53
старший сержант
Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 24.03.2010
Репутация: 9
1. Гаагская конвенция запретила хождение именно экспансивных (легкодеформируемых пуль). Об остальных типах не было сказано ничего.
2. Вы немного не правы - пристрелочные пули достаточно дорогое удовольствие для массового применения - например немцы использовали их исключительно в обороне и только при подготовке позиции пулемёта для пристрелки реперов.
Конвенция говорит именно о применении легкодеформируемых экспансивных пуль в армии, разрешая их применение в полицейских частях, где требуется быстрый вывод цели из строя.
surok
Отправлено: 23 августа 2010 — 20:46
старший сержант
Сообщений всего: 109
Дата рег-ции: 21.08.2010 Откуда: Кременчуг, Украина
Репутация: 2
О массовом применении я тоже не слышал и об этом не упоминал.
Prinz Eugen пишет:
использовали их исключительно в обороне и только при подготовке позиции пулемёта для пристрелки реперов.
Согласитесь, пристрелку пулемета можно произвести и простыми трассерами, а пристрелочными так приятно полоснуть по цепи пехоты. Я к тому, что пристрелочные вряд ли использовались исключительно по назначению. (Добавление)
Тут тоже есть интересная инфа по теме. http://www.weaponplace.ru/ammor.php (Добавление)
Цитата. Дум-дум, как и прочие экспансивные боеприпасы, запрещены к применению во время войны III-й декларацией Гаагской конференции 1899 г. Однако Гаагская конвенция никак не регулирует невоенные боеприпасы, применяемые для охоты и охраны правопорядка.
Да, вы правы, этот закон принимался, когда о разрыных пулях еще не знали. Мож их потом добавили?..
(Отредактировано автором: 23 августа 2010 — 21:01) ----- Шумилин А. И. "Ванька-ротный"
Вечная память Окопникам! Чтим и помним!
Prinz Eugen
Отправлено: 24 августа 2010 — 09:59
старший сержант
Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 24.03.2010
Репутация: 9
surok пишет:
Согласитесь, пристрелку пулемета можно произвести и простыми трассерами, а пристрелочными так приятно полоснуть по цепи пехоты.
Вы опять немного не правы: трассер горит не настолько долго, чтобы зафиксировать точку попадания на дальностях свыше 600-800 метров.
Кому-то может и приятно, повторюсь, патроны с пристрелочными пулями не были массовым типом боеприпаса.
И была еще одна "заковыка" разрыв в стволе при длительной стрельбе.
surok пишет:
Да, вы правы, этот закон принимался, когда о разрыных пулях еще не знали. Мож их потом добавили?..
Нет... Не добавляли.
surok
Отправлено: 24 августа 2010 — 21:25
старший сержант
Сообщений всего: 109
Дата рег-ции: 21.08.2010 Откуда: Кременчуг, Украина
Репутация: 2
Цитата. Во время ВОВ ограниченно применялась полуоболочечная пуля (ДД).
Это о нашем патроне (7,62мм Отечественный винтовочный патрон (7,62х53R). А вот и дум-думчик всплыл!
Источник http://eko-czao.narod.ru/ball/patron/3hline/3hline.htm ----- Шумилин А. И. "Ванька-ротный"
Вечная память Окопникам! Чтим и помним!
surok
Отправлено: 2 сентября 2010 — 17:20
старший сержант
Сообщений всего: 109
Дата рег-ции: 21.08.2010 Откуда: Кременчуг, Украина
Репутация: 2
Парни с дружественного форума накопали. Цитата.
Это пристрелочная пуля или в просторечии - разрывная
Появившаяся в начале 30-х годов германская разрывная пуля «В», ("Beobachtungspatrone" отличается от советской «ПЗ» лишь в незначительных деталях. Первоначально пуля «В» маркировалась покрытием никелем её вершинки на 10 мм.
К счастью, русский снайпер не использовал разрывные пули, хотя снайперы чаще стреляли именно разрывными, и немецкий пехотинец отделался только сквозным ранением.
Ровно в назначенное время из траншеи высунулась кепка нашего чучела. Хитрость сработала. Русский выстрелил слишком рано, не рассчитывая, что может попасться в ловушку, и с той же позиции. Он едва успел нажать на спусковой крючок, когда мы почти одновременно выстрелили по нему. Русские снайперские винтовки обоих были заряжены патронами с разрывными пулями, хотя таких патронов было у нас и не слишком много.
Мое. Причем должен заметить, что немцы работали из НАШИХ снайперских винтовок. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 2 сентября 2010 — 17:37) ----- Шумилин А. И. "Ванька-ротный"
Вечная память Окопникам! Чтим и помним!
Besim Buric
Отправлено: 13 февраля 2012 — 20:36
рядовой
Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: 6.02.2012
Репутация: 0
sas пишет:
А что это такое?
"Разрывные пули" дум-дум?
К примеру - КУСТАРНО надпиленная никелево-медная оболочка пули патрона 7,62x54 мм - делает его "разрывным"?
Разрывным нет, но рана страшная получается, обычная пуля разрыв при выходе делает а она рвет на входе
Большой Сюй
Отправлено: 13 февраля 2012 — 21:06
капитан
Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011
Репутация: 4
sas пишет:
КУСТАРНО надпиленная никелево-медная оболочка пули патрона 7,62x54 мм - делает его "разрывным"?
А также трудноизвлекаемым из канала ствола при заклинивании оболочки на нарезах - свинцовый сердечник-то вылетает...
Некоторые "знатоки" так и "попадали"... кто на замену ствола, а кто и на лечение. ----- Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
Alexis
Отправлено: 3 декабря 2012 — 02:27
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
На вооружении Красной Армии состоял винтовочный боеприпас ЗР (зажигательно-разрывная пуля). Разрывность обеспечивалась наличием внутри хлората калия (бертолетовой соли), а зажигательность - магния. Разумеется, подобные боеприпасы состояли и на вооружении других армий: у Вермахта имелся более зажигательный и менее разрывной боеприпас B-Geschoss 7.9 mm (разработанный в 30-е годы в сотрудничестве с советскими оружейниками).
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/sovetskie...ert-gerha/292086
Может кто то прокомментировать эту статью? На сколько она соответствует действительности? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Пехота. Стрелковое оружие (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
отличается от советской «ПЗ» лишь в незначительных деталях. Первоначально пуля «В» маркировалась покрытием никелем её вершинки на 10 мм. 
