Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.

Загрузил egor
(13-11-2015 23:10:09)

Комментарий: Причем билет третьего класса...
Советские солдаты идут мимо подбитой немецкой САУ на базе трофейного советского тягача Т-20 «Комсомолец»
Советские солдаты идут мимо подбитой немецкой САУ на базе трофейного советского тягача Т-20 «Комсомолец»

Загрузил STiv
(28-09-2017 11:29:37)

Комментарий: Все снаряды 37-45 мм по сравнению с 76, 88 и 122 мм орудиями были очень ...
Масоны
Масоны

Загрузил МАГАЗИНЕР
(29-12-2018 19:38:03)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
"Гранатометы" Первой Мировой
"Гранатометы" Первой Мировой

Загрузил foma
(28-09-2019 17:18:38)

Комментарий: Окоп больше похож на яму. Может "испытатели", снято возможно на дворе за...




 Страниц (46): В начало « 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 » В конец    
> Разминка для мозгов - 2 , Продолжение
Волк Супермодератор
Отправлено: 19 декабря 2014 — 01:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




 Alexis пишет:
Во-первых, там всё же каменные блоки, а не заливка.

Каким образом это доказано?
 Alexis пишет:
Во-вторых, вопрос не в том каким образом строили, а в том, каким инструментом или приспособлением удавалось тогда вымерять угол 90 градусов.

А в чем проблема измерить 90 градусов? Вообще-то, я не читал особо ту тему. Может, чего и не знаю.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!

 
email

 Top

Alexis Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2014 — 02:08
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Волк пишет:
Каким образом это доказано?
Трудно сказать, но про каменные блоки пишут все историки, а про заливку я слышу впервые.
 Волк пишет:
А в чем проблема измерить 90 градусов? Вообще-то, я не читал особо ту тему. Может, чего и не знаю.
Открою секрет. Я сам только сегодня узнал. Оказывается с помощью простой верёвки, разделённой на 12 равных отрезков. Изображение этого простейшего и точнейшего приспособления встречается на древнеегипетских рисунках.

(Отредактировано автором: 19 декабря 2014 — 02:08)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2014 — 07:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15523
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Волк пишет:
Каким образом это доказано?
 Alexis пишет:
Трудно сказать, но про каменные блоки пишут все историки, а про заливку я слышу впервые.


Просто есть рисунки о строительстве пирамид самих египтян, где они вырубают, а затем тащат блоки. Рисунков, где бы блоки "заливались" нет.

(Отредактировано автором: 19 декабря 2014 — 07:14)

 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
Волк Супермодератор
Отправлено: 19 декабря 2014 — 09:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




 foma пишет:
Просто есть рисунки о строительстве пирамид самих египтян, где они вырубают, а затем тащат блоки. Рисунков, где бы блоки "заливались" нет.

Ну, насчет рисунков не знаю. Но версию про заливку блоков выдвигал еще не то француз, не то американец Джозеф Давидович.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2014 — 13:02
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 foma пишет:
Просто есть рисунки о строительстве пирамид самих египтян, где они вырубают, а затем тащат блоки. Рисунков, где бы блоки "заливались" нет.
Вот и я о том же.
 Волк пишет:
Ну, насчет рисунков не знаю. Но версию про заливку блоков выдвигал еще не то француз, не то американец Джозеф Давидович.
Где можно прочитать его гипотезы?

P.S. А что с прямым углом? Есть предположение как египтяне его выдерживали и строили такие геометрически точные сооружения? Всё-таки загадка именно про это!!!
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2014 — 20:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15523
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Alexis пишет:
P.S. А что с прямым углом? Есть предположение как египтяне его выдерживали и строили такие геометрически точные сооружения? Всё-таки загадка именно про это!!!


Есть вариант - берете ровную палочку, к ней привязываете отвес, "прицеливаетесь" палочкой на линию горизонта. Учитывая, что др.Египет старан в целом равнинная, угол между палочкой и отвесом будет вестма близок к 90 гр.


Если речь о веревочке и 12 отметках, то пока вариантов нет.
(Добавление)
 Волк пишет:
Ну, насчет рисунков не знаю. Но версию про заливку блоков выдвигал еще не то француз, не то американец Джозеф Давидович.
Гипотеза не серьезная.
- Если бы египтяне и использовали какой-то материал для "заливки" в таких огромных количествах, как пирамиды, то из него бы строили и дома по проще и их бы обнаружили при раскопках, а их нет.
- Кроме того это скорее всего был бы какойто природный материал, куда он делся. почему его не стали использовать позже.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2014 — 21:59
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 foma пишет:
Есть вариант - берете ровную палочку, к ней привязываете отвес, "прицеливаетесь" палочкой на линию горизонта. Учитывая, что др.Египет старан в целом равнинная, угол между палочкой и отвесом будет вестма близок к 90 гр.


Если речь о веревочке и 12 отметках, то пока вариантов нет.
Да, именно о верёвочке, разделённой на 12 равных отрезков. Только на месте отметин там были ещё и петельки.
Открывать секрет или ещё подумаете?
(Добавление)
 foma пишет:
Гипотеза не серьезная.
- Если бы египтяне и использовали какой-то материал для "заливки" в таких огромных количествах, как пирамиды, то из него бы строили и дома по проще и их бы обнаружили при раскопках, а их нет.
- Кроме того это скорее всего был бы какойто природный материал, куда он делся. почему его не стали использовать позже.
Вот по-этому то я и просил опубликовать здесь источники версии с "заливкой" опалубки ибо также в это не верю. Но пока ничего предоставлено не было.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 20 декабря 2014 — 12:05
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 foma пишет:
Если речь о веревочке и 12 отметках, то пока вариантов нет.
Не буду томить ожиданием. Всё гениальное просто и древние египтяне это подтвердили.
И так, вот этот инструмент египтян. Он представляет собой верёвку, разделённую на 12 равных отрезков. Если из этой верёвки сложить треугольник, одна сторона которого будет равна пяти отрезкам, вторая - четырём, а третья - трём, то получится прямоугольный треугольник. В нужных местах египтяне делали петельки, в которые вдевались колышки, для того чтобы закрепить верёвку на земле. Применялся данный инструмент не только при строительстве пирамид. Известны древнеегипетские рисунки, где изображено использование верёвочного угольника в столярной мастерской.
Как видим, операции с прямоугольным треугольником египтяне производили задолго до древнегреческого учёного Пифагора, сформулировавшего свою знаменитую теорему в V веке до нашей эры.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Верёвочный угольник

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 9 января 2015 — 18:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




Какой артиллерийской системе принадлежал этот ствол?
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Дульный срез орудия

-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 9 января 2015 — 21:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 МАГАЗИНЕР пишет:
Какой артиллерийской системе принадлежал этот ствол?
Казематная АУ Л-17
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 9 января 2015 — 22:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




 Стас1973 пишет:
Казематная АУ Л-17

Она.
А вот эта двустволка где стояла?
Прикреплено изображение
Двуствольная установка

-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 10 января 2015 — 01:21
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 МАГАЗИНЕР пишет:
А вот эта двустволка где стояла?
Напоминает первый опытный образец самоходной установки КВ-7. Правая пушка - 76,2 мм, левая пушки - 45 мм.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (46): В начало « 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
новое стрелковое оружие сша, военные радиостанции


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история