|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| "Второй фронт" , "англосаксы" в бою |
| |
Amaro Shakur  |
Отправлено: 8 июня 2024 — 10:22 
|
подполковник
Сообщений всего: 2594
Дата рег-ции: 18.02.2017
Репутация: 2
[+][+][+]
|
chenia пишет: Да, оба линкора понты Гитлера, и не более
Как это меняет количество занятых в судостроении, потраченных ресурсов на постройку и содержание?
chenia пишет: В битву за Атлантику. можно записать и Маринеско, который отправил на дно более 400 подводников (свезло бы мог отправить около тысячи). Это около 1,5 % того, что за 5,5 ле5т войны смогли союзники
Без проблем.
chenia пишет: Вы вменяемый?
Заявил человек, который современные войны сводит к потерям голов и палок с камнями, собранных с полей.
(Добавление)
chenia пишет: А, что делать если это факт
Это ложь. Глупая и бессмысленная.
Что с двумя тысячами самолётов, потерянных в битве за Англию? Это сколько добавить к 4,5 дивизиям?
|
| |
|
| chenia |
Отправлено: 8 июня 2024 — 12:07
|
майор
Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022
Репутация: 3
|
Amaro Shakur пишет: занятых в судостроении, потраченных ресурсов на постройку и содержание
Надо ж было загрузить судостроение -загрузили. Значит ресурсов хватало. Проблем у немцев не было.
Amaro Shakur пишет: сводит к потерям голов и палок с камнями, собранных с полей.
Как то плоско. Более оригинальное не в состоянии придумать.
Корея, Вьетнам, а Афганистан вообще (триллионы улетели) результат. Ресурсы играют роль, но боевой дух первичен. Я уже говорил, что перед войной Германия уступала Франции, Британии и Польше по ресурсам на порядок. Результат известный.
Именно удар по войскам выбил боевой дух, уверенность в победе у Вермахта. Пришло немцам понимание, что война проиграна (и проиграна на Востоке). Начался крик о тотальной войне и чудо оружии. Ясно стало, что другим способом не то что победить, а избежать полное поражение невозможно.
И КТО ЭТО ВНУШИЛ НЕМЦАМ?.
И союзнички приехали на добивание.(ухватить свой куш).
Amaro Shakur пишет: Что с двумя тысячами самолётов, потерянных в битве за Англию
можете добавить.
А в итоге все равно 4,5 дивизий. |
| |
|
| Amaro Shakur |
Отправлено: 8 июня 2024 — 12:37
|
подполковник
Сообщений всего: 2594
Дата рег-ции: 18.02.2017
Репутация: 2
[+][+][+]
|
chenia пишет: можете добавить.
А в итоге все равно 4,5 дивизий.
Тупое отрицание - не интересно. |
| |
|
 | Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться! |
| chenia |
Отправлено: 8 июня 2024 — 16:07
|
майор
Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022
Репутация: 3
|
Amaro Shakur пишет: не интересно.
Аналогично. общие односложные фразы, бессмысленные суждения, плоский юмор, ноль аргументации, унылое мычание.
Опровергнуть вам не получилось. Идите с миром (направление знаете). |
| |
|
| Amaro Shakur |
Отправлено: 9 июня 2024 — 08:56
|
подполковник
Сообщений всего: 2594
Дата рег-ции: 18.02.2017
Репутация: 2
[+][+][+]
|
chenia пишет: Аналогично. общие односложные фразы, бессмысленные суждения, плоский юмор, ноль аргументации, унылое мычание.
Опровергнуть вам не получилось. Идите с миром (направление знаете).
Ложь.
Были с моей стороны перечислены конкретные примеры, опровергающие ваше вранье про "всего лишь 4.5 дивизии". В ответ лишь тупое отрицание. |
| |
|
| chenia |
Отправлено: 9 июня 2024 — 09:57
|
майор
Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022
Репутация: 3
|
Amaro Shakur пишет: Ложь.
Были с моей стороны перечислены конкретные примеры
Какие примеры? У вас в односложных предложениях больше 3-5 слов и не было.
4,5 дивизий , это конкретное поражение Вермахта (победа Британии). А оборона Британии, это сдерживающая составляющая, только не позволяющая изменить статус.
И на самом деле, это Гитлер минимальными средствами сдерживал союзников, потому как все решалось на востоке.
Да союзники отвлекали некоторые ресурсы (но эти ресурсы на порядок эффективнее немцы использовали), но потери для вооруженных сил были мизерными (по сравнению с Восточным фронтом).
Наступательные действия союзники, как раз начали с середины 1943 г. Это и есть "ломать" Вермахт.
А простое сдерживание, это как в примере с нашей забайкальско-дальневосточной группировкой и Квантунской армией. Аналогию вы не поняли, но тут я не виноват. |
| |
|
| Amaro Shakur |
Отправлено: 9 июня 2024 — 10:44
|
подполковник
Сообщений всего: 2594
Дата рег-ции: 18.02.2017
Репутация: 2
[+][+][+]
|
chenia пишет: Какие примеры?
Если проблемы с памятью, то особенности форумов это сохранение написанного. Можно вернуться и прочесть.
chenia пишет: У вас в односложных предложениях больше 3-5 слов и не было
Этого сверхдостаточно для опровержения примитивной лжи про всего лишь 4,5 дивизии. |
| |
|
| Аббат Фария |
Отправлено: 9 июня 2024 — 13:49
|
старший сержант
Сообщений всего: 144
Дата рег-ции: 9.06.2024
Репутация: 0
|
В вопросе о том кто внёс бОльший вклад в дело разгрома гитлеровской коалиции следует вспомнить теорию генерала Дуэ. Она утверждает:
«Бомбить следует прежде всего города, а не заводы и военные объекты, которые относительно легко передислоцировать. Причем города желательно уничтожать за один налет, чтобы гражданское население не успело вывезти материальные ценности и спрятаться. Необходимо не столько уничтожить как можно больше людей, сколько посеять среди них панику, сломить морально. В этих условиях вражеские солдаты на фронте будут думать не о победе, а о судьбе своих близких, что, несомненно, скажется на их боевом духе. Для этого нужно развивать именно бомбардировочную авиацию, а не истребительную, морскую или какую-либо еще. Хорошо вооруженные бомбардировщики сами в состоянии отбиться от самолетов противника и нанести решающий удар. У кого авиация окажется мощнее, тот и победит».
То есть первично уничтожение мирного населения, его деморализация что вторично поведет за собой снижение духа солдат на фронте и победам на фронтах.
Так что рассматривая вклад в победу, следует учитывать кто первым начал бомбить мирные города и уничтожил больше мирного населения.
В статье " О воздушном терроре «союзников» " КПРФ
- читать здесь - : https://kprf.ru/rus_soc/91633.html -
указывает на то что , вовсе не СССР , а Британия первой начала бомбёжки мирных городов. Указывается на город Фрайбург попавший под удар 11 мая 1940 года. Неоднократные бомбёжки в течении трех месяцев вынудили Германию к ответному удару по Лондону, а после дальнейших двух месяцев и по Ковентри.
таким образом Британия добилась первой важной победы в войне: вашингтонская конвенция 1922 года была отключена. Судьба войны решалась отныне не на поле боя, а на фабриках. Кто произведет больше бомб и самолётов - тот и победит.
Итого британцам и американцам удалось в ходе бомбёжек уничтожить около 1,5 миллиона мирных немцев и 60-ти тысяч французов.
Разрушение германской инфрастуктуры и падение боевого духа вермахта, создали предпосылки для советских наступлений на восточном фронте.
Поэтому отрицать ведущую роль Англии в разгроме Германии невозможно. Британия внесла самый весомый вклад в победу и понесла самые большие потери, она потеряла всю империю сократившись до размеров нескольких островов в северо-восточной атлантике.(Отредактировано автором: 9 июня 2024 — 14:20) |
| |
|
| Аббат Фария |
Отправлено: 9 июня 2024 — 14:40
|
старший сержант
Сообщений всего: 144
Дата рег-ции: 9.06.2024
Репутация: 0
|
chenia пишет: И на самом деле, это Гитлер минимальными средствами сдерживал союзников, потому как все решалось на востоке.
Пытаетесь примазаться к Великой Победе англо-саксов?
Не удастся! 60-и тысячам уничтоженных немцами жителей Британии противостоят 1,5 миллиона уничтоженных мирных немцев и 60 000 уничтоженных французов , плюс голландцы , бельгицы итд... Что говорит о как минимум достигнутом 25 - кратном превосходстве в средствах уничтожения мирного населения.
А какой вклад внёс СССР? Ну да СССР тоже бомбил немецкие города, особенно в июне 41 - но это всё мелочи по сравнению с британским вкладом. Ну что каких то там пару сотен, от силы тысяч немцев уничтожили... Вообще СССР получил возмозность массового уничтожения германского населения лишь в конце 1944 года, когда перешел советско-германскую границу, но к тому времени судьба войны уже давно была решена.
Смотрели ли вы когда-либо фильм "Hellstorm" - (адский шторм) - ? Советую ознакомится, посмотреть на горы трупов, дымящиеся остатки городов.
Именно англо-саксы внесли решающий вклад в разгром фашисткой Германии, в особенности её городов. |
| |
|
| Румянцев |
Отправлено: 9 июня 2024 — 15:49
|
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
Аббат Фария пишет: Именно англо-саксы внесли решающий вклад в разгром фашисткой Германии, в особенности её городов.
А что же вы тевтоны это профукали.
Не читали что ли книженцию итальяшки Дуэ??? Он всё хорошо предсказал.
Толстяк Геринг гарантировал, что НИ ОДНА бомба не упадёт на Германию!!!
Какой Ergebnis в реалиях??? |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
