Сообщений всего: 157
Дата рег-ции: 21.10.2012
Репутация: 1
Опер пишет:
Волк пишет:
А наши аналогично применяли?
.... При этом наши были легче, имели более низкий силуэт и более легкийц снаряд, соответственно - легче транспортировать и приводить из походного положения в боевое, легче маскировать и легче заряжать.
более лёгкий снаряд, если не ошибаюсь, при всех прочих равных, имеет худшую баллистику и бронепробиваемость.
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Galland пишет:
более лёгкий снаряд, если не ошибаюсь, при всех прочих равных, имеет худшую баллистику и бронепробиваемость.
Бронепробиваемость для орудий ПВО - это двадцатый вопрос.
Kourveen
Отправлено: 31 октября 2012 — 07:37
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Стас1973 пишет:
Kourveen, это вы наверно слышали историю о судьбе 1077 ЗАП при обороне Сталинград а. Частично был укомплектован женщинами. Расчеты в полку были обучены. Даже в полковой разведке была девушка-разведчик. Но были в составе полка и 56 девушек-добровольцев, вот те - да, были не обучены, и находились на одной из батарей, которая первая встретила прорывающихся гансов. Отсюда и пошли легенды
Спасибо за уточнения. Именно про Сталинградских девушках зенитчицах и был рассказ. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 31 октября 2012 — 11:53
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Alexis, за девушек про Сталинград разговор шел.
Если относительно городов, то Вы правы. Я просто хотел показать, что не только девушки были в зенитных расчётах РККА. Если нужно подтверждение исключительно по Сталинграду, то могу опубликовать и такое фото:
Расчет советской 37-мм автоматической зенитной пушки на позиции в районе Сталинграда. http://waralbum.ru/44651/
http://waralbum.ru/44651/ Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 31 октября 2012 — 18:12
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Alexis пишет:
Если нужно подтверждение исключительно по Сталинград у, то могу опубликовать и такое фото:
Не совсем аутентично, потому, что каноническая легенда рассказывает о батареи и расчетах 85 мм орудий ПВО.
Alexis
Отправлено: 1 ноября 2012 — 02:06
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Не совсем аутентично, потому, что каноническая легенда рассказывает о батареи и расчетах 85 мм орудий ПВО.
Согласен. Просто я веду речь не о той легенде, а в принципе о том, что там были и мужские и женские зенитные расчёты.
А какое точно орудие было в той легенде, коль Вы так настаиваете к привязке к ней? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 1 ноября 2012 — 05:48
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Alexis пишет:
А какое точно орудие было в той легенде, коль Вы так настаиваете к привязке к ней?
Орудия, несколько их было. Пока не знаю. Не могу найти по какому штату формировался 1077 зенап и насколько был укомплектован. Зато с удивлением узнал, что этот полк не числился в Действующей армии. Вот такая вот фигня.
Alexis
Отправлено: 1 ноября 2012 — 12:22
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Alexis пишет:
А какое точно орудие было в той легенде, коль Вы так настаиваете к привязке к ней?
Орудия, несколько их было. Пока не знаю. Не могу найти по какому штату формировался 1077 зенап и насколько был укомплектован. Зато с удивлением узнал, что этот полк не числился в Действующей армии. Вот такая вот фигня.
Я, наверное, не точно задал вопрос. Я хотел спросить про 85 мм орудия ПВО. Какие точно в этом калибре Вы имели ввиду. Т.е. мне не нужны все калибры, а исключительно один тип орудий 85 мм, о котором упоминалось в легенде. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 1 ноября 2012 — 13:31
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Alexis пишет:
Т.е. мне не нужны все калибры, а исключительно один тип орудий 85 мм, о котором упоминалось в легенде.
52К
Alexis
Отправлено: 1 ноября 2012 — 15:27
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Alexis пишет:
Т.е. мне не нужны все калибры, а исключительно один тип орудий 85 мм, о котором упоминалось в легенде.
52К
Спасибо. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Galland
Отправлено: 1 ноября 2012 — 19:59
старший сержант
Сообщений всего: 157
Дата рег-ции: 21.10.2012
Репутация: 1
Стас1973 пишет:
Galland пишет:
более лёгкий снаряд, если не ошибаюсь, при всех прочих равных, имеет худшую баллистику и бронепробиваемость.
Бронепробиваемость для орудий ПВО - это двадцатый вопрос.
Возможно. Однако, выше шла речь о 8,8 именно в смысле универсальности её применения, в т.ч. и как ПТО. Возможно, Вы имеете какие-либо соображения этического, психологического или религиозного характера против такого применения?
Рольф Дэвид в книге «Кровавая дорога в Тунис» описывал случай, когда пленённый британский офицер возмущался, что использование 8,8 против танков нечесно. На что немец ответил, что использование британских танков, намного превосходящих немецкие, и тем более, итальянские, ещё более нечесно.
Стас1973
Отправлено: 2 ноября 2012 — 05:04
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Galland пишет:
Однако, выше шла речь о 8,8 именно в смысле универсальности её применения, в т.ч. и как ПТО.
Но снаряд то она получила не благодаря тому, что ее применяли как средство ПТО.
Galland пишет:
Возможно, Вы имеете какие-либо соображения этического, психологического или религиозного характера против такого применения?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » ПВО (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
