Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
foma пишет:
В 7 мин ролике в теме "Парад 7-го ноября 1941-го".
На форуме его найти не смог. Наверное сильно далеко запрятался. Пришлось искать по-новому в сети. Если кого заинтересует, то я его здесь продублирую: Парад 7 ноября 1941 года .
foma пишет:
Сегодня был фильм о парадах во время ВОВ и в частности о праде 7 ноября 1941 г. Коментирую проход зенитной артилерии диктор указал, что в параде участвовали пушки Лендера. Alexis в известном вам ролике это на 4 мин 18 сек.
Нашёл я это фото: Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 7 мая 2015 — 22:20) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
12 июня 1915 г. противосамолетным подразделением капитана В.В. Тарновского в районе г. Пултуска (Польша) был сбит немецкий аэроплан. Впервые в русской армии из специальных зенитных орудий уничтожен самолет противника.
На фото Капитан В. В. Тарновский (крайний слева) с первой спец. зенитной 76-мм пушки. Фото датировано март 1915 года. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
За этот пост сказали спасибо: Alexis
Alexis
Отправлено: 13 июня 2015 — 00:54
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
foma пишет:
12 июня 1915 г. противосамолетным подразделением капитана В.В. Тарновского в районе г. Пултуска (Польша) был сбит немецкий аэроплан. Впервые в русской армии из специальных зенитных орудий уничтожен самолет противника.
На фото Капитан В. В. Тарновский (крайний слева) с первой спец. зенитной 76-мм пушки. Фото датировано март 1915 года.
На фото 76-мм зенитная пушка образца 1914 г. системы Тарновского-Лендера. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 13 июня 2015 — 01:23
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
foma, на Вашем фото пушка системы Тарновского-Лендера на грузовике "White". Но они также устанавливались и на ЖД платформы (см. фото). Служила она и на флоте, даже в годы ВОВ. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
foma
Отправлено: 13 июня 2015 — 07:17
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Alexis пишет:
oma, на Вашем фото пушка системы Тарновского-Лендера на грузовике "White". Но они также устанавливались и на ЖД платформы (см. фото). Служила она и на флоте, даже в годы ВОВ.
Да я в курсе, на этот счет я видел фото в интернете.
Мне попадалось, что на вооружении русской армии, как средство ПВО, стояла - 40 мм пушка-пулемет. Однако поиск пока ничего не дал. Вам ничего похожего не попадалось?
Юнкер
Отправлено: 13 июня 2015 — 19:02
майор
Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]
Alexis пишет:
Следует отметить, что эффективность ПВО Первой Мировой войны ещё была крайне низкой.
Ага, настолько низкой, что во время Первой мировой не один аэроплан противника не мог прорваться к Петрограду. ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
foma
Отправлено: 13 июня 2015 — 20:03
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Юнкер пишет:
Ага, настолько низкой, что во время Первой мировой не один аэроплан противника не мог прорваться к Петрограду.
Из книги Барсукова Е.З. "Артиллерия русской армии "
Невозможность быстрого изготовления зенитных орудий вынудила прибегнуть к устройству кустарных установок под 76-мм пушку, изготовлявшихся из разнообразного подручного материала даже средствами войсковых частей. С этих установок получалась возможность давать орудию довольно большой угол возвышения (до 50–60°) и круговой обстрел. Но установки упрощенных образцов имели много недостатков, и в общем стрельбу из орудий на таких установках по воздушным целям, имевшим уже и в то время скорость полета более 100 км /час, нельзя было считать удовлетворительной. Почти всю войну русской армии пришлось провести с ничтожным количеством специальных зенитных орудий.
читаем далее:
Всего за время войны было сформировано лишь девять автомобильных зенитных батарей. Между тем к концу декабря 1916 г. минимальная потребность в зенитных батареях определялась Упартом так: на каждый корпус по одной 4-орудийной зенитной батарее; сверх того, для каждой армии — по три и для каждого фронта по четыре таких батареи. Всего требовалось 146 зенитных батарей с 584 орудиями.
Может, несмотря на прогресс авиации за время ПМВ, самолеты просто не долетали.
Юнкер
Отправлено: 13 июня 2015 — 20:22
майор
Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]
Alexis пишет:
foma, на Вашем фото пушка системы Тарновского-Лендера на грузовике "White".
На фото пушка системы Тарновского-Лендера на шасси 5-тонного грузовика "Руссо-Балт" тип Т с бронированной кабиной водителя. (Добавление)
foma пишет:
Может, несмотря на прогресс авиации за время ПМВ, самолеты просто не долетали.
То есть пригороды Петрограда бомбили, а до города не долетали? (Добавление)
foma пишет:
Невозможность быстрого изготовления зенитных орудий вынудила прибегнуть к устройству кустарных установок под 76-мм пушку, изготовлявшихся из разнообразного подручного материала даже средствами войсковых частей. С этих установок получалась возможность давать орудию довольно большой угол возвышения (до 50–60°) и круговой обстрел. Но установки упрощенных образцов имели много недостатков, и в общем стрельбу из орудий на таких установках по воздушным целям, имевшим уже и в то время скорость полета более 100 км /час, нельзя было считать удовлетворительной. Почти всю войну русской армии пришлось провести с ничтожным количеством специальных зенитных орудий.
Кустарных установок? А как же зенитный станок системы Говздёва 1915 года? Или зенитный станок системы Иванова обр 1916 года, который был настолько успешен, что использовался в РККА доначала 30-х годов? ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
Alexis
Отправлено: 13 июня 2015 — 22:18
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
foma пишет:
Мне попадалось, что на вооружении русской армии, как средство ПВО, стояла - 40 мм пушка-пулемет. Однако поиск пока ничего не дал. Вам ничего похожего не попадалось?
Здесь два варианта: либо 40-мм автоматическая пушка Виккерс, либо 37-мм автоматическая пушка ("пушка-пулемет") "Максим". ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 13 июня 2015 — 22:30
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
foma, вот нашёл фото:
37-мм автоматическая пушка («пушка-пулемет») «Максим» на полевом колесном лафете.
Это Вы искали? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 13 июня 2015 — 22:36
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
foma, а вот 40-мм автоматическая пушка Виккерс.
"... С началом войны как Морское, так и Военное ведомство заказали в Англии 40-мм автоматы системы Виккерса. Причем первому требовались автоматы на тумбовых станинах, а второму - 16 зенитных автоматов, установленных на бронеавтомобилях, и 4 автомата на полевых колесных лафетах системы Депора.
К концу 1916 года по двадцать 40 мм. автоматов Виккерса (из морского заказа) состояли на вооружении Черноморского флота
В 1916 году Морское ведомство выдало Обуховскому заводу заказ на изготовление 60 качающихся частей 40 мм. автоматов Виккерса. 26 мая 1917 года было отправлено в Ревель 12 качающихся частей. Тумбовые установки для них изготовили мастерские Крепости Петра Великого.
Автомат Виккерса представлял собой облегченный и несколько упрощенный автомат Максима с водяным охлаждением ствола. Изменения в действии затвора позволили уменьшить размер короба и вес автомата по сравнению с Максимом. Морская тумбовая установка Виккерса имела механизмы ВН и ГН - зубчатый сектор и зубчатый круг соответственно. Питание автомата ленточное, в ленте 25 патронов.
Для автомата Виккерса, а затем и Максима в 1914 году поручик Шерспобаев сконструировал автоматический установщик трубок (АУТ) в патронной ленте. Это был первый отечественный и, вероятно, первый в мире АУТ. Вскоре он появился на всех морских зенитных автоматах..."
Имея названия Вы легко найдёте тот материал, который искали.
Удачи Вам! Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
foma
Отправлено: 14 июня 2015 — 19:59
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Юнкер пишет:
То есть пригороды Петрограда бомбили, а до города не долетали?
Вот видите, чуть-чуть не хватило
Юнкер пишет:
Кустарных установок? А как же зенитный станок системы Говздёва 1915 года? Или зенитный станок системы Иванова обр 1916 года, который был настолько успешен, что использовался в РККА доначала 30-х годов?
Речь в абзаце о специальном зенитном орудие.
О станке Гвоздева, автор тот-же:
Первым приспособлением тумбового типа можно считать станок системы Гвоздева, сооруженный в начале 1915 г. в 15-й артиллерийской бригаде из железнодорожных шпал. Станок состоял из трех положенных один на другой квадратов, связанных из брусьев, в центре которых был врыт деревянный шворень, а на него надета поворотная рама из двух параллельных брусьев, связанных между собой железными болтами. Орудие накатывалось на поворотную раму, хобот лафета опускался на землю в ровик, вырываемый вокруг станка.
Может в 1915 г. это и прокатывало, но после ...
Про станок Иванова. хоть и получше, но тоже "динозавр". То что использовали в РККА, это от бедности, а не от того что станок был такой выдающийся. (Добавление)
Alexis пишет:
foma, а вот 40-мм автоматическая пушка Виккерс.
Возможно, что эта, но было так написано, что я понял Виккерсу принадлежала не пушка, а установка- "тумба системы Виккерса". Но кое что совпадает. Пушка устанавливалась на авто. А также вес снаряда 0,90 кг.
Но меня смущает другое. Существовал вариант 40-мм ПП на конной тяге на полевом лафете Депора. И там также не говорилось что за пушка. Хотя вес, скорость - 610 м/сек и дальность 5,3 км. совпадают.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » ПВО (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
