Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Очень интересна книга "Граф Монтекристо" А. Дюма. Это нам старикам в юности преподносились ценности той самой масонарии, как сейчас детишкам -Гарри-Поттер. Каждому поколению по своему.
Кстати масонские религиозные идеи и символы буквально наводняют как искусство, так всё буквально- чем мы дышим.
Мне вон орден прилепили масонов с Мальты.
Сообщений всего: 460
Дата рег-ции: 28.11.2011
Репутация: 4
Волкон воспринимай это как награду за войну против них же ----- Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами. Отто фон Бисмарк
Волкон
Отправлено: 19 февраля 2012 — 08:57
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Oleghok Полковник , преклоняюсь перед вашим мужеством. Мы с вами.
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.Зарегистрироваться!
Oleghok
Отправлено: 19 февраля 2012 — 08:59
старший лейтенант
Сообщений всего: 460
Дата рег-ции: 28.11.2011
Репутация: 4
Массонство - это одна из ветвей того же дерева ..... "Власть" . Также как и идёт массированное разрушение сознания через "контркультуру", как ранее навязывали "новые течения в живописи и культуре" . Но судьи кто ? Да и авторы ........ Всё та же семейка .
Сам немного рисую , для себя , и потому для меня то чем сейчас восхищяются , разводя ЛОХОВ на баблосы , ни как не может быть культурой . (Добавление)
Культура - это очень мощный инструмент идеалогической войны ----- Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами. Отто фон Бисмарк
Волкон
Отправлено: 19 февраля 2012 — 09:14
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Oleghok пишет:
для меня то чем сейчас восхищяются , разводя ЛОХОВ на баблосы , ни как не может быть культурой .
Мне особенно в последнее время совершенно стало не интересно : смотреть кино, читать новые литературы...
Изменилось "Содержание", а" формы" всё крутятся старые, уже никак не трогающие ни разум ,ни душу.
"Бог умер"....(Да здравствует Бог!)
Как вам Игорь Растеряев?
Oleghok
Отправлено: 19 февраля 2012 — 09:30
старший лейтенант
Сообщений всего: 460
Дата рег-ции: 28.11.2011
Репутация: 4
Душевно ! Очень похоже на ранний "Сектор Газа" - и вот такое можно считать современной культурой . ----- Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами. Отто фон Бисмарк
Чивас
Отправлено: 19 февраля 2012 — 12:40
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
Волкон пишет:
Разве християне уже удалились от слова Яхве-Иегова? Пользуются исключительно словами :демиург, абсолют? Тогда на кой вам вообще нужно помещать Новый завет в информ-поле Старого завета. Что это за неразрывная пуповина?
В православии нет Яхве и нет Иегова. Это племенной божок иудеев, такой же как Перун или Сварог. Нет его в Новом Завете. А Христос вообще недвусмысленно говорит о божке иудеям: “Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего» (Ин 8,44). Весь Ветхий завет не более чем историческая справка и пример для контраста, но именно поэтому они и связаны.
Oleghok
Вам силы и веры... В каждом человеке есть частица Бога, а соответственно и Божественная Сила для которой нет невозможного. Главное поверить и освободить эту силу в себе. Насчет священников могу сказать что здесь как в любой другой профессии сегодня далеко не многие отдаются своему делу со всей душей. Я слава Богу в Питере знаю как минимум одного священника - подвижника. проповеди которого всегда бьют в самую точку и раскрывают прихожанам глаза на происходящее вокруг и на то как христианин должен жить в современном мире. К сожалению большинство действительно служат по принципу "отработал-отчитал скорее домой", если нет денежных заказов. С другой стороны что вы хотите от Земной Церкви? В ней служат не святые... Христианин в первую очередь идя в Храм ищет путь к Церковью Небесной. а священник-служащий лишь поводырь, а у поводырей разный проф. уровень. В монастырях с этим конечно легче.
Oleghok
Отправлено: 19 февраля 2012 — 14:17
старший лейтенант
Сообщений всего: 460
Дата рег-ции: 28.11.2011
Репутация: 4
Чивас благодарю за тёплые слова !
Чивас пишет:
в Питере знаю как минимум одного священника
- это не тот который бывший физик-теоретик и его часто приглашают в "Открытую студию" на 5 канале? Вот он действительно ПОВЕСТВУЕТ , не навязывая , а аргументированно донося и пожалуй глава ОВЦС РПЦ МП митрополит Иларион (Алфеев) , но маловато это , чаще вижу "попов-гапонов" (типа Чаплина ). ----- Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами. Отто фон Бисмарк
SolitaryWolf
Отправлено: 19 февраля 2012 — 15:58
капитан
Сообщений всего: 531
Дата рег-ции: 20.10.2011 Откуда: Россия
Репутация: 13
Реально пора отдельную тему создавать
Oleghok пишет:
Я не отвергаю Бога , меня не устраивает система подачи информации о нём .
Собственно в общем и целом согласен практически на 100%, есть нюансы, касающиеся, Библии, например, - это не еврейские сказки, хотя достаточно там и этими ребятами написано. Рад, что кто-то наконец смог соединить мою позицию с позицией Егозы и Волкона
Чивас пишет:
С другой стороны что вы хотите от Земной Церкви?
Элементарного выполнения своих земных функций - назвался груздем - полезай в кузов и не фиг при этом ссылаться, что и не гриб, а, если и гриб, то несъедобный. Функции же элементарные - ПОКАЗАТЬ КАК ДОЛЖНО ЖИТЬ ПО ЗАКОНАМ БОЖЬИМ. Не больше и не меньше.
Чивас пишет:
В ней служат не святые...
А кто-то этого требовал? Служить должны ПРЕДАННЫЕ ИДЕЙНЫЕ УЧИТЕЛЯ, на худой конец СОЧУВСТВУЮЩИЕ ИДЕЙНЫЕ ПОПУЛЯРИЗАТОРЫ, а не ИЗВОРОТЛИВЫЕ СТЯЖАТЕЛИ, склонные к САМОЛЮБОВАНИЮ.
Чивас пишет:
Христианин в первую очередь идя в Храм ищет путь к Церковью Небесной. а священник-служащий лишь поводырь, а у поводырей разный проф. уровень. В монастырях с этим конечно легче.
1) Поводырь? Увольте. Священник должен быть ПРОВОДНИКОМ-СОПРОВОЖДАЮЩИМ, но никак не поводырем - прихожане не слепые или тупоумные и не надо мнить священника не пойми кем он по сути такой же учитель, как и преподаватель в школе или институте, а это значит, что любой ученик может со временем достигнуть его уровня и превзойти.
2) В монастырях легче? Если у вас это из-за концентрации святости такое мнение сложилось, то мне вас жаль. Сегодня церковь погрязла в тех же грехах, что и само общество: гордыня, карьеризм, кумовство, мздоимство, стяжательство, поклонение золотому тельцу и т.д. Примеры? Вы видели когда-нибудь священников, которые регулярно появляются в больницах, сиротских домах, тюрьмах, армии, в местах стихийных бедствий, ЧС или войн? Я не говорю, что таковых нет, но их крайне мало. Зато огромное количество попов обслуживают различные открытия, торжественные мероприятия, регулярно появляются в СМИ и на ток-шоу, ведут свои передачи или регулярно пишут в газетах и журналах, т.е. по сути занимаются ровно тем же. что и власть - показухой и пиаром. Личное благосостояние - вопрос отдельный. Мне лично казалось, что в монастырь уходят от мира и его соблазнов, но сегодня у священников частные особняки в центральных частях городов, дороги иномарки, теснейшая связь с бизнесменами и чиновниками и при всем при этом ребята заявляют о своей обособленности от решения тех или иных проблем. т.к. не связаны ни с государством, ни с частным бизнесом - смешно. Список претензий продолжать можно бесконечно, но при всем при этом критиковать церковь почему-то моментально наталкивается на жесткий отпор и лозунги типа "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива" ну так вот действительно не стоит удивляться такому отношению к себе со стороны прихожан, коли поддались мирским соблазнам и ушли в бизнес с головой, позабыв о том, что предназначение было как раз в том, чтобы оградить паству от тех самых соблазнов, перед которыми не устояли сами.
В общем пути два:
1) Идти в народ
2) Начать самоочищение
и первое без второго будет пустышкой.
----- Justitia suum cuique distribuit
Oleghok
Отправлено: 19 февраля 2012 — 16:33
старший лейтенант
Сообщений всего: 460
Дата рег-ции: 28.11.2011
Репутация: 4
SolitaryWolf Писал сердцем , потому может и коряво , но честно.
Реформа необходима и коренная , условно говоря создание новой ПРАВОСЛАВНОЙ церкви . Используя свои многовековые наработки работы с паствой , очень мягко увязать существующее у них с тем что живёт в генах наших , и это не бред , просто для них это будет очень тяжело - практически не реально , ведь это надо думать и делать , а большая часть кроме сбора денег и пустобрёхства ничего не умеет.
А такую реформу можно начать только с одобрения и поддержки политической власти страны , так как там очень большие денежки крутятся и соответственно все будут за них биться , в прямом смысле . Банальная смена руководства не даст желаемого результата , а только немного оттянет время распада . ............. О блин , адвокатом РПЦ стал ----- Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами. Отто фон Бисмарк
Волкон
Отправлено: 19 февраля 2012 — 18:46
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Чивас пишет:
В православии нет Яхве и нет Иегова. Это племенной божок иудеев, такой же как Перун или Сварог. Нет его в Новом Завете. А Христос вообще недвусмысленно говорит о божке иудеям: “Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего» (Ин 8,44). Весь Ветхий завет не более чем историческая справка и пример для контраста, но именно поэтому они и связаны.
Ну это вы Ивана Кронштадского не иначе привели себе в подмогу. Мы его тоже уважаем. Хотел ещё о той религии, но увидел что мы не в теме.
Жаль также, что улетел мой друган антихрист: Штык-нож.
Чивас
Отправлено: 19 февраля 2012 — 22:06
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
Oleghok
Нет батюшка которого я имею удовольствие знать по телевизору я видел один раз, где речь шла о восстанавливаемом им храме, а так он проводит службу на самой окраине города в бедно, но с любовью оборудованном цоколе восстанавливаемого храма.
SolitaryWolf пишет:
Элементарного выполнения своих земных функций - назвался груздем - полезай в кузов и не фиг при этом ссылаться, что и не гриб, а, если и гриб, то несъедобный. Функции же элементарные - ПОКАЗАТЬ КАК ДОЛЖНО ЖИТЬ ПО ЗАКОНАМ БОЖЬИМ.
Так ведь искренне служащих и живущих по Закону Божьему священников предостаточно, однако и пороки РПЦ МП никто не отрицает. Дело то не в этом.
Плохой водитель не означает не правильность выбранного пути. Плох священник найдите настоящего служителя Церкви, это в силах у каждого. Для этого лишь нужно желание. Да русское... точнее московское Православие имеет массу недостатков, так сложилось исторически, действительно много фарисейства, но для отдельно взятого верующего или желающего искренне им стать , как я уже говорил достаточно найти такого же искренне верующего батюшку и тогда все глобальные проблемы станут не важны, а приходы священников-фарисеев и бизнесменов от веры опустеют.
SolitaryWolf пишет:
Поводырь? Увольте. Священник должен быть ПРОВОДНИКОМ-СОПРОВОЖДАЮЩИМ, но никак не поводырем - прихожане не слепые или тупоумные и не надо мнить священника не пойми кем он по сути такой же учитель, как и преподаватель в школе или институте, а это значит, что любой ученик может со временем достигнуть его уровня и превзойти.
А вот с этим соглашусь, проводник будет действительно более правильно..
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.