|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Пуля - дура, штык молодец |
| |
AbollonPolvedersky  |
Отправлено: 19 марта 2016 — 18:42 
|
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
|
Alexis пишет: Если не секрет, то какой комплекс ПВО?
Стационарный: С-25.
(Добавление)
Гот пишет: А для нарезки мыла, когда в наряды по роте ходили, у нас был штык-нож от СКС
Выходит, мы с Вами коллеги. 
Гот пишет: Дело не в "одной гребёнке", а в том, что даже для "начального" уровня необходимы постоянные занятия затем на всём протяжении службы.
Это так. Но даже нескольких занятий по штыковому бою было бы достаточно, чтобы человек запомнил самые простые правила, типа, когда бить штыком, когда прикладом, в какие части тела, с какой силой, чтобы потом тот штык вытащить из "фошисткой" тушки и т. д. Это как со стрельбой. Боец не стал "ворошиловским стрелком", но, хотя бы, попробовал и получил представление, как это оружие использовать ... без вреда для себя. 
А вероятность штыкового боя уже в 70-е предполагалась такой низкой, что решили время даже на его ОЗНАКОМЛЕНИЕ не тратить. ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
|
| |
|
 | Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.Зарегистрироваться! |
| Alexis |
Отправлено: 19 марта 2016 — 21:14
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
AbollonPolvedersky пишет: Стационарный: С-25.
А у меня передвижной С-60. Алексей Ерёмин пишет: Штык-нож с ножнами может применяться для резки колючей проволоки, в том числе, и под напряжением. Кроме того, он ещё и нож. Как режущее оружие он бесполезен, ну а как колющее даже очень, имеется пилка, может применяться как молоток. Т.е. в полевых условиях вещь нужная.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
За этот пост сказали спасибо: Алексей Ерёмин |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 19 марта 2016 — 21:22
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Алексей Ерёмин пишет: Штык-нож с ножнами может применяться для резки колючей проволоки
Это так, но Вам, например, как часто за всю службу приходилось колючую проволоку резать? Это тем же мультитулом удобнее делать. Кроме того, мультитул в солдатской жизни был бы значительно полезнее.
Типа такого, что в американской армии используется. Полезная вещь для ежедневного использования.
Нажмите для увеличения
Алексей Ерёмин пишет: может применяться как молоток.
Как молоток плох. У нас был случай, когда пробовали им что-то заибивать, так быстро рукоятка трещинами пошла.
(Добавление)
Alexis пишет: чтобы штык-нож называли бесполезным предметом
Так за 2 года службы как Вы этот полезный предмет использовали? А он ведь денег стоит приличных. Может быть вместо него лучше было бы давать солдатам мультитулы или перочинные ножи.
Вот такие в бундесвере солдаты имеют.
Нажмите для увеличения
 (Отредактировано автором: 19 марта 2016 — 21:30) |
| |
|
| эск |
Отправлено: 19 марта 2016 — 21:31
|
сержант
Сообщений всего: 98
Дата рег-ции: 5.04.2015
Репутация: 0
|
Алексей Ерёмин пишет:
С массовым появлением в войсках средств инд защиты, штыковой бой стал попросту не нужен. Поясняю, удар штыком наноситься в основном в корпус - грудь, живот. Сейчас, это все прикрыто бронежилетами. Некоторые имеют класс защиты - пулю от СВД держат. Куды уж его ножичком ковырять. Сейчас поразить можно, паховую часть, лицо, ноги и руки. Понятно, что это довольно сложно. На мой взгляд, сейчас лучше вернуться к старым, добрым тесакам. Ими можно рубить по незащищенным частям тела. А штык-нож, как колющее оружие себя исчерпал. А как режущее он не пригоден.
логично! |
| |
|
| Алексей Ерёмин |
Отправлено: 19 марта 2016 — 22:03
|
полковник
Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50
|
Гот пишет: Типа такого, что в американской армии используется.
Видел для ВДВ что то подобное.
Немного не в тему, но все же расскажу. Скажем так, история о нетрадиционном применении столярных ударных инструментов для воспитания личного состава для соблюдения мер безопасности при поведении взрывных работ. Рассказывал мне эту историю прапорщик из инженерно-саперного батальона 19 мсд г. Владикавказ:
"Часто ездили на разминирование, когда собирали много боеприпасов, формировали фугас и подрывали его. Был у них солдатик, назовем его Ваня. У него была привычка во время взрыва высовываться из окопа и смотреть на взрыв. Ему и объясняли и били, ничего не помогало. И вот один контактник раз говорит: "Ты, Вань, каску одел бы, а мы тебя но фоне взрыва в каске сфоткаем." Ну, Ваня одевает каску и из окопа по пояс высовывается. Взрыв. Контрик, подкравшись сзади, лупит молотком Ване по каске и рыбкой ныряет в окоп. Ваня минут десять мычал, показывая пальцем на каску. С тех пор, Ваня надевал на себя два бронежилета, каску и ложился в самый дальний угол, самого глубокого окопа." Так что. и молоток может убедить лучше самого красноречивого замполита. А вы штык-ножу в этом праве отказываете. На войне и вилка оружие.
(Добавление)
Гот пишет: Может быть вместо него лучше было бы давать солдатам мультитулы или перочинные ножи.
Про.бут.
-----
Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
За этот пост сказали спасибо: эск |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 19 марта 2016 — 22:55
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Алексей Ерёмин пишет: Про.бут.
Всякое может случиться, я уже приводил случай, когда на учениях у нас один парень штык-нож потерял.
Alexis пишет: В случае войны они ним перережут колючую проволоку?
Полагаю, что мы не о спецоперациях говорим, а об обычных войсковых.
Мультитулом гораздо удобнее провологу резать. Кроме того, для проходов через проволочные заграждения,а они комбинируются с минными, есть значительно боле эффективные средства. Типа УР-77. И вообще для этого есть инженерные войска. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 19 марта 2016 — 23:00
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Гот пишет: Полагаю, что мы не о спецоперациях говорим, а об обычных войсковых.
Мультитулом гораздо удобнее провологу резать. Кроме того, для проходов через проволочные заграждения,а они комбинируются с минными, есть значительно боле эффективные средства. Типа УР-77. И вообще для этого есть инженерные войска. Ваше право полагать так, как считаете нужным. Здесь ведь никто никому ничего не навязывает. Просто каждый озвучивает свою точку зрения. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
