|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Пуля - дура, штык молодец |
| |
STiv  |
Отправлено: 19 марта 2016 — 01:03 
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
эск пишет: другой вопрос: а нужно ли это все сейчас?
До определенного момента ДА. на начальном этапе. потом, это просто маркер системы и как бы внешняя атрибутика. если вы занимаетесь чем то вы прекрасно знаете, что сначала вы учитесь простому, потом учитесь комбинировать. потом импровизировать, потом спонтанно с малыми затратми сил реализовывать......
Т.е. как начальная стадия и формирование традиций безусловно нужен.
Ну а уж любая показуха, где строй солдат слаженно выполняет движения...ну смотрится красиво.....
Кстати, навыки спец комплекса со штык ножом в руках пригодились в жизни. научили быстрому перехвату ножа и работе кисти и пальцев....конечно нужна тренировка. Тоже история с саперной лопаткой......практически бывает полезна......У меня один знакомый учил детей технике владения топором, для модной ныне исторической реконструкции, на примере спец комплекса с саперной лопаткой.....
так, что при желании все можно использовать......  (Отредактировано автором: 19 марта 2016 — 01:04)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
|
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 19 марта 2016 — 01:32
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Алексей Ерёмин пишет: Обучение того или иного рода войск РБ-1 и РБ-2 зависит от Программы боевой подготовки для определенного вида или рода войск. AbollonPolvedersky пишет: Я служил в ПВО 75-77 гг. Сначала полгода в учебке, потом в кадрированной части под Москвой.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
 | Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться! |
| STiv |
Отправлено: 19 марта 2016 — 10:09
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
эск пишет: можно, кто ж спорит-то? просто это армия, тут времени-то особо нет на бесполезные в реальности штуки.
Не забывайте, что это армия в которой человек служит 2 года. Ему даются азы, которые должны по минималке обеспечить выживание. Для профи такая система конечно , в таком виде не нужна. СпН в тот момент имел отличную от армейской систему подготовки, особо если это касалось офицерских частей.
Т.е. речь идет о наборе прежде всего базовых навыков.
Мы же с вами понимаем, что любые системы БИ, это то чем надо заниматься годами. Данная система позволяла подготовить человека в короткий срок. От него не требовалось быть Оямой или Фунакоши.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 19 марта 2016 — 16:03
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Алексей Ерёмин пишет: Они не могут быть постоянными.
Почему не могут? По-моему как раз должны если признаны нужными.
У Вас сколько занятий было за всю службу (училище+армия) по штыковому бою?
Или со штыковым боем Вы знакомились только в училище?
По-моему если будут хоть десять занятий, но потом не будет постоянных упражнений, то какой смысл в таком обучении? Чисто для галочки.
Нас, например, на стрельбище вывозили раз в полгода. Вот и всё обучение "исскуству стрельбы". Но я поэтому и не говорю, что нас этому обучали.
Но такое впечатление из результатов опроса у меня складывается, то те, кто ответил "да" на самом деле имели лишь несколько ознакомительных занятий, но не более того.
AbollonPolvedersky пишет: На вооружении - СКС
А у меня в учебке был АКС-74у (у него нет даже крепления для штык-ножа). А для нарезки мыла, когда в наряды по роте ходили, у нас был штык-нож от СКС 
(Добавление)
Alexis пишет: Нельзя всех грести под одну гребёнку.
Дело не в "одной гребёнке", а в том, что даже для "начального" уровня необходимы постоянные занятия затем на всём протяжении службы. Мы каждый день на зарядке бегали 3 км. Это немного, но если бегать каждый день, то потом спокойно и 6 км с полной выкладкой пробежишь. А если бегать не каждый день, а только несколько раз за всю службу, то толку от таких "тренировок" ноль. |
| |
|
| Алексей Ерёмин |
Отправлено: 19 марта 2016 — 16:54
|
полковник
Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50
|
эск пишет: просто это армия, тут времени-то особо нет на бесполезные в реальности штуки.
Согласен на все 1000. С массовым появлением в войсках средств инд защиты, штыковой бой стал попросту не нужен. Поясняю, удар штыком наноситься в основном в корпус - грудь, живот. Сейчас, это все прикрыто бронежилетами. Некоторые имеют класс защиты - пулю от СВД держат. Куды уж его ножичком ковырять. Сейчас поразить можно, паховую часть, лицо, ноги и руки. Понятно, что это довольно сложно. На мой взгляд, сейчас лучше вернуться к старым, добрым тесакам. Ими можно рубить по незащищенным частям тела. А штык-нож, как колющее оружие себя исчерпал. А как режущее он не пригоден.
-----
Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 19 марта 2016 — 16:58
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Гот пишет: Дело не в "одной гребёнке", а в том, что даже для "начального" уровня необходимы постоянные занятия затем на всём протяжении службы. Мы каждый день на зарядке бегали 3 км. Это немного, но если бегать каждый день, то потом спокойно и 6 км с полной выкладкой пробежишь. А если бегать не каждый день, а только несколько раз за всю службу, то толку от таких "тренировок" ноль.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 19 марта 2016 — 17:11
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Алексей Ерёмин
Я бы оговорился в данном случае.
1- Штыкового боя как такового давно нет. Есть приемы нанесения ударов оружием с примкнутым штык ножом.
Уменее пользоваться данным приемом само по себе полезно. Ситуации бывают разные. Безусловно вопрос куда бить? Можно в лицо, а можно и руку порезать.....А это выгранное время....несколько секунд....
2- Умение владеть разного рода колющим и режущим видами оружия и предметов, само по себе совсем не плохо.
В данном случае, это можно описать принципом запасного парашюта: " пусть будет и не пригодится, чем понадобится и не окажется под рукой".....
Ситации бывают разные. Пока в большинстве случаев россейский солдат сталкивался не с проф военными, а с партизанами и вооруженными бандами. там броники редкость, а вот случайно в горах нос к носу столнуться с духом- реальная история....и тут могут быть варианты...
3- ну и в ряде случаев удар по кумполу саперной лопаткой, может иметь хороший успокоительный эффект, даже при наличии крепкой каски....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 19 марта 2016 — 17:24
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Alexis пишет: Так что, всё зависит от рода войск.
Тогда зачем вообще этот штык-нож нужен всем остальным кроме может быть СпН?
Обычный перочинный ножик (типа швейцарского) в сто раз был бы полезнее.
================================ =============================
Интересно, а после ВОВ были случаи штыковых атак у нашей армии? Ведь много разных было военных конфликтов после 1945-го, причём многие достаточно серьёзные, где действовали крупные силы.
Например, в Афгане были подобные истории? Или в Чечне?(Отредактировано автором: 19 марта 2016 — 17:25) |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 19 марта 2016 — 18:29
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Alexis пишет: Штык-нож имеет и другие предназначения.
Но он ведь в оружейке вместе с автоматом хранится. Так что в повседневной армейской жизни недоступен. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
