Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Танк Т-I  вязнет    на российских дорогах
Танк Т-I вязнет на российских дорогах

Загрузил STiv
(10-02-2015 22:53:58)

Комментарий: Для увеличения проходимости на гуслях есть грунтозацепы. Удельное давлен...
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:23:12)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Т-62 и М-60
Т-62 и М-60

Загрузил Bob
(14-12-2016 21:53:15)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советские солдаты идут мимо подбитой немецкой САУ на базе трофейного советского тягача Т-20 «Комсомолец»
Советские солдаты идут мимо подбитой немецкой САУ на базе трофейного советского тягача Т-20 «Комсомолец»

Загрузил STiv
(28-09-2017 11:29:37)

Комментарий: Все снаряды 37-45 мм по сравнению с 76, 88 и 122 мм орудиями были очень ...




 Страниц (27): В начало « 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 »   
> Подвиг 5 моряков-севастопольцев, правда или миф? , Бой пятерки моряков против немецких танков
Mart Супермодератор
Отправлено: 16 апреля 2021 — 00:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11464
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 alexeybo пишет:
Почему-то Вы считаете, что такой ход событий является внесением дополнений "задним числом". А это по сути не так.

Потому что возможны и другие варианты, а Вы их игнорируете...
 alexeybo пишет:
Да хоть и нет числа, но месяц-то другой указан.

Почему??? Обычно "очередные" списки формируются на базе предыдущих. В списках на начало 1942 г однозначно указан декабрь. Почему в последующих списках декабрь "исчезает" и пишется просто погиб. Затем "уточняется" дата гибели и пишется ноябрь, но без точной даты?
 alexeybo пишет:
Вы его не видели его, но меня подозреваете в смешивании двух документов, в числе которых этот. Как это?
Вы полагаете, что на звание ГСС награждение производилось списком, без подготовки представления на каждого отдельно? А я предполагаю, что представления на каждого были и они прошли все этапы согласования. Таков был установленный порядок.

До этого мы обсуждали ДВА "документа" "Список погибших" и "Список на основании которого Фильченков был награжден Орденом Отечественной войны". С чего Вы решили сюда примешать еще и "Список на звание ГСС"? Решили "воду замутить"?
 alexeybo пишет:
Я Вам задал вопрос. Вместо ответа получаю два вопроса.

Потому что форма Вашего вопроса:
 alexeybo пишет:
Может Вы хотите возразить мне и будете доказывать, что всех погибших в ноябре-декабре 1941 года политработников награждали?

с заранее "прописанным" ответом не корректна.
Да, мне есть что сказать. Я уже ранее писал, что возможно награждение имело таким образом:
 Mart пишет:
Получили разнорядку, составили Список (погибших при обороне ...), согласовали, наградили.... Обычное дело - награждение Списком...

Но не указывал, что наградили ВСЕХ погибших, и уж тем более не писал, что награждали "исключительно" политработников.. И уж тем более не собирался это никому доказывать.
alexeybo Вы пытаетесь приписать оппоненту свои "грязные" мысли. Вы в оппоненте "видите" врага. У Вас видимо негативное мышление. Завязывали Вы бы с этим... Язычок
 alexeybo пишет:
Игнорировать не должны, но так получается, что Вы не игнорируете только варианты "декабрь" и "20 декабря".

Вы не правы. См выше...
 alexeybo пишет:
Ваш риторический вопрос означает: описание боя 7-8 ноября нельзя считать "разумным", т.к. главный герой погиб 20 декабря.

Наоборот: Если главный герой погиб 20 декабря, то нельзя считать "разумным" описание боя с его гибелью 7-8 ноября...
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....

 
email

 Top
> Похожие темы: Подвиг 5 моряков-севастопольцев, правда или миф?

Битва при МОЛОДЯХ и другие - в масштабе!
малым числом против армии

Вымышленная дуэль
Фехтовальщик двумя мечами против война, вооруженного полуторным мечом

Могла ли Российская Империя вывести из войны Австро - Венгрию в 1914 году?
Какие ошибки совершило командование РИА при ведении боевых действий против Австро - Венгрии в 1914 году, можно ли было их избежать или исправить. исправить

Маршал Жуков и расстрел боевых лётчиков
Правда или ложь?

9 рота и другие - в масштабе!
малым числом против армии

Выход США из договора по БРСМД
Угроза развертывания США нового оружия против РФ

Lew Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2021 — 09:59
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2511
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 Mart пишет:
Даже во время тяжелых боев "контора писала" боевые донесения и поименные списки потерь...
Я смотрю вы большой любитель спорить, причем спорить по любому поводу
 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 16 апреля 2021 — 10:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11464
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 Lew пишет:
Я смотрю вы большой любитель спорить, причем спорить по любому поводу

Вы хотите об этом поговорить? Не понял
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.
Зарегистрироваться!
alexeybo Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2021 — 13:15
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9994
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Mart пишет:
Почему??? Обычно "очередные" списки формируются на базе предыдущих. В списках на начало 1942 г однозначно указан декабрь. Почему в последующих списках декабрь "исчезает" и пишется просто погиб. Затем "уточняется" дата гибели и пишется ноябрь, но без точной даты?

Вы мне задаете эти вопросы, чтобы в итоге получилось:
"Потому что возможны и другие варианты, а Вы их игнорируете..."
Я не игнорирую другие варианты, а оцениваю. Оценив разные выбираю более вероятный.
Вы доберитесь до представлений о награждении и присвоении звания ГСС. Посмотрите на даты, указанные там. А представление писалось в 1942 году, т.к. Указ датирован октябрем 1942 года.
 Mart пишет:
До этого мы обсуждали ДВА "документа" "Список погибших" и "Список на основании которого Фильченков был награжден Орденом Отечественной войны". С чего Вы решили сюда примешать еще и "Список на звание ГСС"? Решили "воду замутить"?

На мой взгляд, так это Вы сейчас решили "замутить воду" вплетая тут награждение орденом Отечественной войны. Я обсуждал награждение 1942 года, поскольку и список погибших политработников датирован 1942 годом.
 Mart пишет:
Потому что форма Вашего вопроса:
 alexeybo пишет:
Может Вы хотите возразить мне и будете доказывать, что всех погибших в ноябре-декабре 1941 года политработников награждали?

с заранее "прописанным" ответом не корректна.
Да, мне есть что сказать. Я уже ранее писал, что возможно награждение имело таким образом:
 Mart пишет:
Получили разнорядку, составили Список (погибших при обороне ...), согласовали, наградили.... Обычное дело - награждение Списком...

Ничего в вопросе некорректного нет. Либо Вы соглашаетесь, либо Вы доказываете иное. Доказываете иное, а не строите гипотетические конструкции.
На Ваше "возможно" я предложил Вам доказать это. Вы же опять закольцовываете обсуждение. Еще раз, если Вы считаете возможным награждение в 1942 году "списком", то будьте добры, не стройте гипотетических конструкций, а приведите пример такого награждения - без представлений к награждению на каждую персоналию. Ведь "награждение списком" это и есть награждение без индивидуальных представлений, как, например, награждали медалью "За победу на Германией в ВОВ 1941-1945 г.г.".
 Mart пишет:
alexeybo Вы пытаетесь приписать оппоненту свои "грязные" мысли. Вы в оппоненте "видите" врага. У Вас видимо негативное мышление. Завязывали Вы бы с этим...

Ничего я не приписываю, а толкую написанное другими. Знаете, есть такое в обиходе: пишу одно, подразумеваю другое. Вот так и с Вами. В одном месте Вы пишите, что не игнорируете другие варианты и про 20 декабря писали не Вы, а Михаил, но при этом упорно пытаетесь подобрать опровержение для других версий.
 Mart пишет:
Наоборот: Если главный герой погиб 20 декабря, то нельзя считать "разумным" описание боя с его гибелью 7-8 ноября...

"Наоборот" не получается. У Вас "ЕСЛИ" в предложении означает не вариант, а условие (факт). Вот и возникает вопрос: где доказательства этого факта (этого "ЕСЛИ"Подмигивание?
 
email

 Top
Lew Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2021 — 14:04
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2511
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 Mart пишет:
Вы хотите об этом поговорить?
Нет, ибо на своем и не своем опыте убедилмя что полемизировать с вами бессмысленно, у вас спор ради спора
 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 16 апреля 2021 — 14:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11464
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 alexeybo пишет:
Вы доберитесь до представлений о награждении и присвоении звания ГСС. Посмотрите на даты, указанные там. А представление писалось в 1942 году, т.к. Указ датирован октябрем 1942 года.

И сегодня, спустя 80 лет оно не доступно...? И что оно скрывает? Не понял
 alexeybo пишет:
Я обсуждал награждение 1942 года, поскольку и список погибших политработников датирован 1942 годом.
А?!
Бывает... А я награждение 1945 г, без привязки к конкретному списку...
 Mart пишет:
 
 alexeybo пишет:

А что Вы скажите о награждении о награждении Фильченко орденом Отечественной войны в 1945 году?

отвечу с Вашей помощью:
...
Получили разнорядку, составили Список (погибших при обороне ...), согласовали, наградили.... Обычное дело - награждение Списком...

 alexeybo пишет:
Ничего я не приписываю, а толкую написанное другими. Знаете, есть такое в обиходе: пишу одно, подразумеваю другое. Вот так и с Вами

Не надо мне переводчик-толмач. Что пишу, то и есть. Закатив глазки
 alexeybo пишет:
В одном месте Вы пишите, что не игнорируете другие варианты и про 20 декабря писали не Вы, а Михаил, но при этом упорно пытаетесь подобрать опровержение для других версий.

А вот Вас явно нужно перетолковывать. У Вас с логикой плохо... Если я подбираю опровержение для других версий, то соответственно я информацию не игнорирую,а принимаю к сведению... Радость
 alexeybo пишет:
У Вас "ЕСЛИ" в предложении означает не вариант, а условие (факт). Вот и возникает вопрос: где доказательства этого факта (этого "ЕСЛИ"?

??? Непонял!
Разумеется условие! Превосходно И если мой оппонент, Михаил1, его приводит, я вправе его спросить о "разумности" "другой" версии... Радость
Но если у меня есть как минимум 2 (ДВА) документа тех времен. о чем и Вы прекрасно знаете, где датой смерти Фильченкова стоит ДЕКАБРЬ, объясните мне почему МЫ должны их игнорировать и не брать во внимание?

 alexeybo пишет:
Еще раз, если Вы считаете возможным награждение в 1942 году "списком", то будьте добры, не стройте гипотетических конструкций, а приведите пример такого награждения - без представлений к награждению на каждую персоналию.

alexeybo, что с Вами?
Вам не знакомы "Списки", в которых сделаны представления к награждению на каждую персоналию? Мне надо "напрячься"?
Почему Вы опять пытаетесь "подсунуть" лишь "удовлетворяющий Вас" результат?
Язычок
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 16 апреля 2021 — 14:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11464
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 Lew пишет:
Нет, ибо на своем и не своем опыте убедилмя что полемизировать с вами бессмысленно,

Вы со мной просто не спорьте ... Радость
Я привожу информацию, Вы приводите информацию - предмета спора нет! Спор обычно возникает, или когда возникают сомнения в информации, или когда разнятся оценки этой информации (или когда информации недостаточно) ... Но это нормально!
А вот когда у оппонентов (включая и меня) отсутствует, или "кривая логика и возникает "спор"... Радость
 Lew пишет:
у вас спор ради спора

Это точно не про меня.
Но я достаточно "компетентен" и самолюбив, что бы отстаивать свое мнение.
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 16 апреля 2021 — 14:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11464
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 Lew пишет:
во время тяжелых боёв точная дата смерти бойцов и командиров не фиксировалась и часто ставилась наобум через несколько дней а то и месяцев после их гибели.

Даже из окружения порой выносили штабные документы. А в Севастополе штаб всю осаду "нормально" функционировал. Сколько от Севаса до Дуванкоя? Месяц шло донесение с позиций до штаба?
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
Lew Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2021 — 14:54
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2511
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 Mart пишет:
Это точно не про меня.
Но я достаточно "компетентен" и самолюбив, что бы отстаивать свое мнение.

Я вижу что вы не отстаиваете мнение, а занимаетесь демагогией.
Ваш оппонент вам задал совершенно конкретный вопрос:
 alexeybo пишет:
Еще раз, если Вы считаете возможным награждение в 1942 году "списком", то будьте добры, не стройте гипотетических конструкций, а приведите пример такого награждения - без представлений к награждению на каждую персоналию. Ведь "награждение списком" это и есть награждение без индивидуальных представлений, как, например, награждали медалью "За победу на Германией в ВОВ 1941-1945 г.г.".
Вы можете привести пример награждения званием ГСС без оформления индивидуальных представлений на лиц, перечисленных в списке (указе)?

Варианты ответа: а) да могу - вот: б) нет не могу.
Конструктивная дискуссия подразумевает прямые ответы на заданные вопросы

(Отредактировано автором: 16 апреля 2021 — 14:56)

 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 16 апреля 2021 — 18:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11464
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 Lew пишет:
Вы можете привести пример награждения званием ГСС без оформления индивидуальных представлений на лиц, перечисленных в списке (указе)?
Варианты ответа: а) да могу - вот: б) нет не могу.
Конструктивная дискуссия подразумевает прямые ответы на заданные вопросы

Прямые ответы обычно бывают на прямые вопросы, а только Вы господа, как вьюны на сковородке каждый раз выставляете разные доп условия:
представлений к награждению на каждую персоналию:
оформление индивидуальных представлений на лиц, перечисленных в списке:
ГСС:
а ведь изначально разговор шел лишь о списке на награждение, и то Орденом Отечественной Войны, и то после Победы
Дословно:
 alexeybo пишет:
А что Вы скажите о награждении о награждении Фильченко орденом Отечественной войны в 1945 году?
Вопрос к Вам о наградных документах на Фильченкова остается открытым.

 alexeybo пишет:
 
 Mart пишет:

ИМХО Вы "смешиваете" два разных документа. Один - Список погибших политработников, другой - Список на награждение (пусть даже гипотетический), может быть даже и составленный на основании "первого"...

Я совсем не "смешиваю" два документа. Я хочу видеть второй документ (на награждение). Может Вы хотите возразить мне и будете доказывать, что всех погибших в ноябре-декабре 1941 года политработников награждали?

 Lew пишет:
Вы можете привести пример награждения...
.
В качестве жеста "доброй воли" специально для Вас "господин недемагог"
Вот :
(Я конечно могу "поупиратся" и найти аналогичный Список в который включены "кандидаты в ГСС", но смысл? Мы, например, имеем указ о присвоении звания ГСС 5 морякам-героям, но документы о их представлении до сего дня нам не известны (или Вы их видели?))
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Список достойных награждения

-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2021 — 19:20
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9994
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Mart пишет:
И сегодня, спустя 80 лет оно не доступно...? И что оно скрывает?

Наверное доступно, но не в сети. Скрывать представления не скрывает, но содержать должны описание подвига, за который присваивается звание ГСС. И в этом описании должна стоять дата подвига.
Вы не согласны с этим?
 Mart пишет:
Бывает... А я награждение 1945 г, без привязки к конкретному списку...

Получился спор глухого с немым. Двинемся дальше.
 Mart пишет:
Не надо мне переводчик-толмач. Что пишу, то и есть.

Это Вы так думаете. На деле каждый читающий - толмач. Вам не нужны читающие написанное Вами?
 Mart пишет:
А вот Вас явно нужно перетолковывать. У Вас с логикой плохо... Если я подбираю опровержение для других версий, то соответственно я информацию не игнорирую,а принимаю к сведению...

С логикой у меня все в порядке. И эта логика говорит, что если из двух вариантов один критикуется, а второй - нет, то это значит, что выбор сделан. Вот и возникает вопрос о том, на основании чего сделан выбор.
 Mart пишет:
Но если у меня есть как минимум 2 (ДВА) документа тех времен. о чем и Вы прекрасно знаете, где датой смерти Фильченкова стоит ДЕКАБРЬ, объясните мне почему МЫ должны их игнорировать и не брать во внимание?

Почему не брать во внимание? С этого и начался наш спор, когда я отметил, что Памяти народа имеются документы, подтверждающие гибель Фильченкова в ноябре 1941 года. Вы увидели порок этих документов в их более позднем составлении и форме (рукописные дополнения). Я Вам объяснял, что это вовсе не порок, а результат уточнений. А логика говорит, что более поздние документы - не обязательно менее точные.
 Mart пишет:
alexeybo, что с Вами?
Вам не знакомы "Списки", в которых сделаны представления к награждению на каждую персоналию? Мне надо "напрячься"?
Почему Вы опять пытаетесь "подсунуть" лишь "удовлетворяющий Вас" результат?

Что такое "Списки", в которых сделаны представления к награждению на каждую персоналию? Что понимаю я под "награждением списком" уже написал ранее. Для меня совсем непонятно, что мыслите Вы под "награждением списком". Объясните подробнее или приведите пример.
Вот и у меня к Вам возникает время от времени вопрос: Почему Вы опять пытаетесь "подсунуть" лишь "удовлетворяющий Вас" результат?
 Mart пишет:
Даже из окружения порой выносили штабные документы. А в Севастополе штаб всю осаду "нормально" функционировал. Сколько от Севаса до Дуванкоя? Месяц шло донесение с позиций до штаба?

Если все так хорошо было с донесениями, то почему на двух человек в списке погибших политработников нет точной даты, а указан только месяц - декабрь? Лень было уточнять и ворошить суточные донесения? Я Вам привел другую версию причины - забыли указать этих двоих в донесении за ноябрь и потому включили в декабрьский список без указания точной даты.
 
email

 Top
Lew Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2021 — 19:23
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2511
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 Mart пишет:
например, имеем указ о присвоении звания ГСС 5 морякам-героям, но документы о их представлении до сего дня нам не известны (или Вы их видели?))
документ, который вы представили, не читается - масштаб увеличьте

Даже теоретически не представляю как можно представлять к награждению Героем военнослужащих без оформления наградных листов по каким-то спискам Растерялся
Впрочем, жду от вас наглядный пример такого необычайного явления Радость

(Отредактировано автором: 16 апреля 2021 — 19:59)





 
email

 Top

Страниц (27): В начало « 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: танки, штурмгешутцы, моряки, оборона Севастополя
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современный тяжелый танк, стихи о военных летчиках


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история