Тут в соседней ветке разговор зашёл о СОВЕЩАНИЕ при ЦК ВКП(б) НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА ПО СБОРУОПЫТА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВ
ФИНЛЯНДИИ (апрель 1940).
И там один выступающий (комполка Рослый) сказал: "Тут говорили, что главным звеном являются командиры рот, полка и т.д. А я скажу, что главным звеном является командир отделения. Прежде всего нужно иметь в виду командира отделения."
Далее другой комбриг (Оборин) говорит: Вот младший командир. Нам нужен младший командир типа старого фейерверкера в артиллерии и в пехоте тоже.
Так нужно отработать и название ему изменить.
Тут вступает СТАЛИН.
Как?
ОБОРИН.
В царской армии назывался фейерверке?, так и назвать.
СТАЛИН.
А в пехоте?
ОБОРИН.
Фельдфебель, старшина. Можно и фельдфебель назвать. У нас затаскано это слово. А я должен сказать, когда я был старшиной, я вспоминал, как Никита Никитович Толстой делал, так и я делал. И у меня выходило хорошо.
И тут друг Сталин ни с того ни с сего говорит
СТАЛИН.
[b]Надо ли восстановить звание генерала?[/b]
При чём тут ГЕНЕРАЛЫ???? (Отредактировано автором: 26 сентября 2016 — 17:23)
За этот пост сказали спасибо: mi621 |