Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Американский танк М4А1 «Шерман» и британский надувной макет танка в Анцио
Американский танк М4А1 «Шерман» и британский надувной макет танка в Анцио

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:16:47)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Финский   солдат с поросенком
Финский солдат с поросенком

Загрузил МАГАЗИНЕР
(15-02-2015 15:16:39)

Комментарий: Хитрый мародер - пол-рыла скрыл свиным.
Личные вещи Э.Роммеля.
Личные вещи Э.Роммеля.

Загрузил foma
(16-06-2015 18:39:38)

Комментарий: Широка и глубока мысля наших типа либералов...
Королева Елизавета на службе во время Второй мировой
Королева Елизавета на службе во время Второй мировой

Загрузил egor
(29-01-2017 10:54:45)

Комментарий: Дело в том, что английские портные сразу спрашивали у своих заказчиков: ...




 Страниц (17): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> Опрос
Почему у немцев в 1941 году была самая сильная армия
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Почему у немцев в 1941 году была самая сильная армия. , В чем секрет силы?
Волкон Пользователь
Отправлено: 14 июня 2017 — 13:42
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 30906
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 fan1945 пишет:
А чем плоха ссылка на то, что агрессивные нации/армии всегда лучше подготовлены к войне, чем
"менее агрессивные"
Давайте вместе споём гимн СССР до 1944 года. Ваш супер агрессивный "интернационал". Идеология Мировой революции , освобождения пролов всей земли от ига эксплуататоров трудового народа, рожала общность агрессивную-советскую...Только и ожидающую подходящего момента, чтобы гирей ссади вдарить по башке мирового буржуина.Этаких Швондеров и Шариковых.
Ну, а идеологию Мировой революции и построение коммунизма, сменили на пацифистскую - оборонческую, в конце 60-х годов. Теперь она звалась "Борьбой за мир во всём мире".
Одну химеру глупости поменяли на ещё более дебильное "облако в штанах".

 
email

 Top
> Похожие темы: Почему у немцев в 1941 году была самая сильная армия.

Поиск солдата.
Ищу деда,пропавшего без вести под Ленинградом в 1942 году.

1."Бусы" для Адольфа или "опиум" для Иосифа.
Мобилизация. Мобилизация и война. Теория и практика. Мобилизация в СССР 1941 года. Документы.

Казаки
почему русские не любят казаков и наоборот

Провальные операции СпН.
Части СН использются как ударные силы при ведении БД. На них возлагаются важные задачи. Иногда эти операции заканчиваются провалом.

Оккупация Украины Германией
1941-1944 гг.

Холодная война без Трумэна.
Гарри Трумэн погибает в 1943 году.

fan1945 Пользователь
Отправлено: 15 июня 2017 — 16:29
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




А что удивительного или странного? "Агрессивный" - сиречь активный, имеет преимущество по моменту
удара. Правильно выбранный момент и средства для него использованные, могут обеспечить такой
успех, который был бы невозможен при равных условиях...

Так что такой классический внезапный удар это Пёрл-Харбор.. А масштабный - "Барбаросса"!
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 15 июня 2017 — 19:26
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 30906
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


Более слабый и менее боеспособный должен бить первым.
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.
Зарегистрироваться!
egor Администратор
Отправлено: 2 июля 2017 — 20:08
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2369
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




 STiv пишет:
Почему у немцев в 1941 году была самая сильная армия


Я бы сказал, не самая сильная, а самая тактичная и мобильная. Умели они censored воевать конечно, особенно во взаимодействии родов войск..
 
email

 Top
Андрэ Огюрчик Пользователь
Отправлено: 3 июля 2017 — 00:01
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 9.01.2017  
Репутация: 1




 egor пишет:
Я бы сказал, не самая сильная, а самая тактичная и мобильная. Умели они воевать конечно, особенно во взаимодействии родов войск..
В целом все правильно, вот только немчура не ориентировалась на затяжную войну и на этом погорели Радость
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 3 июля 2017 — 06:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12208
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 egor пишет:
Я бы сказал, не самая сильная, а самая тактичная и мобильная.
Самая сильная европейская армия, которая нагибала всех и всегда. Кроме русских, точнее, советских.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 3 июля 2017 — 09:52
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29988
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


 egor пишет:
Я бы сказал, не самая сильная, а самая тактичная и мобильная. Умели они censored воевать конечно, особенно во взаимодействии родов войск..


Я бы сказал, что слаженность и гибкость на поле боя и были проявлениями ее силы.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 5 июля 2017 — 04:27
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 egor пишет:
Я бы сказал, не самая сильная, а самая тактичная и мобильная. Умели они воевать конечно, особенно во взаимодействии родов войск..


 Андрэ Огюрчик пишет:
В целом все правильно, вот только немчура не ориентировалась на затяжную войну и на этом погорели


 Стас1973 пишет:
Самая сильная европейская армия, которая нагибала всех и всегда. Кроме русских, точнее, советских.


 STiv пишет:
Я бы сказал, что слаженность и гибкость на поле боя и были проявлениями ее силы.


О, как!!! И захочешь добавить, но уже и нечего.
Однако попытки как-то вразумительно обьяснить - ПОЧЕМУ, мне не показались убедительными.... Особенно
удивительным является для меня феномен - жесточайшая (даже жестокая) дисциплина и регламентация...
И при этом довольно широкая инициатива подчинённых??? (про инициативу у НАС - широко известно).

Меня, в т.ч. напрягает такая мысль. Немцы, со своими штабами стали умными совсем недавно (Сравнительно).
Спрашивается, отчего у них получилась "школа", а у Нас - как всегда? Мы ведь и академию и сам Генштаб, считай, одновременно (почти) с ними создавали!?

Ну и офицерский корпус. Нельзя ведь сказать, что его "воспитали" в рейхсвере? Основы лежат много глубже!??
Tot в наполеоновские войны немецкие гусары нисколько не отличались от русских. Когда они вдруг "прониклись"? Учмится надумали?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 6 июля 2017 — 11:25
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 30906
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 fan1945 пишет:
Меня, в т.ч. напрягает такая мысль. Немцы, со своими штабами стали умными совсем недавно (Сравнительно).
Спрашивается, отчего у них получилась "школа", а у Нас - как всегда?
Что поделать... Пришлось и их побеждать- КАК ВСЕГДА. Вы ведь именно -это имели в виду? Иных империй и рейхов уж нет, а те далече. И только Россия "хотела как лучше", стать как все ничтом-с, а "как всегда" остаётся Великой державой.
Вчера на политшоу у армянина, один либерал сообщил с прискорбием Огорчение ,что Россия становится мировым жандармом. Радость Вах!- оживился ведущий: Так это же было бы неплохо... Радость
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 6 июля 2017 — 11:29
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29988
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


 fan1945 пишет:
Однако попытки как-то вразумительно обьяснить - ПОЧЕМУ


Кроме подготовки и дисциплины , была отлично организованная слаженность и хорошее техническое оснащение в т.ч. система связи.
Французкую армию и несколько див британцев, которые по целому ряду пораметров технических превосходили вермахт, делали за 40 дней. напомню вам. что основными силами панцерфаффево французкой компании были устаревшие танкетки Т-2. немцы уступали и в качестве истребительной авиации и в кол-ве.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 16 июля 2017 — 07:25
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 fan1945 пишет:
 egor пишет:
Я бы сказал, не самая сильная, а самая тактичная и мобильная. Умели они воевать конечно, особенно во взаимодействии родов войск..


 Андрэ Огюрчик пишет:
В целом все правильно, вот только немчура не ориентировалась на затяжную войну и на этом погорели


 Стас1973 пишет:
Самая сильная европейская армия, которая нагибала всех и всегда. Кроме русских, точнее, советских.


 STiv пишет:
Я бы сказал, что слаженность и гибкость на поле боя и были проявлениями ее силы.


О, как!!! И захочешь добавить, но уже и нечего.



Может основой всего является фантастическая дисциплинированность от которой даже сами немцы
изнывают??!
Ведь в военном деле дисциплина и есть краеугольный камень ПОРЯДКА??! Тогда сразу снимаются множество вопросов, характерных для НАС. Типа, почему не подшит воротничок, потому и нет снарядов???

Я с некоторым напрягом узнал, что в 1941 время прохождения донесений в РККА достигало 7 часов (штадив?). Как это ни удивительно, но и тогда, как и сейчас, "ЗАБЫЛ" является аргументом (??!) о причине неисполнения.
Обратил внимание, что немцы в своих писаниях почти не упоминают проблемы службы тыла. У них
снабжение возникает как мановению палочки фокусника. Поразмыслив, думаю потому, что эти проблемы просчитываются заранее и сообразно им ведется планирование...??!
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 16 июля 2017 — 08:46
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56436
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 130

[+]


 fan1945 пишет:
У них
снабжение возникает как мановению палочки фокусника. Поразмыслив, думаю потому, что эти проблемы просчитываются заранее и сообразно им ведется планирование...??
Я бы не сказал, что палочка фокусника срабатывала всю войну. У них ведь начались большие проблемы со снабжением, к примеру, под Сталинградом. думаю, что форумчане,гораздо лучше меня знающие этот вопрос, ещё добавят.




 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Межвоенный период »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
подбитые немецкие танки, пластит 4


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история