Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
PzKpfw 38(t) ausf.G «Прага»
PzKpfw 38(t) ausf.G «Прага»

Загрузил МАГАЗИНЕР
(29-03-2015 19:51:39)

Комментарий: Он у немцев "Прага" назывался, или это уже какое-то условное позднее обо...
Полет истребителя на грани фола
Полет истребителя на грани фола

Загрузил egor
(08-04-2015 00:41:26)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
На марше.
На марше.

Загрузил STiv
(21-11-2017 11:21:28)

Комментарий: Теоретически на "той войне" немцы могли "воевать" даже на картонных танк...
Без названия
Без названия

Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:38:05)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (17): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Опрос
Почему у немцев в 1941 году была самая сильная армия
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Почему у немцев в 1941 году была самая сильная армия. , В чем секрет силы?
STiv Пользователь
Отправлено: 26 мая 2017 — 00:39
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29988
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


Попалась такая статья. В той или иной степени в разных ветках это обсуждали. И все таки?

По мнению военных специалистов, к 1941 году вермахт был сильнейшей армией в мире. Как Германии после тяжелого поражения в Первой мировой войне удалось создать мощные вооруженные силы?

Системный подход


Немецкий историк Вернер Пихт считал, что именно Версальский договор, согласно которому Германия не имела права иметь армию численностью больше, чем 100 тысяч человек, заставил берлинский генералитет искать новые принципы формирования вооруженных сил. И они были найдены. И хотя Гитлер, придя к власти в 1933 году, отказался от «норм Версаля», идеология военной мобильности новой армии уже завоевала умы немецких военноначальников. Позднее переброска немецких солдат в Испанию для защиты режима Франко позволила апробировать в реальных условиях 88-мм зенитные пушки, истребители Me-109 и пикирующие бомбардировщики типа Stuka-87. Там же юная гитлеровская авиация создала свою школу ведения воздушных боев. Балканская же кампания 1941 года показала, как важно координировать большое количество техники. В итоге германские штабисты перед русской компанией имели успешный опыт применение мобильных соединений, усиленных авиацией. Всё это позволило им создать военную организацию нового и главное - системного типа, оптимально настроенную на выполнение боевых миссий.

Специальная подготовка

В 1935 году возникла концепция специальной подготовки солдат вермахта с тем, чтобы сделать из бойца некое подобие «моторизованного оружия». Для этого из молодежи выбирали наиболее способных молодых мужчин. Их-то и готовили в тренировочных лагерях. Чтобы понять, какими были немецкие военнослужащие образца 1941 года, следует прочесть многотомник Вальтера Кемповски «Эхолот». В книгах приводятся многочисленные свидетельства, объясняющие поражение в Сталинградской Битве, в том числе и солдатская переписка. Например, рассказывается о неком ефрейторе Гансе, который на расстоянии 40-50 метров мог попасть гранатой в небольшое окно.

«Это был непревзойденный мастер городского боя, - пишет участник Сталинградской Битвы Ханнес, - уничтожить пулеметное гнездо ему не составляло труда, даже если стреляли с другой стороны улицы. Если бы он был жив, мы легко бы взяли этот чертов дом, из-за которого полегло пол нашего взвода. Но в августе 41-го выстрелом в спину его убил пленный русский лейтенант. Это было нелепо, потому как сдавшихся было так много, что мы даже не успевали их обыскивать. Умирая, Ганс кричал, что это нечестно». По официальным данным, в 1941 году вермахт потерял убитыми 162799 солдат, 32484 пропавшими без вести и 579795 ранеными, большинство из которых умерли в госпиталях или стали инвалидами. Гитлер назвал эти потери чудовищными не столько из-за цифр, сколько из-за утраченного качества германской армии. В Берлине были вынуждены констатировать, что война будет другой - войной всеми доступными средствами. Русские солдаты летом и осенью 1941 года оказывали активное сопротивление. Как правило, это были атаки отчаянных и обреченных красноармейцев, одиночные выстрелы из горящих домов, самоподрывы. Всего в первый год войны погибло 3138 тысяч советских солдат, чаще всего в плену или в «котлах». Но именно они обескровили элиту вермахта, которую немцы так тщательно готовили шесть лет.

Массовый военный опыт

Любой командир скажет, как важно иметь в подчинении обстрелянных бойцов. Напавшая на СССР немецкая армия обладала этим бесценным опытом военных побед. В сентябре 1939 года солдаты вермахта, легко разгромив 39 польских дивизий Эдварда Рыдз-Смиглы, впервые почувствовали вкус победы. Затем была «Линия Мажино», захват Югославии и Греции – всё это только усилило самосознание своей непобедимости. Ни в одной стране мира тогда не было столько мотивированных на успех обстрелянных бойцов. Генерал пехоты в отставке Курт фон Типпельскирх считал, что данный фактор являлся важнейшим в первых победах над Красной армией. Описывая концепцию молниеносных войн, он подчеркивал, что в отличие от тревожных часов ожидания войны с Польшей, на территорию Советской России вступали уверенные в себе немецкие завоеватели. Кстати, многодневная оборона Брестской крепости во многом объясняется тем, что на её территории размещалась 42-я стрелковая дивизия РККА, имеющая боевой опыт Финской войны.

Концепция точного уничтожения
Немцы сделали также упор на оперативное уничтожение очагов сопротивления, независимо от того, как прочно они были защищены. По мнению германского генералитета, в этом случае у противника возникает чувство обреченности и бесполезности сопротивления. Как правило, использовались точные, почти снайперские артобстрелы. Достигалось это за счет успешного использования постов визуального оптического наблюдения, с помощью которых на удалении 7-10 км от наших позиций велась корректировка обстрела. Только в конце 1941 года Красная армия нашла противоядие от всевидящей фашисткой артиллерии, когда начала строить оборонительные сооружения на обратных скатах холмов, вне досягаемости немецкой оптики.

Качественная связь

Самым же значимым преимуществом Вермахта перед Красной армией была качественная связь. Гудериан считал, что танк без надежной радиосвязи не покажет и десятой доли того, на что он способен. В Третьем Рейхе с начала 1935 года активизировалось развитие надежных ультракоротковолновых приемо-передатчиков. Благодаря появлению в немецкой службе связи принципиально новых приборов конструкции доктора Грубе, генералы Вермахта смогли оперативно управлять огромным театром военных действий. Например, высокочастотная телефонная аппаратура обслуживала германские танковые штабы без каких-либо помех на расстояниях до полутора тысяч километров. Именно поэтому 27 июня 1941 года в районе Дубно группировка Клейста всего из 700 танков смогла разбить механизированные корпусы Красной Армии, в составе которой насчитывалось 4000 боевых машин. Позднее, в 1944 году, анализируя это сражение, советские генералы с горечью признали, что если бы тогда на наших танках имелась радиосвязь, Красная армия переломила бы ход войны в самом её начале.

Источник: Почему у немцев в 1941 году была самая сильная армия
© Русская Семерка russian7.ru
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
> Похожие темы: Почему у немцев в 1941 году была самая сильная армия.

Провальные операции СпН.
Части СН использются как ударные силы при ведении БД. На них возлагаются важные задачи. Иногда эти операции заканчиваются провалом.

Нужен ли современной России сталинский режим?
Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?

СИМВОЛИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: Герб, Флаг и Гимн. История, сущность и назначение.
Российская Федерация – самая большая в мире страна

120-мм полковой миномет
упрощенный 120-мм полковой миномет образца 1941 года

Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"

Советские асы Великой отечественной
советские асы в 1941-1945 г.

Волкон Пользователь
Отправлено: 26 мая 2017 — 11:53
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 30218
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 STiv пишет:
в 1941 году вермахт потерял убитыми 162799 солдат, 32484 пропавшими без вести и 579795 ранеными, большинство из которых умерли в госпиталях или стали инвалидами. Гитлер назвал эти потери чудовищными не столько из-за цифр, сколько из-за утраченного качества германской армии. В Берлине были вынуждены констатировать, что война будет другой - войной всеми доступными средствами. Русские солдаты летом и осенью 1941 года оказывали активное сопротивление. Как правило, это были атаки отчаянных и обреченных красноармейцев, одиночные выстрелы из горящих домов, самоподрывы. Всего в первый год войны погибло 3138 тысяч советских солдат, чаще всего в плену или в «котлах».
3 138 000 погибших советских воинов обескровили немецкую армию на 197 000 бойцов. УРА товарищи!
 STiv пишет:
Позднее, в 1944 году, анализируя это сражение, советские генералы с горечью признали, что если бы тогда на наших танках имелась радиосвязь, Красная армия переломила бы ход войны в самом её начале.
Значит наклепали порядка 21 000 танков к июню 1941 года и у них не было радиосвязи? Так надо понимать каких то безымянных женералов . Генералам ведь простительно не знать какое количество танков в КА было радиофицировано. Бронемашины с радио конечно не в счёт. Предлагаю в генеральский след , считать за танки только те на которых стояла радиосвязь. Остальные не танки. Это порядка 4- тысяч радийных единиц. Столько же сколько у немцев .

(Отредактировано автором: 26 мая 2017 — 12:04)

 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 26 мая 2017 — 12:00
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29988
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


Волкон

Можете хлебнуть пиваса за победу великой Германии, а потом погоревать, что победа не состоялась! Слава германии!

Я вижу маразм, только усиливается с возрастом?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Нагинак пишет: узнал от своего друга,который меня сюда и привел.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 26 мая 2017 — 12:09
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 30218
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 STiv пишет:
Самым же значимым преимуществом Вермахта перед Красной армией была качественная связь.
 STiv пишет:
В 1935 году возникла концепция специальной подготовки солдат вермахта с тем, чтобы сделать из бойца некое подобие «моторизованного оружия».
Если связь всему голова, тогда выходит что немцы готовили супер связистов,а всё остальное чехарда. Как же так советская доблестная разведка проморгала такое радиосвязистое мероприятие в Вермахте?
(Добавление)
 STiv пишет:
Там же юная гитлеровская авиация создала свою школу ведения воздушных боев. Балканская же кампания 1941 года показала, как важно координировать большое количество техники.
А вот если бы немчура наклепала у себя к 1939,1940 и к 1941 году 21 000 танчиков, тогда бы, может быть и у них на всё это добро не хватила раций. Какие немцы хитрые. А ведь они ещё и во все свои самолёты умудрились её засунуть.

(Отредактировано автором: 26 мая 2017 — 12:11)

 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 26 мая 2017 — 14:20
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Волкон пишет:
138 000 погибших советских воинов обескровили немецкую армию на 197 000 бойцов. УРА товарищи!


Вообще то 302000 погибших граждан Рейха. Добавьте 1/6 потерь фольксдойче, поляков, чехов, эльзасцев, легионеров + сателлиты.

Насчет Всего в первый год войны погибло 3138 тысяч советских солдат, чаще всего в плену или в «котлах». , какая то чушь - примерно 1 млн. убитых, 3,2 млн. пленных.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 26 мая 2017 — 14:48
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 30218
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Вообще то 302000 погибших граждан Рейха. Добавьте 1/6 потерь фольксдойче, поляков, чехов, эльзасцев, легионеров + сателлиты.

Насчет Всего в первый год войны погибло 3138 тысяч советских солдат, чаще всего в плену или в «котлах». , какая то чушь - примерно 1 млн. убитых, 3,2 млн. пленных.
Это не ко мне , а к товарищам выше. Я за что купил, за то и продал. Статистика дело хитрое-архиважное. Подмигивание
(Добавление)
 Михаил1 пишет:
Вообще то 302000 погибших граждан Рейха. Добавьте 1/6 потерь фольксдойче, поляков, чехов, эльзасцев, легионеров + сателлиты.
Это за 1941 год? С 22 июня по 31 декабря ?
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 26 мая 2017 — 14:57
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Волкон пишет:
Это за 1941 год? С 22 июня по 31 декабря ?
Да, данные Оверманса. За 1942 год -507 тысяч.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 26 мая 2017 — 15:15
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 30218
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 Михаил1 пишет:
какая то чушь - примерно 1 млн. убитых, 3,2 млн. пленных.
это безвозвратные потери. Всего 4,2 миллиона,так?
 Михаил1 пишет:
Вообще то 302000 погибших граждан Рейха.
Эта сумма у Б. Мюллера -Гиллебранда складывается из погибших на всех фронтах ,а не только на Восточном. Ведь автор статьи откуда то откопал именно 162 799 убитых за 1941 год в России. Кто то из вас мухлюет с цифрами.
Безвозвратные потери немцев и их союзников за этот период войны не превышали 300 тысяч человек. Против наших в 4, 2 миллиона. Соотношение 1:14. (У Солонина 1:15 выходит).
(Добавление)
 STiv пишет:
По официальным данным, в 1941 году вермахт потерял убитыми 162799 солдат, 32484 пропавшими без вести и 579795 ранеными, большинство из которых умерли в госпиталях или стали инвалидами.
Если большинство раненых померло в госпиталях, тогда добавим немцам ещё 300 тысяч безвозвратников итого получим уже 500 000 ? А если и у нас большинство раненых тоже умерло в госпиталях и стало инвалидами. ?
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 26 мая 2017 — 19:38
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Волкон пишет:
это безвозвратные потери. Всего 4,2 миллиона,так?


Думаю даже больше: добавьте небоевые потери, калек, дезертиров.

 Волкон пишет:
Эта сумма у Б. Мюллера -Гиллебранда складывается из погибших на всех фронтах ,а не только на Восточном. Ведь автор статьи откуда то откопал именно 162 799 убитых за 1941 год в России. Кто то из вас мухлюет с цифрами.
Безвозвратные потери немцев и их союзников за этот период войны не превышали 300 тысяч человек. Против наших в 4, 2 миллиона. Соотношение 1:14. (У Солонина 1:15 выходит).


Ни какого мухлежа, просто данные М-Г устарели, Оверманс дает только по немцам гражданам Рейха потери на Восточном Фронте более 302 тысяч человек. А с иностранцами и саттелитами будет за 400 тысяч, в плен попало более 10 тысяч. Так что 9 10 к одному где-то.

-
 Волкон пишет:
Если большинство раненых померло в госпиталях, тогда добавим немцам ещё 300 тысяч безвозвратников итого получим уже 500 000 ? А если и у нас большинство раненых тоже умерло в госпиталях и стало инвалидами. ?


Тоже глупость. По советской статистике в строй возвращались 72% раненых и 90% больных. Вряд ли у немцев в 1941 году было хуже.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 мая 2017 — 08:11
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 30218
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Тоже глупость. По советской статистике в строй возвращались 72% раненых и 90% больных. Вряд ли у немцев в 1941 году было хуже.
Ну вот и я о том же. Но ведь самым страшным в той статье является хвалебное отношение к немцам и полное пренебрежение к своим потерям. Гордится тем что ценой жизней 3-4 миллионов своих бойцов выбит профессиональный элемент у немцев и их союзников на 300-400 тысяч, -это верх цинизма. Как в той песне Окуджавы "Мы за ценой не постоим..." Он её написал, спел ,а потом и до него дошло. И больше эту песню не исполнял.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 27 мая 2017 — 16:10
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8460
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 STiv пишет:
По мнению военных специалистов, к 1941 году вермахт был сильнейшей армией в мире. Как Германии после тяжелого поражения в Первой мировой войне удалось создать мощные вооруженные силы?

Системный подход

Немецкий историк Вернер Пихт считал, что именно Версальский договор, согласно которому Германия не имела права иметь армию численностью больше, чем 100 тысяч человек, заставил берлинский генералитет искать новые принципы формирования вооруженных сил. И они были найдены.


ИМХО! Конечно, множество факторов. И, я предполагал, что это давно известно. Тот же Мюллер - Гиллебрандт об этом пишет в своем "справочнике".
Собственно, STiv озвучил только несколько факторов, но их было, естественно много больше. Однако,я лично считаю, что связь явилась как бы основой целого "пласта" прочих факторов, но прямо или
опосредованно связанного с войной (я намеренно говорю, именно с войной, а не только БД). Хорошая
технически, правильно организованная (дисциплинированная) связь позволила немцам создать систему
управления почти "онлайн".


 STiv пишет:
Специальная подготовка

В 1935 году возникла концепция специальной подготовки солдат вермахта с тем, чтобы сделать из бойца некое подобие «моторизованного оружия». Для этого из молодежи выбирали наиболее способных молодых мужчин. Их-то и готовили в тренировочных лагерях. Чтобы понять, какими были немецкие военнослужащие образца 1941 года, следует прочесть многотомник Вальтера Кемповски «Эхолот»


Хотелось бы надеяться, что переводчики не запутались в терминологии Как -то не приходилось все прошедшие
годы читать/слышать про такое. Какие-то спецподразделения были, но тут до сих пор больше мифов, чем истины..... Но чтобы рядовых пехотинцев..... готовили как спецназ...
Вот " Солдат трех армий" Бруно Винцер (?) упоминал, что в рейхсвере посылался на разные курсы Что подготовка
унтер-офицеров была на столь высоком уровне, что это всегда был "резерв". Собственно и М-Г. указывает сколько
унтер-офицеров было использовано на замещение офицерских должностей уже в вермахте...
Но и обычная, типовая подготовка рядового состава была высокой.Я бы сказал, традиционно хорошей. Так в ПМВ
второочередные корпуса оказались столь же хороши, как и кадровые... Чему удивлялись даже сами немцы . И о чем писал "белый генерал" Скобелев. И это вызывало у него БОЛЬШУЮ ТРЕВОГУ.... Даже в период тотальной мобилизации.уровень подготовки изменился незначительно... Близорукие и сердечники/чахоточные, стрелять и совершать марши как здоровые, конечно не могли. Но приказ был закон и для них И они, за редким исключением,
дисциплину не нарушали.... И причиной тому... сами немцы.... хорошие из них солдаты... Нахмурился А?! Однако
 
email

 Top
Андрэ Огюрчик Пользователь
Отправлено: 27 мая 2017 — 23:48
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 9.01.2017  
Репутация: 1




 fan1945 пишет:
Так в ПМВ
второочередные корпуса оказались столь же хороши, как и кадровые... Чему удивлялись даже сами немцы .

Кстати, многие немецкие генералы обращали внимание, что "человеческий материал" для Вермахта уже был "не тот", что у Кайзера в ПМВ - измельчал как-то народец Радость Так же эмигранты из России, проживавшие в Прибалтике были неприятно поражены видом бойцов Красной Армии ( когда она входила в прибалтийские страны в 1940 г.). Они помнили еще солдат царской армии, а тут все как на подбор низкорослые и щуплые.
Годы полуголодного существования и у нас и у немцев привели к тому, что солдат сильно измельчал. Отец моей жены призывался в 1944 г., на тот момент при росте 1м 60 см имел вес 48(!) кг и это было нормой.
(Добавление)
 STiv пишет:
Попалась такая статья.

Писал её явно не профессионал и вот почему:
 STiv пишет:
именно Версальский договор, согласно которому Германия не имела права иметь армию численностью больше, чем 100 тысяч человек, заставил берлинский генералитет искать новые принципы формирования вооруженных сил. И они были найдены. И хотя Гитлер, придя к власти в 1933 году, отказался от «норм Версаля», идеология военной мобильности новой армии уже завоевала умы немецких военноначальников.

"В огороде бузина, а в киеве дятька", Дык, в чем система-то? Надо понимать в "мобильности войск" Не понял ? На самом немцы воспользовались тем, что по Версалю не оговаривалась численность унтер-офицерского состава ( тогда как количество офицеров строго фиксировалось - кажется 5000, или даже меньше).
Рейхсвер стал настоящей "армией унтер-офицеров" и каждый унтер был подготовлен так, что затыкал за пояс любого лейтенанта. Когда пришло время немецкая армия скачкообразно расширилась вчетверо, впятеро и без потери качества, потому что был т.н. "офицерский кадровый резерв". Ну а мобильнось в Рейхсвере обеспечивался ... велосипедами Радость Эра повальной моторизации пришла в Вермахт вместе с Адольфусом - каждый второй призывник в армию либо работал на гражданке водителем либо имел личный автотранспорт.
 STiv пишет:
В 1935 году возникла концепция специальной подготовки солдат вермахта с тем, чтобы сделать из бойца некое подобие «моторизованного оружия». Для этого из молодежи выбирали наиболее способных молодых мужчин. Их-то и готовили в тренировочных лагерях.

Опять "пальцем в небо": и в Рейхсвере и Вермахте от солдат требовали доведение до полного автоматизма навыков обращения с оружием, а с другой стороны воспитывали у солдат личную инициативу и предприимчивость при выполнении заданий командования. Такой вот "сплав" " болванчика" и думующей личности.
Ну а в тренировочных лагерях готовиться любая армия. Кстати, судя по всему в войсках СС делали ставку на муштру и тупое выполнение приказа, в связи с чем эсесовцы несли неоправданно высокие потери.
 STiv пишет:
Немцы сделали также упор на оперативное уничтожение очагов сопротивления, независимо от того, как прочно они были защищены.

Опять чушь собачья: Вермахт всегда стремился двигаться как можно быстрее вперед, не обращая внимание на локальные очаги сопротивления. А уничтожением таких котлов занимались уже менее обученные дивизии второй и третьей волны формирования.
 STiv пишет:
Достигалось это за счет успешного использования постов визуального оптического наблюдения, с помощью которых на удалении 7-10 км от наших позиций велась корректировка обстрела.

Такие посты были в любой армии, а вот то что у немцев они оборудовались радиосвязью - несколько меняло дело, но и это не главное, главное - самолет "рама", который вел постоянную разведку и имел радиосвязь с сухопутными войсками, ведущими бой непосредственно "под самолетом". Получалось нечто вроде современных БПЛА.
 STiv пишет:
Самым же значимым преимуществом Вермахта перед Красной армией была качественная связь.

Мы уже обсуждали, что "качественная связь" решалась целым комплексом мероприятий и дело тут вовсе не превосходстве немцев "в железе". Первое в чем имели преимущество перед РККА - это качественное и быстрое шифрование и дешифрование информации, вторым важным преимуществом была хорошо налаженная служба радиперехвата сообщений противника и быстрое их дешифрование. Ну и хорошо продуманная система организации своей связи во всех диапазонах и дальностях. Кстати, большинство немецких танков в 41-м имели только радиопремники и полноценного радиобмена вести не могли, да и дальность быяла отнюдь не 1,5 тысячи км.
 STiv пишет:
Позднее, в 1944 году, анализируя это сражение, советские генералы с горечью признали, что если бы тогда на наших танках имелась радиосвязь, Красная армия переломила бы ход войны в самом её начале.

Кстати, на Т-28 и Т-35 был "выделенный" радист в экипаже, который мог даже работать на ключе морзянкой, так что дальность работы рст в этих машинах была те самые 1500 км!




 
email

 Top

Страниц (17): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Межвоенный период »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
подбитые немецкие танки, пластит 4


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история