Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый танк КВ-1  начального периода войны
Подбитый танк КВ-1 начального периода войны

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 19:26:10)

Комментарий: Это один из немногих на тот момент экранированных танков. Прямых попадан...
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:41:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Немецкие солдаты  несут  обед
Немецкие солдаты несут обед

Загрузил egor
(13-01-2017 05:19:12)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Снятие колоколов в Германии
Снятие колоколов в Германии

Загрузил foma
(15-11-2019 16:50:13)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (25): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец    
> Почему Гитлер напал на Польшу? , Почему Гитлер напал на Польшу?
Kourveen Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2012 — 15:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7551
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 foma пишет:
Поэтому и не понятно, как англичане - эти мастера интриг - так лоханулись

Почему лоханулись? Война прошла с их минимальным участием и вторжения они избежали.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)

 
email

 Top
> Похожие темы: Почему Гитлер напал на Польшу?

Нужен ли современной России сталинский режим?
Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?

Россия Николая II и русская революция
Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось?

"Фау" - оружие возмездия
Был ли шанс у Гитлера?

Монета найденная дедом в кармане кителя немца Фили
В поисках бункера Гитлера в Смоленской области

Казаки
почему русские не любят казаков и наоборот

Лучшее короткоствольное оружие Второй Мировой войны
Лучший револьвер и лучший пистолет армий стран Антигитлеровской Коалиции и стран Оси Берлин-Рим-Токио

Григорий Я Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2012 — 15:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 ПостороннимВилли пишет:
Во время оккупации Москвы поляки с голоду баловались каннибализмом.
?Из летописей сведения?
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2012 — 15:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10313
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 41




 ПостороннимВилли пишет:
пожирали москвичей и русских.
вот оказывается когда пошло разделение. А то все на советскую власть валят.
 Kourveen пишет:
Зачем им сильная Германия? Как они её замордовали после ПМВ поборами и ограничениями, что сами зародили в Германии дух возмездия. И после всё виляли сзади норовя укусить и в то же время перенаправить Германию против СССР. Англия справилась с задачей, а вот Францию я понять не могу, её поимели как и Чехословакию.
А зачем тогда возрождали ? Хотя в союза А. и Ф. кто-то должен доминировать, ясно что англичане у них больше ресурсов. Но французы тоже хороши, в вопросе с Чехословакией они не должны были уступать англичанам.
 
email

 Top
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)
Зарегистрироваться!
Kourveen Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2012 — 15:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7551
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Григорий Я пишет:
Большивизм для них был более страшной угрозой. Представляете. у английской аристократии отберут замки и раздадут рабочим?

У них пролетарий высокомерный, ему большевизм на пользу не пойдёт. А вот за своё влияние в мире они переживали. Из Афганистана нас выживали и из соседних стран региона.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2012 — 15:15
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Kourveen пишет:
Война прошла с их минимальным участием и вторжения они избежали.
Зато колонии потеряли.
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2012 — 15:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Kourveen пишет:
Почему лоханулись? Война прошла с их минимальным участием и вторжения они избежали.
Вы об англичанах? Извините. я не понял.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2012 — 15:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7551
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 foma пишет:
А зачем тогда возрождали ? Хотя в союза А. и Ф. кто-то должен доминировать, ясно что англичане у них больше ресурсов. Но французы тоже хороши, в вопросе с Чехословакией они не должны были уступать англичанам.

Как противовес возрождению России в лице СССР.
(Добавление)
 Григорий Я пишет:
Вы об англичанах? Извините. я не понял.

Ну да. А больше всех в той войне свезло США, минимум затрат, масса прибыли - либерало-фашизм.

(Отредактировано автором: 13 сентября 2012 — 15:21)
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)

 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2012 — 15:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10313
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 41




 Kourveen пишет:
Почему лоханулись? Война прошла с их минимальным участием и вторжения они избежали.
А что после войны - колоний лишилась и из мировых лидеров скатилась на роль "американской шестерки" с соответствующими последствиями.
 Григорий Я пишет:
Большивизм для них был более страшной угрозой.
СССР только поднималось, до развитых стран им было еще .... и ..... .
Кстати в англоговорящих странах ком движение было не особенно сильным.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2012 — 15:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7551
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 foma пишет:
А что после войны - колоний лишилась и из мировых лидеров скатилась на роль "американской шестерки" с соответствующими последствиями.

Всё относительно, може это США шестёрка Великобритании. Те воюют, эти пожинают. Лондон - мозговой центр и приют для бомжующих олигархов.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2012 — 15:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10313
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 41




 Kourveen пишет:
Ну да. А больше всех в той войне свезло США, минимум затрат, масса прибыли - либерало-фашизм.
Да, учли уроки ПМВ, там только прибыли, а здесь и в лидеры выбились.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2012 — 15:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7551
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 foma пишет:
СССР только поднималось, до развитых стран им было еще .... и ..... .
Кстати в англоговорящих странах ком движение было не особенно сильным.

Пофигу им коммунизм, главное против Pоссии как всегда.
(Добавление)
А что бы случилось, уступи Польша просьботребованиям Германии и вступив с ней в полновесный союз?
Германия не нападает на Польшу, а вместе с Польшей нападает на СССР.
А и Ф не объявляют войну Германии, поскольку нет обязательств с СССР и могут выбирать сторону. Скорей всего помогают Г и П разгромить СССР.
Япония уже ведёт боевые действия против СССР на ДВ.
Финляндия вторгается в Карелию с планами дойти до Урала. Ленинград пал.
У СССР нет доп сил и доп. ресурсов с западных новоприобретений Польши.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2012 — 16:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10313
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 41




 Kourveen пишет:
А что бы случилось, уступи Польша просьботребованиям Германии и вступив с ней в полновесный союз?
Германия не нападает на Польшу, а вместе с Польшей нападает на СССР.
А и Ф не объявляют войну Германии, поскольку нет обязательств с СССР и могут выбирать сторону. Скорей всего помогают Г и П разгромить СССР.
Япония уже ведёт боевые действия против СССР на ДВ.
Финляндия вторгается в Карелию с планами дойти до Урала. Ленинград пал.
У СССР нет доп сил и доп. ресурсов с западных новоприобретений Польши.
Вот именно столько плюсов в будущей войне и так разменятся.




 
email

 Top

Страниц (25): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Гитлер Польша
« Военная история"">Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
пластид взрывчатка, аватары военные


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история