Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Финские солдаты  у памятника Ленина
Финские солдаты у памятника Ленина

Загрузил МАГАЗИНЕР
(27-02-2015 10:01:50)

Комментарий: Это они благодарят,за независимую ФИНЛЯНДИЮ,
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(28-04-2015 18:38:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Венчание в разрушенной немецкими бомбами церкви Лондона, 1941 г.
Венчание в разрушенной немецкими бомбами церкви Лондона, 1941 г.

Загрузил egor
(31-08-2016 23:11:30)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Экипаж советской САУ СУ-76М ведет огонь  по противнику
Экипаж советской САУ СУ-76М ведет огонь по противнику

Загрузил egor
(27-03-2017 23:23:54)

Комментарий: Это стандартная заводская обивка, а взади вижу МП-40. В этих са...


 Страниц (1): [1]   
> Почему Балтийский флот допустил минирование Фиского залива
starostin Пользователь
Отправлено: 23 июня 2010 — 15:40
Ответить Цитировать Post Id


сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 98
Дата рег-ции: 30.04.2010  
Репутация: 1




Вопрос к знатокам, как Балтфлот смог допустить массовое минирование Финского залива в начале войны?
Имея мощнейший флот , не предпринять никаких действий против немецких минзагов!
А в дальнейшем из-за бездействия флота, мы в конечном потеряли много подлодок, взрывающихся на этих минных полях!
Это или вредительство или предательство.
 
email

 Top
> Похожие темы: Почему Балтийский флот допустил минирование Фиского залива

Речной спецназ Сталина
Действия разведотряда Днепровской флотилии

Война 1812 года
почему Наполеон проиграл?

Переход Таллин-Лениград
Самая кровопролитная битва русского флота

Герои ВМФ – авиакатастрофа 7 февраля 1981 года
Об авиакатастрофе 7 февраля 1981 года и погибших моряках Тихоокеанского флота.

Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"

Нужен ли современной России сталинский режим?
Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?
Сергий Пользователь
Отправлено: 14 июля 2010 — 21:16
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 6.01.2014  
Репутация: 0




 starostin пишет:
Это или вредительство или предательство.

Думается, ни то-не другое. Возможно не придали сначала значения, ведь какой бардак творился в начале войны!
А еще сдача Либавы, Таллина, наступление немцев на Ленинград, все это заслонило собой противодействие немецким минзагам.
 
email

 Top
starostin Пользователь
Отправлено: 19 июля 2010 — 23:24
Ответить Цитировать Post Id


сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 98
Дата рег-ции: 30.04.2010  
Репутация: 1




 LordShad0W пишет:
Возможно не придали сначала значения, ведь какой бардак творился в начале войны!

Не думаю.. Это какими же нужно быть раздолбаем, чтобы помешать минированию Финского залива!
Да еще имея под-рукой такой мощнейший флот!
 
email

 Top
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.
Зарегистрироваться!
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 20 июля 2010 — 00:07
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 starostin пишет:
Не думаю.. Это какими же нужно быть раздолбаем

Почему раздолбаем? Командиром, выполняющим приказ - не реагировать на провокации. Одни минировали безпрепятственно, другие летали над нашей территорией также без последствий. Это не значит, что наши летчики и моряки были раздолбаями. Такой у них был приказ - не отвечать на провокации.
 
email

 Top
starostin Пользователь
Отправлено: 20 июля 2010 — 00:11
Ответить Цитировать Post Id


сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 98
Дата рег-ции: 30.04.2010  
Репутация: 1




 Blitz пишет:
Командиром, выполняющим приказ - не реагировать на провокации. Одни минировали безпрепятственно, другие летали над нашей территорией также без последствий. Это не значит, что наши летчики и моряки были раздолбаями. Такой у них был приказ - не отвечать на провокации.

Blitz Какие провокации, если идет война?
или Вы считаете что минирование Финского залива производилось ДО 22 июня? Однако
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 20 июля 2010 — 00:56
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Пока не могу найти указание, когда началось минирование. Есть только указание с 15 июня июня уничтожать подводные лодки, которые не опознаны как шведские и немецкие южнее линии Мемель - южная оконечность о.Эланд

Нашел вот это свидетельство о начале минирования ДО начала войны:

Едва началась война, как сразу же в ночь на 23 июня 1941 г. в устье Финского залива подорвался на вражеской мине эскадренный миноносец "Гневный". В ту же ночь неподалеку подорвался крейсер "Максим Горький", а утром, при переходе с рейда Вермейсаар в Таллин, погиб БТЩ-208. Были потери от вражеских мин и на других флотах. Гитлеровцы полагали, что наш флот вынужден будет скрываться в своих базах и действия его окажутся парализованными в результате применения нового минного оружия. А там, глядишь, и блицкриг закончится...
Фашисты применили так называемую магнитную, или неконтактную, мину, для взрыва которой не требовалось ее непосредственного соприкосновения с корпусом корабля; взрыватель такой мины срабатывает от воздействия магнитного поля корабля. И хотя магнитные мины не являлись новинкой (впервые они были применены еще в первую мировую войну), в планах фашистского командования это оружие занимало видное место. Еще накануне нападения на нашу страну гитлеровцы тайно поставили заграждения из магнитных мин сначала в островном районе, затем в Финском заливе, а в первые же дни войны "рассыпали" с самолетов значительное их число на подходах к Кронштадту


Источник:
http://www.warships.ru/TEXT/WW2-Leningrad/09.html

(Отредактировано автором: 20 июля 2010 — 01:02)

 
email

 Top
starostin Пользователь
Отправлено: 20 июля 2010 — 01:21
Ответить Цитировать Post Id


сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 98
Дата рег-ции: 30.04.2010  
Репутация: 1




 Blitz пишет:
Еще накануне нападения на нашу страну гитлеровцы тайно поставили заграждения из магнитных мин сначала в островном районе, затем в Финском заливе, а в первые же дни войны "рассыпали" с самолетов значительное их число на подходах к Кронштадту

Не знаю- не знаю.. Хм
Сдается мне, это тухлая отмазка наших адмиралов, мол, немцы сволочи, тайно, ночью (кстати, на Балтике летом вообще-то "белые ночи!) ставили мины!
А куда же смотрела разведка КБФ к примеру?
(Добавление)
.... Да и как Вы представляете себе эту ситуацию?
Ну предположим, немцы установили мины ДО начала Великой Отечественной, а ну как на этих минах взлетит мирный "купец"! "Швед" или "финн". это какой скандал будет!
Или Вы думаете, немцы всем кроме русских карты минных полей раздали? Улыбка
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 31 августа 2010 — 09:31
Ответить Цитировать Post Id


УДАЛЁН


Обратиться по нику
Ответить с цитированием







Кто интересуется минированием Финского залива и противоминной борьбы рекомендую Платонов А.В. "Трагедии Финского залива". а по поводу минирования до войны - "Постановка мин началась в 23:30 21 июня. Группа минных заградителей «Норд» под охраной шести катерных тральщиков и четырех торпедных катеров поставила в несколько приемов заграждения И-12, И-13, И-14, И-15 и И-16 между островом Бенгтшер и мысом Тахкуна. " "Минная группа «Кобра» под охраной пяти катерных тральщиков и шести торпедных катеров поставила заграждения И-17, И-57, И-58 и И-59 к северу от мыса Пакринем. 21 июня эта группа наблюдала советский линкор, идущий на запад, и после выхода, около 21:40, заметила суда и по крайней мере три военных корабля. Во время постановки мин советские береговые наблюдательные посты несколько раз запрашивали германские корабли светом азбукой Морзе. Они не отвечали, но «Kaiser» зажег якорные огни. Ввиду движения советских судов заграждения поставили с некоторым отклонением от первоначального плана, после чего германские корабли без каких-либо помех вернулись в шхеры Финляндии.

Финны тоже в ночь с 21 на 22 июня ставили минные заграждения в Финском заливе, но подводными лодками: И-74 — «Iku-Turso» и И-75 — «Vetehinen». Уже на рассвете 22 июня германская авиация сбросила 25 донных мин южнее маяка Толбухин, юго-восточнее Кронштадта и между Котлином и Ленинградом. Далее минные постановки продолжались еженочно."
 

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 31 августа 2010 — 09:55
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 starostin пишет:
Не знаю- не знаю..
Сдается мне, это тухлая отмазка наших адмиралов

А какие доводы еще Вам нужны? Таками темпами Вы все сведете к "тухлым отмазкам".
 
email

 Top
Кэптен Фокин Пользователь
Отправлено: 14 января 2011 — 22:40
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 Blitz пишет:
Такой у них был приказ - не отвечать на провокации.

В смысле минных постановок провокаций и не было. Минные заградители противника получили приказ "Об окончательной подготовке к активной минно-заградительной операции" (это означает принимать мины на рельсы из складов) только 19 июня. Единственное, что можно допустить, исходя из места и времени постановки заграждений, это то, что корабли пересекли границу СССР еще 21-го, но не больше.
Кстати, "минные заградители" - это громко сказано. По крайней мере 6 из 10 немецких минзагов были старыми автомобильными паромами водоизмещением от 200 до 2000 т где-то.
(Добавление)
 starostin пишет:
Это какими же нужно быть раздолбаем, чтобы помешать минированию Финского залива!

Это называется "Низкий уровень подготовки командного и рядового состава" В ряде случаев минзаги были обнаружены наблюдательными постами и их запрашивали. Видимо, отсутствие ответа всех удовлетворило. Мало того, минзаг "Кайзер" в ответ на запрос вообще включил якорные огни и продолжал валить за корму мины, что тоже всех устроило. Но удивительно не это: никто не доложил выше об этих случаях. Ну, плавает там кто-то и нормально.

(Отредактировано автором: 14 января 2011 — 22:53)
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!



 
email

 Top

Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
самый современный танк в мире, современные бронепоезда

> Создание ответа в тему "Почему Балтийский флот допустил минирование Фиского залива"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история