Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
glavstakanovec пишет:
О как! Т.е. мне нужно отвечать на незаданные вопросы, а мои останутся в игноре? Уже не так скучно))). Вы хоть скажите, что Вам предоставить, а то данных про НЛО и йети не имею, поэтому и неправ окажусь.
Да можете не напрягаться, потому как этот Ваш ответ - обыкновенная демагогия, а она меня абсолютно не интересует.
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Опер пишет:
обыкновенная демагогия, а она меня абсолютно не интересует.
Пока шла бездоказательная беседа- интересовала, а как документы нужны стали- разинтересовала? Ай-яй-яй! Какая непоследовательность в линии партии!
Аз Буков
Отправлено: 29 октября 2013 — 08:45
майор
Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013
Репутация: 6
[+]
glavstakanovec - Опер был забанен за неуважительное отношение к своим оппонентам.
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться!
glavstakanovec
Отправлено: 29 октября 2013 — 08:48
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Аз Буков пишет:
Опер был забанен
Эх, так и не узнаю, каким Макаром Германия в ПМВ почти выиграла. Да и фиг с ней...
Радист
Отправлено: 29 октября 2013 — 10:40
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Опер пишет:
А вот единства в рядах большевиков не было.
Неужели? По-моему как раз именно большевики отличались невиданным единством. Это была партия Ульянова, так что его слово всегда было решающим.
Опер пишет:
Большевики в союзе с левыми эсерамии анархистами.
Левые эсеры и анархисты были на подхвате, так что не нужно их роль преувеличивать. Всё сделали именно большевики.
Опер пишет:
не большевики, а коалиция социалистических партий
Вы хоть понимаете что такое "социалистические партии"? Это меньшевики и эсеры. Большевики - это уже коммунистическая партия.
Опер пишет:
А для чего они вообще проводили выборы в УС, Вы так и не пояснили.
Да я Вам уже несколько раз об этом писал. Могу ещё раз повторить: большевики надеялись легитимизировать власть, полученную путём переворота. Но у них у УЧ не оказалось большинства, поэтому они решили, что оно им не нужно.
Опер пишет:
Это разве означает что они мечтали захватить власть и единолично управлять страной?
А зачем им было делить власть ещё с какими-то "буржуазными" партиями. У них были большие планы по уничтожению частной собственности и построению коммунизма во всём мире.
Опер пишет:
Всероссийский съезд Советов, который получил в результате Октябрьской революции высшую власть в стране, это тоже парламент.
Ну это исключительно в Вашей голове орган Рабочих и Солдатских депутатов может считаться Парламентом в крестьянской стране, каковой была Россия. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Волкон
Отправлено: 29 октября 2013 — 12:51
генерал-майор
Сообщений всего: 38218
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Радист пишет:
Парламентом в крестьянской стране, каковой былаРоссия .
А было ещё и мещанское сословие не уступавшее по численности рабочим-пролам.
Я думаю,что они вообще ни за кого не голосовали. Их партии считались изначально контреволюционными и к выборам в УС допущены не были. (Добавление)
И вообще интересна "явка и неявка" избирателей в тех выборах. Какова она была? (Добавление)
Аз Буков пишет:
Опер был забанен за неуважительное отношение к своим оппонентам.
За это нынче не банят, ибо он приучил всех к своему хамству. (Добавление)
Опер пишет:
Вы как всегда несете полную галиматью хотя бы потому что Всероссийский съезд Советов, который получил в результате Октябрьской революции высшую власть в стране, это тоже парламент.
Радист
Отправлено: 29 октября 2013 — 13:00
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Волкон пишет:
Я думаю,что они вообще ни за кого не голосовали. Их партии считались изначально контреволюционными и к выборам в УС допущены не были.
Ульянов прямо оюъявил кадетов вне закона, выпустив 28 ноября декрет "Об аресте вождей гражданской войны против революции". Уместно вспомнить также об убийстве лидеров кадетов Шингарёва и Кокошкина. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Стас1973
Отправлено: 29 октября 2013 — 13:11
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Опер, отредактируйте свое сообщение от Отправлено: Вчера — 21:31 до 00.00 МСК сегодняшнего дня или оно будет удалено.
Волкон
Отправлено: 1 ноября 2013 — 12:43
генерал-майор
Сообщений всего: 38218
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Опер пишет:
Большевики приняли страну и армию после трех лет бездарно проигранной царскими генералами войны и разрухи,
1914 год -почётная ничья. 1915 год наше русское поражение (большевицка-радость )
1916 год наша русская победа.(большевицкое горе )
1917 год . У власти уже сестры и братья большевиков-Петросовет и его ИК,Временное правительство. Вот где начало и истоки развала и саботажа. Кампания 1917 года проиграна по вине революционеров.
1918 год.По брестскому миру от России,подписанному именно большевицким правительством ,а не каким иным, остаётся ошмёток.Красная гвардия прокладывает своим драпом немцам дорогу на Петроград и ...Ленинград в 1941 году.
Опер
Отправлено: 1 ноября 2013 — 13:58
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Волкон пишет:
1914 год -почётная ничья.
Ничья только в Вашем воображдении. А по факту гибель двух армий и полная утрата надежды на дальнейшую победу что равносильно поражению.
Волкон пишет:
1916 год наша русская победа.(большевицкое горе Огорчение )
Только в воспаленном воображении очумелых от русофобии либеро-нацистов. А по факту проигрыш основного наступления и отступление на основных (Северном и Западной) фронтах. Что опять же равносильно поражению.
Волкон пишет:
1917 год . У власти уже сестры и братья большевиков-Петросовет и его ИК,Временное правительство. Вот где начало и истоки развала и саботажа.
И не мечтайте. Компанию 1917 года так же проиграли царские бездари в генеральских погонах в то время как большевистские полки воевали самоотверженно и добросовестно, сдерживая наступление немцев на Ригу и Псков, защищая революцию. Это отмечали все командующие фронтами. Вот к примеру что писал генерал Черемисов, командующий Северным фронтом: «если она (пропаганда - Опер) и делает ошибки, повторяя большевистские лозунги, то ведь мы знаем, что матросы — самые ярые большевики, а сколько они обнаружили героизма в последних боях»
Волкон пишет:
1918 год.По брестскому миру от России ,подписанному именно большевицким правительством ,а не каким иным, остаётся ошмёток.Красная гвардия прокладывает своим драпом немцам дорогу на Петроград и ...Ленинград в 1941 году.
А это просто откровенная ложь.
(Отредактировано автором: 1 ноября 2013 — 14:14)
Радист
Отправлено: 1 ноября 2013 — 14:38
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Опер пишет:
А по факту гибель двух армий и полная утрата надежды на дальнейшую победу
А с чего Вы взяли, что утрата двух армий ведёт к утрате надежды на победу? В 1941-м СССР ни то что армии, а целые фронты теряла. И всё-таки победила. При этом немцы в 1914 были далеко от стен Москвы, а Петроград не был в кольце блокады.
Кроме того, если брать 1914-й, но на Кавказском фронте в декабре 1914 — январе 1915 в ходе Сарыкамышской операции русская Кавказская армия остановила наступление 3-ей турецкой армии под командованием Энвера-паши на Карс, а затем и наголову разгромила их.
Опер пишет:
олько в воспаленном воображении очумелых от русофобии либеро-нацистов.
Опять хамите. Вот такие люди и в подъездах гадят... (Добавление)
Опер пишет:
большевистские полки воевали самоотверженно и добросовестно, сдерживая наступление немцев на Ригу и Псков, защищая революцию.
Вы, Опер, про что? Ригу немцы взяли в августе 1917-го, когда не были ни каких большевистских полков.
Опер пишет:
А это просто откровенная ложь.
Докажите, что немцы в 1941-м не оказались у Москвы и Ленинграда. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Опер
Отправлено: 1 ноября 2013 — 15:21
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Радист пишет:
А с чего Вы взяли, что утрата двух армий ведёт к утрате надежды на победу?
А с того что это было первое сражение, которое вначале развивалось для нас успешно, а в итоге закончилось полным крахом и разгромом. Причем разгромом со стороны даже не кадровых войск а состоящих наполовину из ополченцев. В результате этого царские генералы получили комплекс побежденного, от которого так и не смогли избавиться до конца войны.
Радист пишет:
Кроме того, если брать 1914-й, но на Кавказском фронте в декабре 1914 — январе 1915 в ходе Сарыкамышской операции русская Кавказская армия остановила наступление 3-ей турецкой армии под командованием Энвера-паши на Карс, а затем и наголову разгромила их.
Да надо абсолютно не знать истории чтобы хвалиться победой над армией, которую в 19-м 20-м веке не бил только ленивый. Даже сербы с румынами отметились.
Турция в 20-м веке находилась в состоянии глубокого военного и экономического упадка. И гордиться победой над ней может только неуч.
Радист пишет:
Опять хамите. Вот такие люди и в подъездах гадят...
Вы по себе судите?
Радист пишет:
Вы, Опер, про что? Ригу немцы взяли в августе 1917-го, когда не были ни каких большевистских полков.
Под большевистскими полками я понимаю те части, которые приняли большевистскую идеологию и чьи полковые организации в основном состояли из членов РСДРП(б).
Просто учите историю.
Радист пишет:
Докажите, что немцы в 1941-м не оказались у Москвы и Ленинграда.
Только после того как вы докажите что это именно большевики в 1917 году обеспечили немцам продвижение в 1941 году. Рискнете? Или тупо начнете разводить флуд на эту тему? Вы это очень хорошо умеете - балаболить ни о чем.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты » Альтернативная История
Случайные фото из галереи:
)
)