Первое государство в истории

Очень убедительно оспоренное утверждение. Прочитал недавно:
Флёров В.С. «Города» и «замки» Хазарского каганата. М.,2010
Очень рекомендую. Вместе с послесловием Петрухина о том что же такое город и с чем его нужно вкушать.

Нет и не может быть универсального (для всех наличных культур) определения что такое город и что такое государство. Зависит от точки зрения.

К примеру, из современной жизни РФ. Городом может считаться поселение численностью 12.000 человек, при условии, что 85% населения не занимаются сельским хозяйством. НО при этом 1/6 городов РФ не имеет такой численности населения (и никогда не имела, эта оговорка про демографический кризис, о котором некоторые могут подумать) и в то же время существуют поселения численностью больше 12.000 человек, которые городами не являются.

Что же касается титульного сообщения, очевидно не учтен вариант синхронности, особенно при размытой (и размываемой постоянно трудами горе-краеведов) нижней датировке поселения.

Так это экономикой диктовалось, т.к. "город" при СССР обязан иметь определённую "социалку" (больницу, роддом, школы и т.п.), а денег на всё не хватало. Вот и увеличили порог до 12.000 жителей.



А в поселении нет сложной экономической организации.



Вы знаете круглогодичные ярмарки? Кроме того, на ярмарках продают или обменимают УЖЕ произведённые товары, т.е. сам процесс производства происходит в других местах.



Акведуки во многих городах существовали (и сохранились до сих пор). И я говорил о водоснабжении как о ВОЗМОЖНОМ признаке, а не 100% обязательном.

(Отредактировано автором: 27 января 2012 — 09:16)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.