|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Персональная флудильня Егозы , Продолжение |
| |
Гал  |
Отправлено: 18 сентября 2012 — 16:14 
|
подполковник
Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
|
Отличное содержание, мне тоже понравился это текст, когда его Хозяин выложил..
|
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 2 октября 2012 — 13:06
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Перенесено с темы про альтернативу Сталину...
Радист пишет: Егоза2.1 пишет: А с теорией пассионарности согласны?
Нет. Готовы её опровергнуть?
Радист пишет: Только в 1905 году было сожжено 2.000 помещичьих усадеб.
Радист пишет: Во всём виноваты евреи и только они. А без них бы была тишь и благодать.
Радист пишет: Тогда крестьяне просто еле-еле коны с концами сводили...
Радист пишет: Революции случаются на ПИКЕ народных страданий. В 1917 главным её катализатором была ПМВ.
Радист пишет: Кроме того, революция ведь в крупных городах делалась.
Радист пишет: Большевики пообещали землю - за ними крестьяне и пошли. А т.к. армия была крестьянской, то большевики получили ещё и военную силу.
Радист пишет: Егоза2.1 пишет: через сколько лет проживания на Чукотке негр побелеет? А к чему Вы про негров на Чукотке? Просто нечем ответить Вам на то, что южные славяне отличаются внешне от северных.
Радист пишет: Егоза2.1 пишет: См. выше про доказательства. Про половину уездов в РИ я уже говорил.
Радист пишет: Про конкреnyst судьбы и случаи читайте Бунина. Или и он врёт?
Радист пишет: Я уже много раз говорил, что ряд кавказских республик нам (русским людям с нашими обычаями и образом жизни) враждебен на протяжении практически всего периода их нахождения в составе РИ, СССР и РФ.
Чем раньше мы их отделим и установим границы с визовым въездом - тем лучше . (Отредактировано автором: 2 октября 2012 — 13:07) |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 2 октября 2012 — 14:26
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Егоза2.1 пишет: Как можно опровергнуть то, что по сути своей является религиозным догматом?
Это не догмат, а НАУЧНАЯ теория с доказательной базой.
Егоза2.1 пишет: А общее количество помещичьих усадьб в 1905 году составляло?
Не тяните, сколько?
Егоза2.1 пишет: А "без них", вернее - без их стремления, так сказать, добиться практического воплощения идеи о своей "избранности", была бы просто нормальная жизнь
Русски с евреями стали встречаться только в последние 200 лет (не будем брать хазарский каганат) после того, как их из Польши вытесняли. Да и жили они компактно только в западных губерниях.
Как-то реально влиять на жизнь в РИ евреи начали только после того, как стали переселяться в города, а их молодёжь пошла учиться в университеты. Т.е. произошло это только в середине 19 века.
Егоза2.1 пишет: И Вы, конечно, это утверждение можете как-то подтвердить?
Ну а как крестьянин может жить без земли, семью содержать? Только что батрачить на кого-то.
Егоза2.1 пишет: Насчет 1941-43 годов что скажете?
Тогда репрессивный аппарат очень хорошо работал. Но массовая сдача в плен - это показатель того, что у солдат(крестьян) особого энтузиазма воевать за Советскую власть не было.
Егоза2.1 пишет: Захват власти производится по месту нахождения органов власти - в столице государства.
Он произошёл не только в Петрограде, но достаточно быстро на огромной территории России. Ключом к власти были большевистские Советы, а также армия, которая приняла переворот.
Егоза2.1 пишет: Вы что-то знаете о массовой добровольной записи русских крестьян в РККА
Основу РККА составили части бывшей русской армии, которые перешли на сторону большевиков. Крестьян, конечно, в ходе гражданской мобилизовали, и те в ней сражались. А вот в Добровольческую крестьян не мобилизовали, т.к. были случаи перехода таких частей к красным с выдачей офицеров.
Но, как Вы совершенно правильно писали, большевики "кинули" крестьян, стали проводить политику продразвёрсток, военного коммунизма. Это привело к крестьянским восстаниям и выступлению в Кронштадте. После этого большевики сделали "шаг назад".
Егоза2.1 пишет: мы ведь про древлян/полян и т.д. говорим.
Т.е. полагаете, что словене ильменские, поляне и тиверцы выглядели одинаково и имели одинаковый уклад жизни, одинаковую одежду носили, молились одним богам?
Егоза2.1 пишет: А источник-то где?!! Где соответствующие полицейские рапорты и сводки?
Я просто взял данные с вики. Там есть ссылки на источники. Проверьте.
Егоза2.1 пишет: Не то, чтобы "врет"... Писатель - он и есть писатель.
"Других писателей у меня для Вас нет".
Егоза2.1 пишет: "Вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я!..." )))
Но что ещё более интересное в этой истории - как их мгновенно выпустили без каких-либо последствий. За символический штраф в 2000 рублей.
Интересно, а если бы вместо дагестанцев там русски были? Что им светило бы за стрельбу, неподчинение законным действиям сотрудников полиции, нарушение кучи ПДД и т.п. А ведь в полиции там русские служат.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 2 октября 2012 — 14:39
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Радист пишет: Т.е. полагаете, что словене ильменские, поляне и тиверцы выглядели одинаково...
Радист пишет: ...и имели одинаковый уклад жизни, одинаковую одежду носили, молились одним богам?
Радист пишет: "Других писателей у меня для Вас нет". |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 2 октября 2012 — 15:26
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Егоза2.1 пишет: Полагаю, что да.
В Питере есть Музей этнографии. Выглядели по-разному. Да Вы почитайте про словен...
Егоза2.1 пишет: Мы ведь говорили о "складывании" русского народа. Так вот, складывания народа не бывает.
Это выбор общей судьбы. Объединение может быть насильственным, разумеется, но удержать разные племена можно только в том случае, когда они начинают именно "молиться общим богам". А если они молятся разным богам, то происходит то, что было во взаимоотношениях поляков и русских.
Егоза2.1 пишет: а только тех, кого коммунисты занесли в списки "дозволенных".
Булгакова? Солженицына?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 3 октября 2012 — 07:32
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Радист пишет: В Питере есть Музей этнографии. Выглядели по-разному.
Радист пишет: Егоза2.1 пишет: Мы ведь говорили о "складывании" русского народа. Так вот, складывания народа не бывает. Это выбор общей судьбы.
Радист пишет: Объединение может быть насильственным, разумеется...
Радист пишет: ...но удержать разные племена можно только в том случае, когда они начинают именно "молиться общим богам".
Радист пишет: А если они молятся разным богам, то происходит то, что было во взаимоотношениях поляков и русских.
Радист пишет: Егоза2.1 пишет: а только тех, кого коммунисты занесли в списки "дозволенных". Булгакова? Солженицына? |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 3 октября 2012 — 10:31
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Егоза2.1 пишет: Там есть фотографии "словен ильменских, полян и тиверцев"?
Есть модели в одежде.
Егоза2.1 пишет: Это выбор общей судьбы.
Это наукообразное объяснение "задним числом". Живые люди подобными категориями не мыслят и не изъясняются.
Именно что мыслят. Всегда есть выбор с кем дружить или против кого дружить. И в основе выбора лежат не экономически или военные причины, а именно психологические. Так сказать общность взлядов на мир, культурная близость и т.п.
Егоза2.1 пишет: Объединение может быть насильственным, разумеется...
Не может. В принципе.
Одно только присоединение к Московскому княжеству Новгородской республики чего стоит.
Егоза2.1 пишет: А если они молятся разным богам, то происходит то, что было во взаимоотношениях поляков и русских.
Как насчет русских и татар?
Вы очень узко восприняли мою реплику. Я говорил прежде всего о различных ценностях, культурных отличиях (в основе которых лежат и различные религии).
Дело в том, что Золотая Орда оказала огромное влияние на создание самого русского государства, наше культурное взаимопроникновение было очень серьёзным. И жили русские вместе с татарами сотни лет.
Поэтому разница в менталитете русского и татарина значительно меньше, чем русского и поляка. Хотя русский и поляк - славяне и христиане.
Егоза2.1 пишет: Булгакова? Солженицына?
Именно так. Сейчас попробую объяснить.
Трудно доказать недоказуемое. Я вот запутался в Ваших объяснениях кто именно Солженицына с Булгаковым продвигает - евреи, коммунисты или ЕдРо 
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 3 октября 2012 — 11:41
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Радист пишет: Есть модели в одежде.
Радист пишет: Егоза2.1 пишет: Живые люди подобными категориями не мыслят и не изъясняются. Именно что мыслят. Всегда есть выбор с кем дружить или против кого дружить.
Радист пишет: Одно только присоединение к Московскому княжеству Новгородской республики чего стоит.
Радист пишет: Егоза2.1 пишет: Как насчет русских и татар? Дело в том, что Золотая Орда оказала огромное влияние на создание самого русского государства, наше культурное взаимопроникновение было очень серьёзным. И жили русские вместе с татарами сотни лет.
И что это за "жили вместе сотни лет"? Вы со своим соседом вместе живете? С женой его спите? А он - с Вашей? Дети у вас общие, да?
Радист пишет: Поэтому разница в менталитете русского и татарина значительно меньше, чем русского и поляка.
Радист пишет: Я вот запутался в Ваших объяснениях кто именно Солженицына с Булгаковым продвигает - евреи, коммунисты или ЕдРо |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 3 октября 2012 — 12:26
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Егоза2.1 пишет: Смоделированные с чего?
Вероятно, по результатам археологических раскопок.
Егоза2.1 пишет: Решение относительно того "с кем дружить" принимается государственно властью
Княжеской властью, если мы говорим о том времени. Но князья не действовали как самодуры, иначе рано или поздно их просто бы убили.
Егоза2.1 пишет: Все народы, что называется, остаются на своих местах и сохраняют свое и самоназвание, и культуру и генотип.
Только Вы про ассимиляцию забываете. Если бы было так как Вы говорите, что не появлялось бы новых культур, которые как раз и возникают, когда идёт взаимопроникновение различных культур. В этом смысле пример развития русского языка и русской культуры очень показателен.
Егоза2.1 пишет: Потому что русский народ не из чего не складывался, а был.
С какого времени? А что было до этого?
Егоза2.1 пишет: Одно только присоединение к Московскому княжеству Новгородской республики чего стоит.
В смысле "образования русского народа"?
В смысле Вашей концепции "ненасильственного объединения" построения государства.
Егоза2.1 пишет: По отношению к ним будет вполне оправдано применение термина "завоевание"
В "русской федерации" стояли оккупационные войска?
А может быть всё было несколько иначе. Не было на самом деле "оккупации", а был союз. Орда давала защиту от экспансии с Запада (литовцев, тевтонцев), которая означала бы ПОЛНОЕ уничтожение русской самоидентичности (основу которой составляло православие), взамен же русские князья платили им относительно небольшие деньги. В свою очередь, и русские князья помогали тем или иным ханам в борьбе за власть
Егоза2.1 пишет: И что это за "жили вместе сотни лет"?
То и значит, что люди друг к другу привыкают, перестают друг-друга раздражать, их культуры взаимопроникают. Я уж не говорю про известную ассимиляцию, межнациональные браки и т.п.
Егоза2.1 пишет: евреи, коммунисты или ЕдРо... Это же практически одно и тоже.
Ну не знаю. По-моему всё-таки не одно и тоже. Да и какой им смысл "200 лет вместе" продвигать, или "Красное колесо", или "Окаянные дни". Разве что решились саморазоблачиться? Но это вряд ли.
У меня такое впечатление, что Вы этих книг просто не читали. Вот Волкон прочёл "200 лет вместе" - так уже абзацами цитирует.(Отредактировано автором: 3 октября 2012 — 12:27)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 3 октября 2012 — 13:13
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Радист пишет: Вероятно, по результатам археологических раскопок. Восстановление лица по черепу? Знаете хохму про то, как Герасимов Тимуру эпикантус приделал?
Радист пишет: Егоза2.1 пишет: Решение относительно того "с кем дружить" принимается государственно властью Княжеской властью, если мы говорим о том времени. Каких атрибутов государства не было у русских княжеств?
Радист пишет: Но князья не действовали как самодуры, иначе рано или поздно их просто бы убили. Самодур - не самодур, не в этом дело. Например, заключение союза со степняками ни в коем случае не вело к образованию нового русско-степняцкого народа. Вот в чем дело.
Радист пишет: Только Вы про ассимиляцию забываете. Нет никакой ассимиляции. Вы постоянно путаете генетику и политику. Народ, как этнос (популяцию), и народ, как население данного государства. Есть французы, как "политический народ", и есть достаточно большое количество разных народов, населяющих государство Франция. И эти народы не ассимилировались и даже, как говорится, не собираются. И так в любой более-менее крупной европейской стране.
Радист пишет: Если бы было так как Вы говорите, что не появлялось бы новых культур, которые как раз и возникают, когда идёт взаимопроникновение различных культур. Не совсем понял, о чем Вы, но, полагаю, Ваши "новые культуры" - это химеры вроде "советской культуры" или "общеевропейских ценностей". На всякий случай, приведите примеры "взаимопроникновения различных культур". Я ничего, кроме кулинарных заимствований, не знаю.
Радист пишет: В этом смысле пример развития русского языка и русской культуры очень показателен. И как же именно, по-Вашему, развивались язык и культура русского народа?
Радист пишет: Егоза2.1 пишет: Потому что русский народ не из чего не складывался, а был. С какого времени? А что было до этого? Я же говорю - если Вы хотите начать с происхождения человека вообще, то это вопрос отдельный. Но если сильно не "париться", то русский народ был с того же времени, с которого были все другие народы. А до этого с ним было то же, что было с ними.
Радист пишет: В смысле Вашей концепции "ненасильственного объединения" построения государства. Это Вы путаете государство с народом. Я - нет. Народ - отдельно, государство - отдельно.
Радист пишет: А может быть всё было несколько иначе. Не было на самом деле "оккупации", а был союз. А разве я говорил про "оккупацию"? Я говорил про "включение в состав". Я, в принципе, не отвергаю тезис о союзе Руси и Орды, но просто язык не поворачивается называть его равноправным. В конце концов, кто кому ярлыки выдавал? Ну, оказались они - в свое время - сильнее нас, что тут такого? То время прошло, наступило другое... И как оно там дальше будет, кто знает... А если кто-то скажет брезгливо: "Азиатчина!", то мне - совершенно все равно... Собака лает, ветер носит...
Радист пишет: То и значит, что люди друг к другу привыкают, перестают друг-друга раздражать, их культуры взаимопроникают. Я уж не говорю про известную ассимиляцию, межнациональные браки и т.п. Что такое "взаимопроникновение культур"? Приведите примеры ассимиляции. Межнациональным бракам - чуть более 50 лет. При прекращении целенаправленной политики расового смешения через 50 лет от межнациональных браков ничего не останется.
Радист пишет: Да и какой им смысл "200 лет вместе" продвигать, или "Красное колесо", или "Окаянные дни"? Свято место пусто не бывает. Русскую национальную идею они пытаются заместить. Чтобы вместо "Русскому народу - русскую власть, русскую культуру и русскую духовность" было что-то вроде "Ребята, давайте жить дружно" (В смысле - вы будете работать, а мы будем вами руководить. Ну, у нас же "общая история" и т.д. и т.п.) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
