Падение антинорманской теории

С одним все ясно. Для него все, кто не пишет не вмещающееся в его сознание - жулики.
Другое дело не очень умный. Он настолько не умный, что уже забывает о чем писал.
Когда я написал об ассимиляции Олега, наш неумный сразу же написал
"Зачем им ассимилироваться, и в чём? Они сами славяне. К чему им ассимилироваться?"
Итак Олег, член дружины Рюрика и его дружина оказываются славянами.
Но сам Рюрик-фино -угр или скандинав.
То есть никак не славянин.Да, финно-угорские народы, скандинавы и славяне жили рядом, но это не одно и то же.
Так в каком месте наш не очень умный глаголит истину
1 Когда он назвал пришлых славянами
2 когда он назвал пришлых представителями финно-угоров или скандинавов?

По большому счету академик Янин убедительно показал, что лозунг "Киев - мать городов русских", несколько не корректен. Ибо колонизация древней Руси шла не с Юга на Север, а с Севера на Юг.
То есть, именно Олег, член дружины Рюрика завоевав Киев, сделал рюриковичей князьями Руси. Киевской Руси.
И вот уже СЫН Рюрика, Игорь, который уже и не представитель финно-угров или скандинавов, а представитель Киевской Руси отправляется в Византию для подписания международного договора.
Вмести с ним, кстати, согласно "Повести временных лет" отправляется целая делегация, в которую входили и варяги

"Игорь же совокупив вои многи, варяги, Русь, и поляны, словени, и кривичи, и теверьце, и печенеги наа... поиде на Греки въ лодьях и на конихъ"
То есть Русь выделяется из множества различных племен, как одна коллективной делегации, но при этом, естественно, главная. Ибо именно Игорь ее возглавлял.
Но совершенно не верно считать, что Русью в глазах Византии была только Киевская Русь. Византия вообще считала всех членов делегации- РУСЬЮ