Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Плакат
Плакат

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-12-2014 12:39:33)

Комментарий: Нет, это именно младший сержант американской армии в форме существовавше...
Немецкий полугусеничный тягач Sd.Kfz. 7 рядом с брошенной советской танкеткой Т-27
Немецкий полугусеничный тягач Sd.Kfz. 7 рядом с брошенной советской танкеткой Т-27

Загрузил STiv
(06-07-2017 12:25:17)

Комментарий: LVZh. Согласен с вашими доводами. Но! Есть один момент. Технологическо...
Пленные
Пленные

Загрузил Искандер
(18-09-2017 19:49:50)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Французский арбалет "Sauterelle"
Французский арбалет "Sauterelle"

Загрузил foma
(11-01-2019 09:16:39)

Комментарий: Арбалет выпускался в 1915-16 гг. Масс - 24 кг. Изготавливался из стали. ...




 Страниц (74): В начало « 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 » В конец    
> Падение антинорманской теории , Доказано - норвежское происхождение Росов
Mukaffa Пользователь
Отправлено: 20 июня 2024 — 17:57
Post Id



майор





Сообщений всего: 1419
Дата рег-ции: 24.07.2019  
Репутация: 4

[+]


 Махмут пишет:
Это такая немецкая чудаковатая "теория кругов" или что-то в этом духе - придумали её ещё в 19 веке, но больше юзали в Германии 1-й пол. 20 века..
А, ну наверное интегральным придуркам подобное сейчас втюхивают, второй игил стряпают. Нда, не зря ковид с вакцинами запустили, плоды уже бурно пошли.

 
email

 Top
> Похожие темы: Падение антинорманской теории

Помогите опознать каску
Определить происхождение, клеймо, год, выпуска, модель

Тайны СОЗНАНИЯ.
Новые и не обычные теории сознания человека.

Вопросы - ответы
Тема для общевоинских вопросов, не требующих глобального обсуждения

Немецкая 75-мм противотанковая пушка Pak 40
пара вопросов спецам

Есть аргументы против этой теории?

форма матросов эпохи Петра I

Забанен 2 Пользователь
Отправлено: 20 июня 2024 — 18:07
Post Id


майор





Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024  
Репутация: -1




 Mukaffa пишет:
Так "норманны" это не этноним. Не понимайн?


Это не важно.
Важно лишь то что понятие "норманны" указывает на нордическое происхождение...

Вот как работает модель.

К примеру в году 2000 до р.Х. часть норманнов покидает округу сегодняшней Дании, и селится в результате странствий на Днепре... Там же их язык отпочковывается от исконного... Он видоизменяется - это можно проследить - рекомендую лекции проф. Зализняка - и становится прославянским языком...

В течении столетий ещё несколько волн переселенцев достигают бассейна Днепра, где они смешиваются со старожилами.

Но на Днепре нет железа и климат - хоть неплохой - но всё же не столь благоприятный как в Дании (Скандинавии) . Поэтому у жителей приднепровщины нет железных орудий, урожаи скуднее, и сами они ростом несколько уменьшились...

Проходят дальнейшие столетия и приходит новая волна, целое племя , по названию русь и это племя - отлично вооруженное (в скандинавии железа, хоть задницей ешь), более крупное физический, захватывает земли на поднепровье (может взять приладожье) и подчиняет себе местных...

Вот вам и норманнская теория в кратце...
 
email

 Top
Mukaffa Пользователь
Отправлено: 20 июня 2024 — 18:23
Post Id



майор





Сообщений всего: 1419
Дата рег-ции: 24.07.2019  
Репутация: 4

[+]


 Забанен 2 пишет:
Вот вам и норманнская теория в кратце..

Это вы сами выдумали или где-то прочитали?
 
email

 Top
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.

В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.
Зарегистрироваться!
Забанен 2 Пользователь
Отправлено: 20 июня 2024 — 18:33
Post Id


майор





Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024  
Репутация: -1




 Mukaffa пишет:
Это вы сами выдумали или где-то прочитали?


А вы просто ознакомьтесь с самой норманнской теорией. С тем что пишут её теоретики. А их много.

А то что пишут о норманнской теории её противники оставьте пока в стороне.

Ведь вам же должно быть ясно что любая теория, и то как её выставляют противники - это не одно и то же?
 
email

 Top
Забанен 2 Пользователь
Отправлено: 20 июня 2024 — 18:42
Post Id


майор





Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024  
Репутация: -1




 Mukaffa пишет:
Это вы сами выдумали или где-то прочитали?


да и ,
летописи оставьте на "потом"...

Летописи касаются лишь последних волн. И важны лишь под углом зрения , вписывается ли содержание летописей в норманскую теорию?
Как правило вписываются.

Но не вписывание ни не-вписывание летописей в норманнскую теорию её опровергнуть не могут.

Но если вы докажете что славяне возникли совершенно иначе , чем другие европеоиды, и покажете как пра-славянский язык совершенно сам по себе возник и лишь по случайности был диалектом пра-индо-германского (извиняюсь пра-инодоевропейского, так сейчас принято выражаться) - тогда да. Тогда норманнская теория пожалуй рухнет...

Вот только пожалуйста, когда вы её разрушите, представьте миру иную , более весомую теорию.
 
email

 Top
Mukaffa Пользователь
Отправлено: 20 июня 2024 — 18:42
Post Id



майор





Сообщений всего: 1419
Дата рег-ции: 24.07.2019  
Репутация: 4

[+]


 Забанен 2 пишет:
А вы просто ознакомьтесь с самой норманнской теорией. С тем что пишут её теоретики. А их много.

А то что пишут о норманнской теории её противники оставьте пока в стороне.

Ведь вам же должно быть ясно что любая теория, и то как её выставляют противники - это не одно и то же?

Господи, ... пойдёт такое?

 Цитата:
Норма́нская тео́рия (нормани́зм), иногда также норманнская[a], — условный термин[6] для обозначения совокупности научно-исторических представлений, согласно которым народ русь и варяги являлись скандинавами; происходили из Скандинавии


Так откуда вы взяли свою версию событий? Не стесняйтесь, озвучьте авторов.
 
email

 Top
Забанен 2 Пользователь
Отправлено: 20 июня 2024 — 18:47
Post Id


майор





Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024  
Репутация: -1




 Mukaffa пишет:
Так откуда вы взяли свою версию событий? ... , озвучьте авторов.




Да много их было

Стюарт Чемберлен , Гобино , Август Людвиг Шлёцер - это так на вскидку. Они вроде у всех на слуху...

Ну и конечно - согласно антинорманистам - "давно опровергнуты" ...

Чего стеснятся то? Авторы общеизвестны...
 
email

 Top
Mukaffa Пользователь
Отправлено: 20 июня 2024 — 18:48
Post Id



майор





Сообщений всего: 1419
Дата рег-ции: 24.07.2019  
Репутация: 4

[+]


 Забанен 2 пишет:
Но если вы докажете что славяне возникли совершенно иначе , чем другие европеоиды, и покажете как пра-славянский язык совершенно сам по себе возник и лишь по случайности был диалектом пра-индо-германского (извиняюсь пра-инодоевропейского, так сейчас принято выражаться) - тогда да. Тогда норманнская теория пожалуй рухнет...

Вот только пожалуйста, когда вы её разрушите, представьте миру иную , более весомую теорию.

Я что-то не пойму - если славяне пришли к славянам и создали условное "Русское государство", то каким образом вы тут впихнёте норманнов. А если нет норманнов, то нет и норманнской теории. Такова логика. Чего тут "разрушать"? Нечего.
Всё верно?
 
email

 Top
Забанен 2 Пользователь
Отправлено: 20 июня 2024 — 18:50
Post Id


майор





Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024  
Репутация: -1




 Mukaffa пишет:
Так откуда вы взяли свою версию событий? Не стесняйтесь, озвучьте авторов



А вот вам уже Махмут ответил


 Махмут пишет:
Это такая немецкая чудаковатая "теория кругов" или что-то в этом духе - придумали её ещё в 19 веке, но больше юзали в Германии 1-й пол. 20 века...


Видите, даже Махмут с теорией - хоть поверхностно - но знаком...
Поэтому оставьте ваши придирки "сам придумал " при себе...
 
email

 Top
Забанен 2 Пользователь
Отправлено: 20 июня 2024 — 18:57
Post Id


майор





Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024  
Репутация: -1




 Mukaffa пишет:
Я что-то не пойму - если славяне пришли к славянам и создали условное "Русское государство", то каким образом вы тут впихнёте норманнов.


А всё потому что вы не понимаете как развиваются языки.

Славяне - не расовая группа, а языковая...

Знаете ли вы что если взять одну однородную группу и разделить её на две части и поместить на разные территории без контакта друг к другу то через 400 лет они перестанут друг друга понимать?

Славяне - это просто "прошлые" норманны. Их родители пришли на Днепр 2-3 тысячи лет назад...

Но прапрапредки были у новых норманнов (норманны) и "прошлых" норманнов (славяне) одинаковые...
 
email

 Top
Mukaffa Пользователь
Отправлено: 20 июня 2024 — 18:59
Post Id



майор





Сообщений всего: 1419
Дата рег-ции: 24.07.2019  
Репутация: 4

[+]


 Забанен 2 пишет:
Да много их было

Стюарт Чемберлен , Гобино , Август Людвиг Шлёцер - это так на вскидку. Они вроде у всех на слуху...
А причём тут Гобино и Чемберлен? Они даже понятия и слов таких не знали - "норманнская теория".
А Шлёцер проповедовал совершенно другое, а совсем не то, что вы здесь налепили.

Т.е. ничего толком ответить не можете по авторству? Плохо.


 Забанен 2 пишет:
Ну и конечно - согласно антинорманистам - "давно опровергнуты" ...
Нет никаких антинорманистов. Это выдуманный конструк современых норманистов, чтобы повысить статус своей версии.
Есть иные версии происхождения руси, но они все разные, и многие ничуть не менее достоверные и доказательны, чем норманистская.
Вот это усвойте, и не майтесь больше глупостями, употребляя подобные термины типа "антинорманисты".
Запомнили?

(Отредактировано автором: 20 июня 2024 — 19:01)

 
email

 Top
Забанен 2 Пользователь
Отправлено: 20 июня 2024 — 19:00
Post Id


майор





Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024  
Репутация: -1




 Mukaffa пишет:
А если нет норманнов, то нет и норманнской теории. Такова логика.


Норманны, Викинги из летописей (ну там всякие Рюрики, Аскольды, Олеги) - это уже последние волны пришельцев.

А до них были другие волны. За тысячи лет до Рюрика пришли первые норманны и поселились...

А языки Родины (Скандинавии) и нового места жительства дивергировали...
(Добавление)
 Mukaffa пишет:
А причём тут Гобино и Чемберлен? Они даже понятия и слов таких не знали - "норманнская теория"


Ах да? Кто это вам такое насвистел? Вы их читали?

 Mukaffa пишет:
А Шлёцер проповедовал совершенно другое, а совсем не то, что вы здесь налепили.


Ну прям таки.
Именно это Шлёцер и утверждал.
И вообще его за его приверженность "норманнской теории" Ломоносов со свету сжить желал.

Вы слишком заостряетесь на последнем шагу норманской теории.
А именно последней волне с Рюриком и прочим...
В совершенном отрыве от костяка теории.




 
email

 Top

Страниц (74): В начало « 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: русь, росы, норманизм, антинорманизм, варяги, игорь, ольга, послы
« Средние века »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военное обозрение россии, корабли цусима


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история