|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Страниц (4): « 1 2 [3] 4 » |
   |
| Оснащение солдата средствами поражения противника и способы его применения , Только об армейских подразделениях. |
| |
Радист  |
Отправлено: 26 июля 2012 — 22:16 
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Стас1973 пишет: В какой операции и какими войсками они использовались?
101-я воздушно-десантная дивизия США. Участвовала в высадке в Нормандии, операции Маркет Гарден, обороняла Бастон во время сражения в Арденнах.
Парашют похож на немецкий RZ-20.
А вот про жесты заново.
Вы не подскажите, когда у частей спец.назначения появился язык жестов? Кто был первым в этом? Когда этот язык появился в СССР? Он универсальный или каждая страна шла своим собственным путём?
Просто сейчас смотрю сериал про американскую роту десанта, которая в Нормандии воевала. Так у них тогда этот язык использовался очень активно. Может быть от индейцев всё пошло? Но это лишь моя догадка дилетанта.
Да, и про ларинги. Главный их недостаток - могут зацеписться за что-то и оторваться в самый неподходящий момент. (Отредактировано автором: 26 июля 2012 — 22:50)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
|
| |
|
 | Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться! |
Стас1973  |
Отправлено: 5 августа 2012 — 19:53
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
Про копирование, детально.
Копируется все. Начиная от оргштата, заканчивая формой одежды. Но при этом делается это все на убогом уровне, без учета территориальных особенностей, протяженности границ, погодных условий.
К примеру, нафига убрали меховой воротник с зимней формы одежды? До такого могли додуматься только люди, ни разу зимой на улице больше 30 минут не бывшие. Далее, почему бригадную структуру приняли, но не взяли основу - структуру отделения? Именно импортное "большое" отделение и является исходником для бригады (речь только о боевых подразделениях). У нас тупо батальоны, без изменений, свели не в полки, а в бригады.
Далее, "цифра". Может она, когда форма новая, и разбивает силуэт. Но после нескольких стирок, форма становится одноцветной. Речь, естественно, о российской форме одежды. А вот старый камуфляж, который дубок или березка, даже полностью выгоревший, успешно выполнял свои функции, причем не только в поле, но и в городе.
Для начала разговора(Отредактировано автором: 5 августа 2012 — 19:53) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
