Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Японский реактивный самолет-снаряд MXY7 «Ока», захваченный союзниками на Окинаве
Японский реактивный самолет-снаряд MXY7 «Ока», захваченный союзниками на Окинаве

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:50:54)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Без названия
Без названия

Загрузил Vist
(12-11-2015 20:33:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Богатыри и супермены
Богатыри и супермены

Загрузил LVZh
(30-01-2017 14:40:13)

Комментарий: "Облачка" диалогов расставлены криво. Речь Ильи Муромца должна быть явно...
Без названия
Без названия

Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (54): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец    
> ОБТ "Армата"
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 апреля 2015 — 20:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 galbur пишет:
Однако,на-ма-на?!??
Не-а, не на-ма-но. К принятию на вооружение планируется в 2017 г.
К этому времени это будет уже совсем другой танк. Пока нам показывают ездящий массо-габаритный макет.

 
email

 Top
> Похожие темы: ОБТ "Армата"

Александр Суворов
"Великие полководцы"

Адмирал Ямамото
"Великие полководцы"

Снайперские курсы выстрел
На базе Краснознаменных курсов "Выстрел"

Чингисхан
"Великие полководцы"

Аттила
"Великий полководец"

Подготовка советского/российского пограничника
Из какого "теста" сделаны наши погранцы?

galbur Пользователь
Отправлено: 30 апреля 2015 — 20:55
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
К этому времени это будет уже совсем другой танк. Пока нам показывают ездящий массо-габаритный макет.
А у нас хватит нефти что-б увидеть весь возможный букет вариантов и ипостасей этого чуда??? Хорошо
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 апреля 2015 — 20:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 galbur пишет:
А у нас хватит нефти что-б увидеть весь возможный букет вариантов и ипостасей этого чуда???
У вас - не знаю. Даже не знаю какое там двигло, реально, стоит. Мож какой многотопливный двигатель?
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!
Зарегистрироваться!
galbur Пользователь
Отправлено: 30 апреля 2015 — 21:46
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Даже не знаю какое там двигло, реально, стоит. Мож какой многотопливный двигатель?
А какая разница??В крайним случае наш старый проверенный 1000 ник. Если маловато, то могут и ГТД до 2000 впарить! А если и этот стандатрам Евро -5 не будет соответствовать то старым дедовским методом-\подстрелил леопард-7А и движек себе перекинул.Главное что-б посадочные допуски сходились!! Радость
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Нагинак Супермодератор
Отправлено: 1 мая 2015 — 11:01
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2818
Дата рег-ции: 20.07.2010  
Репутация: 21




 galbur пишет:
это не объезьяничая копия "меркавы


А что Вы имеете против него? Прекрасная машина.НО только для своих грунтов.
Назовите мне хотя бы 1 танк,который может нести десант (эвакуировать раненых, подвозить БК к месту боя) и пр. кроме Меркавы?
Высокая скорость, прекрасная защита,десант внутри а не снаружи,комфорт (относительный) .Единственный минус не для наших и вообще евро грунтов и мостов. Тяжел слишком.
-----
Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 1 мая 2015 — 16:32
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Нагинак пишет:

А что Вы имеете против него? Прекрасная машина.НО только для своих грунтов

Танки создаются для победы ,а не для того чтоб их считали хорошими.Тигр В ВМВ был очень хорошим танком ,ну и что??.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 1 мая 2015 — 17:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 galbur пишет:
Танки создаются для победы ,а не для того чтоб их считали хорошими.Тигр В ВМВ был очень хорошим танком ,ну и что??.
Только цена у победы разная. Кто-то 96000 танков потерял, чтоб победы добиться.
 
email

 Top
Нагинак Супермодератор
Отправлено: 2 мая 2015 — 01:05
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2818
Дата рег-ции: 20.07.2010  
Репутация: 21




 galbur пишет:
Танки создаются для победы

А где они проиграли?В Египте? Иордании?Сирии? В Палестине? Где?
Для своего ТВД я не могу назвать более подходящую машину. А если в мне будете пенять 1982-м г.,то я вам скажу, что не бывает непотопляемых кораблей,не сбиваемых самолетов и не подбиваемых танков.
-----
Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 2 мая 2015 — 05:06
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Только цена у победы разная. Кто-то 96000 танков потерял, чтоб победы добиться.
За победу по любому платить надо, либо солдатами либо самолетами либо танками.Смысл военной техники в том что-бы погибать за людей.
 Нагинак пишет:
А где они проиграли?В Египте? Иордании?Сирии? В Палестине? Где?
Эти полу грузовые пустынно-боевые верблюды еще ни где толком не воевали.
В Сахаре конечно им нет конкурентов кроме вертолетов.Но вертолеты они для всех одиноково опасны.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Нагинак Супермодератор
Отправлено: 2 мая 2015 — 09:06
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2818
Дата рег-ции: 20.07.2010  
Репутация: 21




 galbur пишет:
олу грузовые пустынно-боевые верблюды еще ни где толком не воевал

Я бы так не сказал......
 galbur пишет:
В Сахаре конечно и
Уважаемый galbur А вы как давно открывали карту мира? Посмотрите где Сахара, а где Израиль и его враги....
-----
Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 2 мая 2015 — 16:06
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




Интересная статья по Армате, несколько пропагандистская, но зерно истины, я думаю, в ней есть: http://vtbrussia.ru/tech/pyat-se...-sekretov-armaty
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 2 мая 2015 — 23:47
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




Не мог пройти мимо... Подобрано на просторах интернета. Осторожно, ненормативная лексика Улыбка
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
RemRLKwh1eE

(Отредактировано автором: 2 мая 2015 — 23:48)





 
email

 Top

Страниц (54): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
какой лидер нужен россии, военная символика


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история