Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
STiv пишет:
Да вот Рогозин как то заявил, что первая партия со 125 мм орудием пойдет, а потом дескать..ну посмотрим.
Рогозин делает много популистских заявлений. У 152-мм пушки два недостатка, которые совершенно не устраивают военных:
- пониженный ресурс ствола;
- уменьшенный боекомплект.
Нет, 152-мм нужно, конечно, пилить дальше, но на танк она встанет не раньше, чем когда "партнёры" 140-мм внедрят... ИМХО.
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Fackel-36 пишет:
Наши танки действительно впечатляют
Да все впечатлило на параде.. Я смотрел сначала Московский парад, а потом Донецкий - с захваченными у ВСУ танками, Градами, Ураганами, БТР-ми, БМП.... И т.д.. После московского парада смотреть на технику украинскую без насмешки было не возможно.. Эта техника выглядела просто доисторической и безнадежно устаревшей..
Fackel-36 пишет:
Скорее всего это уже готово. Учитывая специфику нашей страны, все эти разговоры об улучшении ТТХ специально дезинформируют оющественность.
Возможно.. И это было бы замечательно.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Fackel-36
Отправлено: 16 мая 2015 — 23:38
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
STiv пишет:
первая партия со 125 мм орудием пойдет
УЖе пошла. И как положено по законам будет продолжение. От более простого к более сложному.
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.Зарегистрироваться!
STiv
Отправлено: 17 мая 2015 — 00:02
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
[quote=Fackel-36][/quote]
Скорее 152 мм орудие или выстрел не готовы. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Fackel-36
Отправлено: 17 мая 2015 — 00:10
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
STiv пишет:
Скорее 152 мм орудие или выстрел не готовы.
Да все готово. Это уже политический или тактический, или коммерческий ход.
Это США всегда себе все приписывают больше и лучше, чем есть на самом деле. А наши втихоря сделают и потом изворачиваться
Vist
Отправлено: 17 мая 2015 — 00:13
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
STiv пишет:
Скорее 152 мм орудие или выстрел не готовы.
Да готовы они... Пушка 2А83 испытывалась на об. 195. Естественно, с соответствующими выстрелами. Главные недостатки я уже озвучивал. Кроме того, 2А82-1М, на данный момент, и так обеспечивает преимущество по огневой мощи перед любым существующим танком.
STiv
Отправлено: 28 мая 2015 — 21:09
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
в Германии существовал проект танка похожий на «Армату»
Бундесвер в конце 1980-ых уже вел разработку танка, который стал бы аналогичен Т-14. Об этом со ссылкой на анонимных военных экспертов пишет издание Die Welt.
С 1979 года основной боевой танк вооруженных сил ФРГ Leopard 2, но в конце Холодной войны немецкие инженеры начали задумались о том, каким должно стать следующее поколение тяжелых наступательных бронемашин.
«То, что кажется новым в «Армате», вовсе не ново, а все уже было придумано и сделано в Германии», — сказал Die Welt один из экспертов.
Другой аналитик увидел в «Армате» технические параллели с немецкими идеями и разработками, подчеркнул, что если бы проект не был заброшен, то у Германии сейчас был бы основной боевой танк, «абсолютно равный по характеристикам» российскому. Издание не уточняет, по каким конкретным параметрам «Армата» аналогична немецкому проекту.
http://medialeaks.ru/news/2805stas_deutscharmata Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Стас1973
Отправлено: 6 июня 2015 — 13:52
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Да, Vist, вы были правы. Слева, за плитой, прицел наводчика, а не место для 57-мм орудия.
Fackel-36
Отправлено: 6 июня 2015 — 14:06
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
STiv пишет:
Другой аналитик увидел в «Армате» технические параллели с немецкими идеями и разработками, подчеркнул, что если бы проект не был заброшен, то у Германии сейчас был бы основной боевой танк, «абсолютно равный по характеристикам» российскому.
Все любят показывать себя умней России. Если бы , да кабы, да во рту росли грибы. Европе, чтобы создать такой танк надо еще лет 15 - 20.
Tankdriver
Отправлено: 7 июня 2015 — 01:05
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
В Новосибирске стартовало производство бронекерамики для "Арматы"
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
"О том, почему «Меркаву» считают блокпостом на гусеницах, а на «Армате» можно воевать в белой рубашке, обозревателю «НВО» Олегу ОДНОКОЛЕНКО рассказал заместитель генерального директора НПК «Уралвагонзавод» Вячеслав ХАЛИТОВ."...
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
