Обеспеченность артиллерии РККА боеприпасами в ВОВ.

Т.е. решающим в этом разрезе выступал фактор "доступности" боеприпасов для войск - как именно они могли получить свои БК в нужное время и в нужных местах.
Как вспоминал очевидец событий - "о необходимости обеспечения патронами вспоминали после того, как патроны заканчивались."
Характерную иллюстрацию процесса описал всё тот же В. Быков:
"Полк нуждался в боеприпасах, и после длительных поисков в ближних тылах Агееву удалось наткнуться на неизвестно кому принадлежавший артсклад, расположенный в укромном, очевидно, пустующем фольварке, который, однако, нещадно бомбили немцы, что, впрочем, и указало на него Агееву...
Остановив в начале липовой аллеи свою полуторку, Агеев побежал разыскивать начальство склада, но нигде никого не мог отыскать, длинные штабеля боеприпасов в конце яблоневого сада были разбиты и разбросаны среди деревьев, некоторые горели, и всюду стлался горький удушливый дым пожарища. Вдвоем с водителем автомашины Агеев принялся таскать из обгоревшего штабеля ящики с винтовочными патронами, прихватил несколько ящиков гранат, которые ему подвернулись под руку.
...
Агеев свалился в ровик рядом с командиром полка и не успел еще доложить о прибытии, как майор сразил его убийственно грубым вопросом:
— Ты начбой или тупая ж*а?
Агеев молчал, лихорадочно соображая, где допустил промах, а командир полка все с большим ожесточением повторял свой скабрезный вопрос. И тогда стало ясно, что отвечать на него нет надобности — следовало молча получить взыскание. Но за что? Начальник штаба полка, оторвавшись от телефона на дне ровика, также с гневным осуждением сообщил:
— Во втором батальоне тоже — два ящика с рукоятками и ни одного с головками.
Наконец Агеев понял, где допустил оплошность, которая ему может дорого стоить: не разобравшись, он погрузил в машину несколько ящиков с рукоятками от "РГД", ящики же с головками остались на складе, наверное, в другом или разбомбленном штабеле. Согласно инструкции хранения боеприпасов в мирное время обе части разборных гранат надлежало держать раздельно — во избежание диверсии.
— Вы обезоружили полк! Вы сорвали оборону! Вас надо под трибунал! Я вас сейчас расстреляю!.."
В литературном произведении персонаж остался в живых, а вот реальность могла быть не столь оптимистичной...
-----
Se non e vero - e ben trovato!

[quote=Румянцев]Не смог ответить на вопрос - "Почему союзники поставляли нам пороха по лендлизу."
Который ответ правильный:
1.Немцы захватили пороховые заводы или заводы по производству хим продуктов в общей технолог цепочке производства порохов.
2.Потеряли на складах на западе боеприпасы а для их воспроизводства производимого объёма порохов не хватало.

]Оба фактора имели место. Разное значение в разное время.

[quote=Румянцев]3.Вредители (дураки) криво планировали необходимые объёмы производства на случай большой войны.

Вредители и дураки. Я бы сказал, что главный проверяющий - ВОЙНА. Вот она и выявила всякие несуразицы. Все было.

Ванников после отсидки, возглавил один из сложнейших участков Наркомата вооружений -БОЕПРИПАСЫ. У него есть воспоминания....