Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.

Загрузил foma
(11-08-2015 06:26:08)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Японский Автожир "Каяба Кa-1"
Японский Автожир "Каяба Кa-1"

Загрузил Bob
(18-10-2016 06:50:32)

Комментарий: Разработанная в 1934 году машина была по своей внешней компоновке анало...
Лейтенант шведского батальона финской армии с пистолетом-пулеметом ППД-34
Лейтенант шведского батальона финской армии с пистолетом-пулеметом ППД-34

Загрузил egor
(13-07-2017 12:45:01)

Комментарий: ИМХО. А может это финский вариант ППД? Ствол рассверлили до 9 -мм? Как-т...
Фонтаны быдут потом. У того, кто будет жить.
Фонтаны быдут потом. У того, кто будет жить.

Загрузил STiv
(17-10-2017 09:47:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (8): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 »   
> Обеспеченность артиллерии РККА боеприпасами в ВОВ. , Возможности промышленности СССР по выпуску артбоеприпасов, нормы расхода снарядов, реальный расхлд артбоеприпасов.
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 22 августа 2019 — 23:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4730
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




Как-то один серьёзный автор изложил - к июню 1941 года Красная Армия располагала значительными запасами материальных средств и имела всё необходимое для обеспечения боевых действий войск.
И ведь верно - в составе тыла ЗапОВО на 22 июня для службы артснабжения использовалось 13 складов боеприпасов, содержимое которых должно было расчётно обеспечить 3-хмесячный период ведения боевых действий. Например:
- дивизионные тылы содержали 1,5 БК
- армейские склады должны были иметь 2 БК
- окружной тыловой район обеспечивал наличие от 3 до 10 БК
Тем же автором резюмировалось - в основном тыловые органы ЗапОВО справлялись со своими задачами. О округе были созданы большие запасы материальных средств, горючего, боеприпасов для УСПЕШНОГО ведения боевых действий.
Т.е. пресловутая "обеспеченность" была налицо и последовавшая катастрофа никак от неё не зависела - неуспех начавшихся боевых действий никак не зависел от цифири наличия " металла войны".
-----
Se non e vero - e ben trovato!

 
email

 Top
> Похожие темы: Обеспеченность артиллерии РККА боеприпасами в ВОВ.

1."Бусы" для Адольфа или "опиум" для Иосифа.
Мобилизация. Мобилизация и война. Теория и практика. Мобилизация в СССР 1941 года. Документы.

Вышли из строя по причине...
Небоевые потери танков СССР.

Что это?
Имеет ли ЭТО отношение к артиллерии?

Выборгская натупательная операция
б/д РККА и ФА летом 1944г.

Советско-финские переговоры октября 39г.
Суть предложений СССР и ответов Финляндии на переговорах

Персональная флудильня Егозы
Не гордости ради, а исключительно возможности безнаказанно "сцепиться" для...

МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 25 августа 2019 — 23:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4730
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




Доведение запасов артснабжения до требуемых мобпланом по западным округам ограничивалось не возможностями промышленности, а недостаточными складскими ёмкостями - БК приходилось выкладывать на грунт.
И это при том, что в западных ВО находилось 340 складов - для обеспечения войск приграничного эшелона: более 30 млн снарядов и мин хранилось на дистанциях от 50 до 200 км госграницы.
А резерв ГАУ на центральных артбазах составлял по артснарядам 20% и по минам - 9%.
Т.е. в теории будущей войны пальба на западном ТВД представлялась без особых ограничений... Закатив глазки
-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 26 августа 2019 — 20:20
Post Id


майор





Сообщений всего: 1773
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 17




 МАГАЗИНЕР пишет:
Т.е. пресловутая "обеспеченность" была налицо и последовавшая катастрофа никак от неё не зависела - неуспех начавшихся боевых действий никак не зависел от цифири наличия " металла войны".

Не знаю, хватило бы 8-15 БК на 3 месяца интенсивных боев в действительности?! На мой взгляд, сомнительно, даже не учитывая возможные потери запасов.
"Обеспеченность" была, но стремительное продвижение противника едва ли позволило значительную часть этих боеприпасов использовать.
 
email

 Top
Владислав Яжиков пишет: Честно говоря,уже и не помню.Кажется кто -то из ребят на "Погранце.ру",указал этот адрес.
Зарегистрироваться!
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 27 августа 2019 — 23:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4730
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




Как правило, в подобных темах молотят про "обеспеченность" в разрезе арифметики - сколько, чего, где лежало... Хорошо
И, как правило, упускается тезис про "доступность" запасаемого огнеприпаса.
Занимательно смотрится чехарда с нормированием запасаемых БК:
в 1938-м норма настрела на артствол в РККА была научно обоснована в пределе 5 000 - 6 000 снарядов на период военных действий, а через 3 года так же вполне научно эта норма плавно съехала до 1 000 выстрелов.
При этом самый большой запас БК должен был содержаться в ДВ округе - на 4 месяца, а 3-хмесячный - в ЗабВО: т.е. в самых военноопасных и отдалённых регионах.
А в южных и западных приграничных округах должно было хватить и 2-хмесячных запасов - например, до 1 600 мин на ствол и до 800 патронов на стрелка.
-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 28 августа 2019 — 10:14
Post Id


майор





Сообщений всего: 1773
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 17




 МАГАЗИНЕР пишет:
И, как правило, упускается тезис про "доступность" запасаемого огнеприпаса.

В оценке "обеспеченности" имеется субъективность. Начальник снабжения считает наличие на складах и определяет - достаточно. А командир расчета, расстреливая свой запас и не получая вовремя его пополнения, оглядывается вокруг и приходит к выводу - недостаточно.
 МАГАЗИНЕР пишет:
При этом самый большой запас БК должен был содержаться в ДВ округе - на 4 месяца, а 3-хмесячный - в ЗабВО: т.е. в самых военноопасных и отдалённых регионах.
А в южных и западных приграничных округах должно было хватить и 2-хмесячных запасов - например, до 1 600 мин на ствол и до 800 патронов на стрелка.

Надо полагать, что такое эшелонирование было с учетом трудностей и большей длительности доставки боеприпасов из мест производства и складирования в Забайкалье и на Дальний Восток.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 28 августа 2019 — 10:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9926
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 39




 alexeybo пишет:
Начальник снабжения считает наличие на складах и определяет


Сколько и чего иметь на складах определяла ГАУ. Остальные службы (на фрнтовом, армейском, корпусном, дивизионном уровнях) ведали только распределением и учётом.

 alexeybo пишет:
эшелонирование было с учетом трудностей и большей длительности доставки


Трассиб имел ограниченную пропускную способность.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 28 августа 2019 — 14:51
Post Id


майор





Сообщений всего: 1773
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 17




 Гот пишет:
Сколько и чего иметь на складах определяла ГАУ. Остальные службы (на фрнтовом, армейском, корпусном, дивизионном уровнях) ведали только распределением и учётом.

Есть разница между "определить норму" и "определить обеспеченность". Как между "требованием" и "фактом".
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 28 августа 2019 — 15:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9926
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 39




 alexeybo пишет:
Есть разница между "определить норму" и "определить обеспеченность"


Ну и кто их определял по-вашему?
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 28 августа 2019 — 16:08
Post Id


майор





Сообщений всего: 1773
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 17




 Гот пишет:
Ну и кто их определял по-вашему?

Читайте прежние мои реплики. Там это написано.
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 28 августа 2019 — 22:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4730
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




 Гот пишет:
Сколько и чего иметь на складах определяла ГАУ.

Вот-вот.
Оно и поделило наличность артбоеприпасов РККА на 22-е июня таким образом:
из 55 492 000 снарядов для полевой артиллерии в ЗапОВО отгрузилось 27 326 500 шт.
Т.е. вроде бы нормальный ход - половина всего наличного БК была в нужное время в нужном месте с запасом 1 135 выстрелов на ствол.
Казалось, бы выглядело неплохо - было чем встретить супостата.
НО: оказывается, что и этого было мало для правильной войны - например, 76-мм дивизионки были обеспечены только на 42 %.
Вот только при этом встаёт вопрос - а если бы на западную границу подвалили бы ещё 60% недостающих от требуемого расчётами снарядов, изменило бы это ход событий после 22-го? Возможно ли бы оказалось приостановить скоростной забег германских панцеров?
Хотя... ежели бы вываливать их на дороги... Хорошо
-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
Никто Пользователь
Отправлено: 29 августа 2019 — 21:45
Post Id



сержант





Сообщений всего: 54
Дата рег-ции: 18.11.2014  
Репутация: 1




Характерный пример, наглядно показывающий как использовались запасы снарядов Западного фронта: склад № 591, находившийся в г. Лепель, донёс о потерях боеприпасов в июле 1941 года.
Из имевшихся на хранении 76-мм выстрелов было выдано войскам 3 988 шт., уничтожено подрывом 36 000 шт.
Таких же зенитных снарядов было выдано войскам 4 883 шт., а взорвано 15 000 шт.
Аналогичная ситуация была и с снарядами других калибров:
122-мм гаубичных выдано 20 650 шт., взорвано 393 600 шт.
122-мм пушечных выдано 0 шт., взорвано 9 000 шт.
152-мм выстрелов выдано 2 650 шт., взорвано 7 950 шт.
Т.о., даже при полном доведении запасов боеприпасов до табельных норм войска фронта не смогли бы их получать полностью и использовать по назначению.
Это могло повлиять только на масштабы фейерверков при подрывах складов.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 30 августа 2019 — 09:52
Post Id


майор





Сообщений всего: 1773
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 17




 Никто пишет:
Это могло повлиять только на масштабы фейерверков при подрывах складов.

Рассчитывали, что противник не будет иметь возможности так быстро продвигаться вглубь территории СССР.




 
email

 Top

Страниц (8): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Артиллерия РККА, артиллерийские боеприпасы, расход боеприпасов
« Артиллерия »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
игла, хронология войн россии


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история