Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг
Загрузил STiv
(05-04-2015 13:27:44)
Комментарий: Знакомое место

Иосиф Сталин - танк и человек
Загрузил foma
(15-05-2015 17:56:13)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Дети войны
Загрузил Интересующаяся
(23-12-2017 22:56:05)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Без названия
Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Обеспеченность артиллерии РККА боеприпасами в ВОВ.

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Артиллерия (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (8): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 »

Обеспеченность артиллерии РККА боеприпасами в ВОВ. , Возможности промышленности СССР по выпуску артбоеприпасов, нормы расхода снарядов, реальный расхлд артбоеприпасов.

МАГАЗИНЕР	Отправлено: 23 августа 2019 — 00:04
полковник Сообщений всего: 4729 Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины Репутация: 25	Как-то один серьёзный автор изложил - к июню 1941 года Красная Армия располагала значительными запасами материальных средств и имела всё необходимое для обеспечения боевых действий войск. И ведь верно - в составе тыла ЗапОВО на 22 июня для службы артснабжения использовалось 13 складов боеприпасов, содержимое которых должно было расчётно обеспечить 3-хмесячный период ведения боевых действий. Например: - дивизионные тылы содержали 1,5 БК - армейские склады должны были иметь 2 БК - окружной тыловой район обеспечивал наличие от 3 до 10 БК Тем же автором резюмировалось - в основном тыловые органы ЗапОВО справлялись со своими задачами. О округе были созданы большие запасы материальных средств, горючего, боеприпасов для УСПЕШНОГО ведения боевых действий. Т.е. пресловутая "обеспеченность" была налицо и последовавшая катастрофа никак от неё не зависела - неуспех начавшихся боевых действий никак не зависел от цифири наличия " металла войны". ----- Se non e vero - e ben trovato!

Похожие темы: Обеспеченность артиллерии РККА боеприпасами в ВОВ.
Неоценённый проект адмирала Дёница Еще в начале 2 МВ командующий подводными силами Карл Дёниц требовал от фюрера обратить внимание на возможности Подводного Флота.	Завершающая фаза подготовки к Зимней войне 39-40 гг. Концентрация частей РККА у советско-финской границы в ноябре 39 г.	Это был явный брак... - а как оно было на самом деле: Качество снарядов - кто делал лучше?	Красная Армия и проблемы предвоенного реформирования. 2 Продолжение темы о проблемах структурной перестройки РККА с 1939-1941гг	Ротмистр Брауншвейгского кирасирского полка Иероним Карл Фридрих фон Мюнгхаузен: правда и вымысел барон как реальный исторический персонаж: факты жизни и службы в русской армиии	Предьявите документы! Личные документы у военнослужащих РККА

МАГАЗИНЕР	Отправлено: 26 августа 2019 — 00:01
полковник Сообщений всего: 4729 Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины Репутация: 25	Доведение запасов артснабжения до требуемых мобпланом по западным округам ограничивалось не возможностями промышленности, а недостаточными складскими ёмкостями - БК приходилось выкладывать на грунт. И это при том, что в западных ВО находилось 340 складов - для обеспечения войск приграничного эшелона: более 30 млн снарядов и мин хранилось на дистанциях от 50 до 200 км госграницы. А резерв ГАУ на центральных артбазах составлял по артснарядам 20% и по минам - 9%. Т.е. в теории будущей войны пальба на западном ТВД представлялась без особых ограничений... ----- Se non e vero - e ben trovato!

alexeybo	Отправлено: 26 августа 2019 — 21:20
полковник Сообщений всего: 9915 Дата рег-ции: 24.11.2017 Репутация: 32 [+]	МАГАЗИНЕР пишет: Т.е. пресловутая "обеспеченность" была налицо и последовавшая катастрофа никак от неё не зависела - неуспех начавшихся боевых действий никак не зависел от цифири наличия " металла войны". Не знаю, хватило бы 8-15 БК на 3 месяца интенсивных боев в действительности?! На мой взгляд, сомнительно, даже не учитывая возможные потери запасов. "Обеспеченность" была, но стремительное продвижение противника едва ли позволило значительную часть этих боеприпасов использовать.

Кумар пишет: А мне рассылку кто-то закинул,уже и не помню кто.

Зарегистрироваться!

МАГАЗИНЕР	Отправлено: 28 августа 2019 — 00:05
полковник Сообщений всего: 4729 Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины Репутация: 25	Как правило, в подобных темах молотят про "обеспеченность" в разрезе арифметики - сколько, чего, где лежало... И, как правило, упускается тезис про *"доступность"* запасаемого огнеприпаса. Занимательно смотрится чехарда с нормированием запасаемых БК: в 1938-м норма настрела на артствол в РККА была научно обоснована в пределе 5 000 - 6 000 снарядов на период военных действий, а через 3 года так же вполне научно эта норма плавно съехала до 1 000 выстрелов. При этом самый большой запас БК должен был содержаться в ДВ округе - на 4 месяца, а 3-хмесячный - в ЗабВО: т.е. в самых военноопасных и отдалённых регионах. А в южных и западных приграничных округах должно было хватить и 2-хмесячных запасов - например, до 1 600 мин на ствол и до 800 патронов на стрелка. ----- Se non e vero - e ben trovato!

alexeybo	Отправлено: 28 августа 2019 — 11:14
полковник Сообщений всего: 9915 Дата рег-ции: 24.11.2017 Репутация: 32 [+]	МАГАЗИНЕР пишет: И, как правило, упускается тезис про "доступность" запасаемого огнеприпаса. В оценке "обеспеченности" имеется субъективность. Начальник снабжения считает наличие на складах и определяет - достаточно. А командир расчета, расстреливая свой запас и не получая вовремя его пополнения, оглядывается вокруг и приходит к выводу - недостаточно. МАГАЗИНЕР пишет: При этом самый большой запас БК должен был содержаться в ДВ округе - на 4 месяца, а 3-хмесячный - в ЗабВО: т.е. в самых военноопасных и отдалённых регионах. А в южных и западных приграничных округах должно было хватить и 2-хмесячных запасов - например, до 1 600 мин на ствол и до 800 патронов на стрелка. Надо полагать, что такое эшелонирование было с учетом трудностей и большей длительности доставки боеприпасов из мест производства и складирования в Забайкалье и на Дальний Восток.

Гот	Отправлено: 28 августа 2019 — 11:23
полковник Сообщений всего: 11939 Дата рег-ции: 29.12.2015 Репутация: 41	alexeybo пишет: Начальник снабжения считает наличие на складах и определяет Сколько и чего иметь на складах определяла ГАУ. Остальные службы (на фрнтовом, армейском, корпусном, дивизионном уровнях) ведали только распределением и учётом. alexeybo пишет: эшелонирование было с учетом трудностей и большей длительности доставки Трассиб имел ограниченную пропускную способность.

alexeybo	Отправлено: 28 августа 2019 — 15:51
полковник Сообщений всего: 9915 Дата рег-ции: 24.11.2017 Репутация: 32 [+]	Гот пишет: Сколько и чего иметь на складах определяла ГАУ. Остальные службы (на фрнтовом, армейском, корпусном, дивизионном уровнях) ведали только распределением и учётом. Есть разница между "определить норму" и "определить обеспеченность". Как между "требованием" и "фактом".

Гот	Отправлено: 28 августа 2019 — 16:37
полковник Сообщений всего: 11939 Дата рег-ции: 29.12.2015 Репутация: 41	alexeybo пишет: Есть разница между "определить норму" и "определить обеспеченность" Ну и кто их определял по-вашему?

alexeybo	Отправлено: 28 августа 2019 — 17:08
полковник Сообщений всего: 9915 Дата рег-ции: 24.11.2017 Репутация: 32 [+]	Гот пишет: Ну и кто их определял по-вашему? Читайте прежние мои реплики. Там это написано.

МАГАЗИНЕР	Отправлено: 28 августа 2019 — 23:23
полковник Сообщений всего: 4729 Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины Репутация: 25	Гот пишет: Сколько и чего иметь на складах определяла ГАУ. Вот-вот. Оно и поделило наличность артбоеприпасов РККА на 22-е июня таким образом: из 55 492 000 снарядов для полевой артиллерии в ЗапОВО отгрузилось 27 326 500 шт. Т.е. вроде бы нормальный ход - половина всего наличного БК была в нужное время в нужном месте с запасом 1 135 выстрелов на ствол. Казалось, бы выглядело неплохо - было чем встретить супостата. НО: оказывается, что и этого было мало для правильной войны - например, 76-мм дивизионки были обеспечены только на 42 %. Вот только при этом встаёт вопрос - а если бы на западную границу подвалили бы ещё 60% недостающих от требуемого расчётами снарядов, изменило бы это ход событий после 22-го? Возможно ли бы оказалось приостановить скоростной забег германских панцеров? Хотя... ежели бы вываливать их на дороги... ----- Se non e vero - e ben trovato!

Никто	Отправлено: 29 августа 2019 — 22:45
сержант Сообщений всего: 56 Дата рег-ции: 18.11.2014 Репутация: 1	Характерный пример, наглядно показывающий как использовались запасы снарядов Западного фронта: склад № 591, находившийся в г. Лепель, донёс о потерях боеприпасов в июле 1941 года. Из имевшихся на хранении 76-мм выстрелов было выдано войскам 3 988 шт., уничтожено подрывом 36 000 шт. Таких же зенитных снарядов было выдано войскам 4 883 шт., а взорвано 15 000 шт. Аналогичная ситуация была и с снарядами других калибров: 122-мм гаубичных выдано 20 650 шт., взорвано 393 600 шт. 122-мм пушечных выдано 0 шт., взорвано 9 000 шт. 152-мм выстрелов выдано 2 650 шт., взорвано 7 950 шт. Т.о., даже при полном доведении запасов боеприпасов до табельных норм войска фронта не смогли бы их получать полностью и использовать по назначению. Это могло повлиять только на масштабы фейерверков при подрывах складов.

alexeybo	Отправлено: 30 августа 2019 — 10:52
полковник Сообщений всего: 9915 Дата рег-ции: 24.11.2017 Репутация: 32 [+]	Никто пишет: Это могло повлиять только на масштабы фейерверков при подрывах складов. Рассчитывали, что противник не будет иметь возможности так быстро продвигаться вглубь территории СССР.

Страниц (8): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: Артиллерия РККА, артиллерийские боеприпасы, расход боеприпасов

« Артиллерия »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

игла, хронология войн россии

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история