полковник


Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Волкон пишет: Короче вы предлагаете России и Путину заключить Брестский мир 2.0. Первый был заключён Лениным на условиях Германии. Потому и называется похабным. Сегодня вы считаете, что Россия не способна вести войну на измор. И ей следует заключить на условиях НАТО мир с украиной. Надо понимать что известный лозунг теперь звучит так:ваше дело неправое и победа будет за ними. Это и есть расшифровка харитоновской глупости: поиграли в капитализм и хвать. Комиссар предлагает сдаться !.
А что касается доведения России и русской армии до неспособности продолжать войну, до победного конца; то мы хорошо помним апрельские тезисы Ленина ,провозглашённые им с броневичка .
А почему Ильич не выступил с броневичка с категорическим осуждением приказа №1 и требованием его немедленной отмены?
Кстати , сегодня русская армия вами-пролетарскими интернационалистами ещё не разложена. А СВО и Войну против НАТО поддерживает около 80% населения РФ. За Путина готовы проголосовать 70% опрошенных.
Так вы оказывается входите в те 20% насекомых -нетвойникам которые желают заключения "гениального" ленинского и харитоновского мира.
Мечтаете об очередях за хлебом. Как это было в феврале 1917 года. А далее везде и всегда при коммунистическом социализме. У нас на форуме до вас был только один настоящий большевик -Фан-45. А сегодня есть ещё два коммунистических сектанта на "Катыне". Которые и желают превращения войны империалистической в гражданскую. Для того чтобы...  Волкон, врите дальше. Вам, Игорю, Викингу и т.п., врать - что дышать. Умные умеют думать, Вы оказываетесь способным лишь на вранье.
Волкон пишет: «для нас, русских с. -д., не может подлежать сомнению, что с точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражении царской монархии» (Ленин, «Манифест ЦК РСДРП об империалистической войне», 1914).
Поражение «царской монархии» было возможно без поражения России? Без отторжения русских территорий, на что изначально зарились, затевая войну, кайзер Вильгельм и его Генштаб? Без политического, экономического, военного ослабления страны? Без огромного материального и морального ущерба, нанесенного всему народу? Без того, чтобы погибшие солдаты царской армии, около миллиона, не сделались в результате бессмысленными жертвами?
Советская пропаганда никогда не стеснялась и не стыдилась печатать в Полном собрании сочинений Ленина высказывания коммунистического «обер-власовца»: «Революционные действия во время войны против своего правительства несомненно, неоспоримо означают не только желание поражения ему, но и на деле содействие этому поражению» (ПСС, изд. 5-е, т. 26, с. 286).
А вот еще одно: «Превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Манифест ЦК РСДРП об империалистической войне», 1914). Повторю еще раз, ранее сказанное. Волкон, Вы в силу своего развития просто неспособны понять некоторые вещи, которые написаны не для оголтелых нацистов, а для разумных людей в историческом и контексте.
|