Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
Волкон пишет:
Сталин 780 тысяч человек только расстрелял с 1937 по 1938 годы.... А он кто у вас ? как должен называться? А Дзержинский,Ленин,Зиновьев, Троцкий с 1917 по 1924 годы? Там счёт идёт на миллионы...
А вы нам всё про трактора,да про самолёты ,тысячами штук на гора,как единственные достижения СССр.
Самолёты перевесили людей?
Вы либеральные источники не читайте. По приказу Сталина за весь период расстрелено 700 000 человек
Оригинал кину чуть погодя кину
5 млн в сибирь было отправлено
http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2013/02/20110429_1164700928.jpg Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 20 августа 2014 — 17:49) ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013 Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50
Радист пишет:
Так он и его семья были канонизированы не за свою праведную святую жизнь, а как страстотерпцы.
Тогда вместе с ними должны быть канонизированы, те кого задавили на Ходынке, утопили в трюмах "Осляби", под Цусимой, был расстрелян во время Ленских расстрелов, задохнулся от газов под Перемышлем. Или их мучения, по вине этого "святого" - мелочи? ----- Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
Опер
Отправлено: 20 августа 2014 — 17:48
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Волкон пишет:
Сталин 780 тысяч человек только расстрелял с 1937 по 1938 годы.... А он кто у вас ? как должен называться? А Дзержинский,Ленин,Зиновьев, Троцкий с 1917 по 1924 годы? Там счёт идёт на миллионы...
А вы нам всё про трактора,да про самолёты ,тысячами штук на гора,как единственные достижения СССр.
Самолёты перевесили людей?
Разговор не о Сталине и не о Ленине, а о гражданине Романове, временно исполняющем обязанности императора до момента самоотречения.
Так что претензии не основательны.
Особенно если учитывать тот факт, что современники Николашки Кровавого, давшие ему это прозвище, не имели возможности сравнивать период его правления с периодом правления Сталина. Зато они прекрасно сравнивали его с предыдущими правителями России и делали свои выводы, выразившиеся в прозвище "Кровавый". (Добавление)
Волкон пишет:
Ну так это и на украине сейчас так- половина не евреи...среди самых руководящих ревпроцессом.
Например-Ляшко опущенный полухохол.
Не надо зафлуживать ветку. Разговор не об Украине а о Николашке Кровавом и о том кем его считать: "святым" или кровавым деспотом, доведшим страну до трех революций и гражданской войны.
А свои фобии оставьте для тещи, можете ее пугать всемирным еврейским заговором
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 20 августа 2014 — 17:59
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40173
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Алексей Ерёмин пишет:
Вообще то, 1-я мировая началась из-за вступления в войну Российской империи. Т
Россия "проштрафилась" только тем,что объявила в стране всеобщую мобилизацию, в ответ на скрытую всеобщую в Австрии и Германии. Войну же нам объявила Германия,и даже не Австро-Венгрия...
При этом на М+18 Россия выставила сопоставимые с неприятелем силы на границе. в отличии от тянувшего ,тянувшего Сталина в 1941 году.
Радист
Отправлено: 20 августа 2014 — 18:04
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Опер пишет:
Ну например по сравнению с Александром II или Александром III.
А если с Петром I?
Ну или с Вашими любимыми Ульяновым и Джугашвили?
STiv пишет:
Он. что как частное лицо кананизирован?
Канонизирован как христианин. Его смерть и террор против православной церкви - это события одной цепи.
Алексей Ерёмин пишет:
1-я мировая началась из-за вступления в войну Российской империи.
Есть страны, которые начали войну, а есть страны, которые были вынуждены в неё вступить. Так, например, началась и ВМВ, ведь Гитлер не предполагал, что из-за какой-то там Польши против Германии объявят войну Британия с Францией.
Алексей Ерёмин пишет:
Он вообще был большой авантюрист
Я согласен практически со всем, что Вы далее написали, но, согласитесь, что Вильгельм II был куда большим авантюристом, да ещё и гадом, т.е. именно он ещё в 1904-м подталкивал своего кузена Николя к войне с японцами. Или возьмите поддержку большевиков. Вот уж полный . Человек без чести и мозгов.
Почему советские историки-пропагандисты на Николая колпак придурка повесили понятно, не не понятно, почему мы должны до сих так и продолжать считать. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Святослав
Отправлено: 20 августа 2014 — 18:04
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
Вот нашел про Николая Второго - Кровавое воскресенье
Честно скажу не знаю достоверный ли источник http://malech.narod.ru/liki4.html
===========
"Церковь, кощунственно объявила «святым» кровавого убийцу — Николая Второго! Именно он, вырожденец, погубивший русский флот в позорной войне с Японией, был объявлен «небесным покровителем» России в тот самый момент, когда развернулась трагедия гибели российских моряков. Что ж, остается ждать еще худших катастроф."
=====
Не буду копировать весь текст, кому не лень зайдет по ссылке. ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Волкон
Отправлено: 20 августа 2014 — 18:04
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40173
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Опер пишет:
Не надо зафлуживать ветку. Разговор не об Украине а о Николашке Кровавом и о том кем его считать: "святым" или кровавым деспотом, доведшим страну до трех революций и гражданской войны.
Все революции ,как оказалось одинаковы. От голландской-буржуазной 16 века,до захвата власти в хох-хазарии сегодня...Действующие лица в расовом отношеннии уси е-Бронштейны...Вальцманы,Коломойские....
Радист
Отправлено: 20 августа 2014 — 18:07
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Опер пишет:
что современники Николашки Кровавого, давшие ему это прозвище
Очень напоминает про "кровавый путинский режим". Те же самые мордочки такое писали. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Святослав
Отправлено: 20 августа 2014 — 18:08
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
Радист пишет:
А если с Петром I?
Петр 1 - Великий правитель - Он уничтожал русофобов, построил флот ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Радист
Отправлено: 20 августа 2014 — 18:13
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Святослав пишет:
Петр 1 - Великий правитель
Я с Вами согласен. Хотя в исторической науке нет однозначности относительно его "величия", т.к. смысл мудрого правления состоит в том, чтобы после твоей смерти твои дела не заглохли, а продолжали своё развитие.
Но при этом он был крутым кровавым царём. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Святослав
Отправлено: 20 августа 2014 — 18:16
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
Радист пишет:
Я с Вами согласен. Хотя в исторической науке нет однозначности относительно его "величия", т.к. смысл мудрого правления состоит в том, чтобы после твоей смерти твои дела не заглохли, а продолжали своё развитие.
Но при этом он был крутым кровавым царём.
Это зависит не от царя, от того кто сидит у власти
Например
1 царь - великий правитель
2 царь(сын) - не великий правитель
Пример в истории есть
Николай 1 и Николай 2 ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Опер
Отправлено: 20 августа 2014 — 18:17
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Радист пишет:
А если с Петром I?
Очевидцы обычно сравнивают т о что видели своими глазами и ощутили на себе. Вы можете назвать хоть одного человека который бы успел пожить при Петре 1 и при Николае 2?
Радист пишет:
Ну или с Вашими любимыми Ульяновым и Джугашвили?
См. выше ответ Волкону, задававшему подобный вопрос раньше вас. (Добавление)
Радист пишет:
Очень напоминает про "кровавый путин ский режим". Те же самые мордочки такое писали.
Т.е. вы русский народ, назвавший своего царя Кровавым, называете мордочками? И кто вы после этого? (Добавление)
Волкон пишет:
Все революции ,как оказалось одинаковы. От голландской-буржуазной 16 века ,до захвата власти в хох-хазарии сегодня...Действующие лица в расовом отношеннии уси е-Бронштейны...Вальцманы,Коломойские....
Только в вашем воспаленном воображении, пораженном бациллой человеконенавистничества и крайнего себялюбия.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.