|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Неожиданные военные помощники в годы ВОВ |
| |
 | OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.Зарегистрироваться! |
Alexis  |
Отправлено: 8 декабря 2013 — 19:44
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Вот ещё информация:
"... Оставалась 22–я дивизия… А с ней произошло нечто уникальное: «22-я танковая дивизия как резервное формирование не обеспечивалась горючим и простояла без движения так долго, что мыши соорудили себе норы внутри боевых машин. Зверьки перегрызли всю электропроводку, и танки, естественно, не могли быть немедленно отправлены в бой». Так британский военный историк Энтони Бивор описал состояние 22-й танковой дивизии. Коварные зверьки…Такое ощущение, что это написано не о немецкой дивизии, а о части какой-то из особо запущенных африканских армий. Мыши–«антифашисты» сделали в решающий момент небоеспособной танковую дивизию. Причем выход из строя техники был вполне предсказуем. Боевая техника, на которой долго не ездят и не ставят на консервацию, превращается черт знает во что и безо всяких шкодливых грызунов. А ведь 22–я танковая дивизия была козырной, так сказать картой, сберегаемой на крайний случай, предназначалась для использования во внезапно возникшей кризисной ситуации, то есть во время советского наступления. Неужели никто из немецких генералов не интересовался ее боеготовностью? Как там 22-я, не подведет? Ведь она была единственной серьезной надеждой «в случае чего». Или немцы просто настолько не верили в возможность серьезного наступления Красной Армии на Сталинградском направлении? ..."
http://www.segodnia.ru/content/12699
. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Tankdriver  |
Отправлено: 8 декабря 2013 — 23:17
|
подполковник


Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38

|
Чисто технически мыши могли перегрызть проводку, потому что у них есть зубы. А в реальности это вызывает большие сомнения:
1. В Кубинке немецкие танки стояли в чистом поле, потом в ангарах тоже в чистом поле. Мышей там много, но за все годы стояния техники в ангарах нигде на проводах нет мышиных следов.
2. Я могу ошибаться, но по-моему, вся проводка немецких танков шла в металлической оплетке.
3. Немецкие танки вполне себе могли работать и без проводки, и без аккумуляторов вообще. Для заводки их требовалось всего лишь толкнуть, или воспользоваться инерционным стартером. Невозможность завести двигатель могла быть только в одном случае - мыши перегрызли высоковольтные провода. Замена которых - дело пяти минут, и которые всегда есть на складе.
Скорее всего, была какая-то диверсия, или бензин пропили, списали на мышей...  |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 9 декабря 2013 — 00:52
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Tankdriver пишет: . Я могу ошибаться, но по-моему, вся проводка немецких танков шла в металлической оплетке. Ой ли? Сомневаюсь. Tankdriver пишет: 3. Немецкие танки вполне себе могли работать и без проводки, и без аккумуляторов вообще. Для заводки их требовалось всего лишь толкнуть, или воспользоваться инерционным стартером. Невозможность завести двигатель могла быть только в одном случае - мыши перегрызли высоковольтные провода. Замена которых - дело пяти минут, и которые всегда есть на складе. Интересно, а может они и без горючего могли ездить? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |