Насколько историчен Алексей Исаев - 2

Разведсообщения занимают четверть двухтомника "малиновки" .
Б.к.
(Добавление)
Мой ответ стандартен. А где ВАС потом искать , чтобы спросить: "теперь поняли, что ВЫ натворили?"

!!! Вот только не ПЕРВЫМИ а - в ответ)))

Наши планы были наступательными но - не о нападении первыми )) Хотя наши б/у унтеры грезил и таковыми)))

И это были планы не Сталина а ГШ - военных)) он им ЭТО не подписывал - немедленный ответный удар, который гот овился в планах ГШ по южному варианту..
Когда против НЕОСНОВНЫХ сил немцев мы выставляем свои ГЛАВНЫЕ, при том что против главных немецких оставляем свои заниженные. И мы естественно ЗНАЕМ отлично ГДЕ будут бить ГЛАВНЫЕ немецкие силы...

Исаев не желая понимать военную науку и не изучая планы ГШ, о которых Захаров или "уроки и выводы" с гареевыми вполне честно показали, полез громить Резуна и обкакался слегка.. )) Ему указали сразу - тот же П.Тон - по уму надо пинать бред резуна но Исаев уперт как "ишак карабацкий" и продолжает нести ахинею про красные кнопки)) Мол если бы раньше по тем планам ГШ сделали то что надо то немцев разгромили бы а это как раз и глупость.. Сам Жуков сие понимал вполне (потом ) но Исаев и Жукова умнее ведь)))

Кстати, в своем ЖЖ он опять упорото вещает -- ""Да, не устаю повторять - в 1941 г. нужно было хорошо сыграть неплохими картами, сданными в 1939 г. Раньше мобилизоваться и развертываться. ""

(Отредактировано автором: 10 сентября 2019 — 11:29)