Насколько историчен Алексей Исаев - 2

а уж ка мне хочется(( Но увы - пока Чекунов не опубликует то..(( Но вообще то то что МОБИЛИЗАЦИЮ До нападения в планах ГШ не планировали и - сей факт давно не тайна))) Уроки кстати тоже это показывают как факт - мобилизацию НЕ ПЛАНИРОВАЛИ ДО начала войны в планах ГШ)) почитайте..

с этими сборами можно до опупения спорить - ковыряясь в терминах а толку - НОЛЬ будет))
Резуны на том что на обычные сборы это все явно не тянет пытались доказать что СССР готовил нападения а их их оппоненты - исаевский батанский контингент типа Шеиных - несут чушь что раз БУС не объявили формально и БУС не по А провели то - это были просто сборы а значит нападение не ждали !!))

И самой смешное что и резуны и исаевщина в ОДНОМ СХОДЯТСЯ - НАПАДЕНИЕ на "22 июня не ждали!! ))

А вот если военые встревают в базар сей и срач то они ржут и над теми и над теми - ПРАВДА она завсегда посередине - особено если батаны умничают об ней, о военной правде))) В реальности прав и те и те но и те и те - бараны в своих суждениях)) Уж лучше бы полезли врачей поучать ка там чо у них называется - ешо сб смешнее получилось бы)))

Увы это не были полноценные БУС естественно)) Но это не было и просто учебными сборами тем более)))
Это было ТО КАК ЭТО НАЗВАЛИ маршалы захаровы и прочие уроки - была ЧАСТИЧНАЯ мобилизация

БУС по сути но не по литеру А, частичные БУС получаются))

Есчо раз - ПРАВДА она ПО СЕРЕДИНЕ)) Это и не БУС естественно на все сто и тем более это не мобилизация была)) но и тем боле это не сборы обычные учебные)))

есть такой из резунов - пан Пробздецкий. дураком но иногда у него просветления бывают - видимо как нажрется успокоительных - и он выложил обобщил то срач 10-ти летней давности))

http://zhistory.org.ua/probus41.htm ))) гляньте)))


а то у меня дел других по жизни н бывает))) Полдня одному отвечаешь а начинаешь другому и ответ лепится в ответ к другому(((