Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
NbFz
NbFz

Загрузил foma
(19-11-2014 20:00:23)

Комментарий: Это прототип немецкого тяжелого танка, который так и не пошел в серию ( ...
Танковые средства разграждения
Танковые средства разграждения

Загрузил Стас1973
(26-12-2014 18:49:06)

Комментарий: Про боевое применение читать не приходилось...
Танк Армата  на  параде в Москве
Танк Армата на параде в Москве

Загрузил egor
(05-02-2016 00:03:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
полковник Григорий Добрунов
полковник Григорий Добрунов

Загрузил Леонид Юрьевич
(18-02-2017 22:43:54)

Комментарий: А какой еще? Капиталистический, что ли? Так это одно и то же




 Страниц (38): В начало « 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 » В конец    
> Насколько историчен Алексей Исаев - 2 , Продолжение
Олег К. Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2019 — 10:32
Post Id


майор





Сообщений всего: 1057
Дата рег-ции: 10.09.2019  
Репутация: -7

[+][+][+][+][+]


 Гот пишет:
У них кто угодно виноват во всём, но не товарищ Сталин.


а вы веруте во всесильного и всемогущего вождя без воли коего и мышь пукнуть не смела и ВСЕ в ССРе ему молились что ли?)))
(Добавление)
 Mack11 пишет:
статья 3 СССР не касается.

исчо раз - ССР НАПАДАЕТ ПЕРВЫМ на Германию - ЧО ДЕЛАТЬ Токио в ЭТОМ случае?

послать Гитлера на хрен??

Вы понимаете где во фразах ключевые слова стоят?

 Mack11 пишет:
указанные выше статьи никоим образом не затрагивают политического курса, существующего в настоящее время между каждым из трех участников пакта и Советским Союзом.


ВЫ разницу видите - между КУРСОМ ТЕХ дней когда ССР пытались затащить в этот блог - и тем что ССР реально нападет первым на Германию ?

вот всегда знал что резуны странные люди)))

Вы понимаете что если ССР нападет первым то политический курс "НАСТОЯЩЕГО" времени - на осень 40-г - тупо изменится ?)))

Пометье себе -з если ССР нападет то ВСЕ ДОГОВОРЕННОСТИ анулируются и с списываются в отношении курса Тройки по втаскиванию СССР в их блог)))

 Mack11 пишет:
Видите против кого пёрло 600 танков 3-й ТГ? Номера видите? 128, 126, 188 сд + позади них 29 ск в составе ещё 2-х дивизий.


поржало)))
ПОЛОСА наступления 3-й ТГ КАКАЯ была - 100 км???))) Или она таки шла в ПОЛОСЕ именно ОДНОЙ сд в итоге?

Вы себе КАК представляете - ТГ прет на 126-ю в реале и ЖДЕТ когда с севера и юга в помощь 126- прискачут 188 и 128 сд?)) И = тока ИДИОТ может веровать что ДВЕ сд литовцев типа будут воевать с немцами - их "29 ск"Подмигивание))

В реале та ки было - 126-я сд и полк от 188 сд - стояли против ТГ немцев и даже если бы вы их отмобилизовали бы по полной в марте то они один черт были бы смяты 600 танками ТГ - к вечеру 22-го однозначно)))

 Mack11 пишет:
ВЫ же переживаете и несете бред что РККА НЕ упредилась относительно вермахта в МОБИЛИЗАЦИИ?

Так реально РККА НЕ упредила в развёртывании и мобилизации )))))
Как пример: 126 сд. Читаем:


так так и НЕ СОБИРАЛИСЬ НИКТО немцев упреждать в МОБИЛИЗАЦИИ )))

 Mack11 пишет:
по факту от 126 сд. войну встретил один единственный полк. Который естественно был быстро смят. А почему один полк? - а потому что дивизия была не развёрнута.


т.е вы веруте что если бойца посадить в окоп то он ТАНКИ типа остановит легко - - ОДНА сд против ТГ немцев - 600 танков?

 Mack11 пишет:
на одну сд в полосе действия 3 ТГ немцев, действовало около 150 танков, что вполне приемлемое количество для удерживания отмобилизованной и развёрнутой дивизией на пару-тройку суток.

так в ТГ п..ть было - 600 танков )) не приходило в голову что если и тормознула бы сд эти ПЕРВЫЕ танки то подошли бы к ВЕЧЕРУ следующие - из ТГ - и намотали сд на гусеницы?)))

и - ВАМ КТО СКАЗАЛ что СД в полосе 40-50 км удержит танки - 150 штук что попрут в полосе 5 КМ?))) по вашему типа - эти 150 танков - танковая дивизия немцев ВМЕСТО того чтобы наступать кучно - типа расползутся по ВСЕЙ полосе обороны нашей - чтоб нашим бойцам легче было их подбивать - бутылками?))

увы - даже если вы по уставу сд посадите - на 10 км - и погоните на не ТАНКОВУЮ дивизию то скорее всего ей кранты будут))) А если РАСТЯНИТЕ сд на 40 км то против ТД немцев за спиной у коей ТГ прет - пизнес будет к вечеру))) Потому что наша сд - на 40 км растянута а танки прут в полосе 10 км дай бог а то и меньше по ДОРОГЕ ОДНОЙ скорее всего)))

дошло или все никак?))) ПОЧЕмУ одна СДЛ НЕ УДЕРЖИТ тг НЕМЦЕВ ни при каких обстоятельствах Х - ЕСЛИ ОНА РАСТЯНУТА НА 40-50 КМ)))

 Mack11 пишет:
ОДНА СД ПРОТИВ ТГ - с ее 4-5 ТД - 600 танков

ТАКОГО НЕ БЫЛО ))))


и КТО стоял против 3-й и 4-й ТГ ? ТОКА НЕ НАДО притягивать соседние наши сд что РЕАЛЬНО не стояли в полосе наступления ТГ)))

 Mack11 пишет:
приказ на немедленый ответ от НЕГО же давайте))) а еще лучше - приказна превентивный удар

Так это не я должен, а Вы должны предоставить приказ Сталина на подготовку оборонительной операции на случай войны с Германией.
Его до сих пор нет )))))

так НЕТ и других - с его подписями)))

 Mack11 пишет:
Вы, Олег К. вообще никакого военного училища не заканчивали )))


да мне как то накакать чо ВЫ там обо мне думаете)) аноним очередной)))
(Добавление)
 Опер пишет:
Собенников показал как его знакомили с ПП МАЙСКИМ - НОВЫМ)
Во-певрых, вы утверждали, что их вообще не знакомили.

Во-вторых, из чего следует, что их знакомили именно с майскими ПП? Майские ПП в это время находились в Москве, на утверждении.

ИМХО, знакомить с ними Собенникова не могли. Потому что отработка ПП предполагает за собой вполне конкретные мероприятия на уровне полк-дивизия по построению оборонительных рубежей. Что означает немалые финансовые и трудовые затраты.

И в случае, если вдруг эти ПП в Москве не утвердят, то получается, что ресурсы, затраченные на строительство этих укреплений, просто выброшены в никуда. А за такие фокусы в то время по головке не гладили, а простио отправляли подобных озорников в столыпинских вагонах на стойки коммунизма. И они сейчас пополняют списки "крофафых невинных жертв тЕрана".
прекратите ВАШИ представления о том КАК и что утверждается и тем боле ПП в армии выдавать за некую "норму"Подмигивание))
Я вам привел пример - -на сайте Веремеева что в ЦАМО эти доки брал -))- Павлов получил 14 мая дир. ГШ на НОВЫЕ ПП - срок исполнения 20 мая был!)) И Он ставит задачу 14-го же мая своим армия отработать эти НОВЫЕ ПП)))
И вот уже ПОСЛЕ этого, после того как в ОКРУГЕ отработают ПП - на уровне полков практически - их и отправляют в ГШ.. и в ГШ НИКТО уже вносить коррективы в окружные ПП - НЕ СТАНЕТ)))
Почему? ПОТОМУ что это ГШ общую задачу и ставил округам а те ТОЛЬКО детализировали и эти ПП - по местности своей))) Так что в ГШ НИКТО ничего править уже не станет- все давно правлено было - на стадии сочинения ПП в ГЕНШТАБЕ еще)))

 Опер пишет:
сли вдруг эти ПП в Москве не утвердят, то получается, что ресурсы, затраченные на строительство этих укреплений, просто выброшены в никуда. А за такие фокусы в то время по головке не гладили, а простио отправляли подобных озорников в столыпинских вагонах на стойки коммунизма. И они сейчас пополняют списки "крофафых невинных жертв тЕрана".

))) утвердят .. успокойтесь и не волнуйтесь за военных)))

УРы если чо - строили по ОТДЕЛЬНЫМ докам а ПП это полоса обороны у приграничных и ТАМ ОНИ своими силами - и строят свои блиндажи да окопы роют - НЕ БОЛЕ

А у остальных частей - по ПП только РАЙОН куда их выводят показывается в ПП - на картах - лесок или поле )) и в этом случае тем более затрат НИКАКИХ нет. ну прикажут в итоге вывести по карте - как КОВО был - и пойдут в новые лесок = по новому "ПП"Подмигивание))

 Опер пишет:
Собенников показывает про НОВЫЕ - МАЙСКИЕ ПП
Где конкретно в материалах комиссии Покровского он это показывает?
а КАКИЕ по вашему он ПП читал?))) В Ригу пришли 14 мая директивы на новые ПП а Собенникову суют СТАРЫЕ что ли???)))

исчо раз - НЕ ВЫДАВАЙТЕ ВАШИ имхо о том как оно чо делается в армии за некую норму)))

На разных ист форумах си темы ДАВНО обжевали уже и ВСЕ батаны угомонились давно на эту тему))) Я понимаю что вы тока начали тему изучать но - примите как данность то что вам говорят)))

 Опер пишет:
павлову 11 июня отписали - выводить войска по майскому ПП
Что за очередные дикие фантазии?

В Соображениях Василевского от 15 мая 1941 года указывается
 Опер пишет:
в ПП, составленных Павловым на основе директивы от 14 мая, так же указаны исключительно оборонительные задачи.

При этом, если в "Соображениях" Василевского от 15 мая ставится задача на оборону Лидского и Белостокского направления и нанесение удара левым флангом фронта, то в ПП в качестве третьего оперативного направления обороны ставится направления Седлец-Волковыск и Брест-Барановичи. Т.е. как раз направления, прикрывающие левый фланг округа.



да мало личо военые пишут )) Не читали "Записку Павлова" - от января 41-го?))) Типа "аналог" - "записки Пуркаева" (Жукова) от декабря 40-го)))

 Опер пишет:
19 июня в ДВУХ округах ПрибОВО и ЗапОВО в КАП и ГАП на границе генералы уровня замкомандующего округов дают устные приказы - ВСЮ оптику изъять и срочно отправить в окружные мастерские на поверки - в Ригу и в минск - это если чо под 300 км будет от этих КАП и ГАП)) Вопрос - чо это было??
Это не было, это есть бред и выдумки.

Хотя бы потому, что подобные приказыч, даже устные, должны оставить после себя массу сопутствующих шифро- и кодотелеграмм, которые рассылаются в войска вплоть до отдельных полков и дивизионов включительно на исполнение. Это десятки документов, от которых должны остаться реальные следы в архивах.
До сих пор ничего подобдного на суд исследователей представлено не было.


придумали под ВАШИ представления как оно чо там ДОЛЖНО быть какую то фигню - и типа раз ЭТОГО НЕТ то и НЕ БЫЛО?)))

Прибыл генерал уровня замкомандующего и устно приказал - срочно отправить ВСЮ оптику на поверки в окружную мастерскую - и командир - по УСТАВУ - ОБЯЗАН сказать ЕСТЬ генералу и отправит прицелы в мастерские)))

А все нужные бумажки в виде приказов х могут прийти а могут и не прийти - в армии много чо не так как батанам хочется делается)))
Собенников показывает что он 18 июбня приказы УСТНЫЕ исполнял а письменые ему ВЕЧЕРОМ пришли))

В ЗапОВО в 7.00 первые сд двинулись по ПП майскому а приказ Павлов получил тока вечером 11-го на это дир. ГШ.. а привез ее в минск дай бог 12-13-го)))

тут важен другой вопрос - ЧО это было - на какие поверки генералы требовали отправить оптику??))


 Опер пишет:
он не более чем дал команду УСИЛИТЬ КОВО)
Это, извините, ваши выдумки.

Есть документ, где вполне четко написано:

"Докладываю на Ваше утверждение основные выводы из Ваших указаний, данных 5 октября 1940 г. при рассмотрении планов стратегического развертывания Вооруженных Сил СССР на 1941 год.
...
2. На Западе основную группировку иметь в составе Юго-Западного фронта ..."

и чо - там написано - ваши указания считать КОВО ГЛАВНОЙ ГРУППИРОВКОЙ??))


ПОСЛЕ этих соображений мерецкова военным было ПРИКАЗАНО - ИМЕТЬ ОБА ВАРИАНТА - в исполнении к 1 мая 41-го!!!)))

Т.е - СТАЛИН НЕ УТВЕРДИЛ военным ЮЖНЫЙ вариант как основной в октябре 40-го)))

И потом тоже не утверждал сие)) Потому что реально КОВО так и не был усилен по сравнению с тем что Шапошников отписал - ТЕ ЖЕ армии и остались в КОВО и к июню)))


 Опер пишет:
Это решение было принято на совещании 5 октября 1940 года, где Сталин указал на южный вариант как на основной.

Именно на основании этого решения Сталина и было принято решение о первоочередной модернизации ж/дорог в КОВО.

вы на неверных фактах и их интепретации строите неверные выводы в итоге))

СТАЛИН 14-16 октября " УТВЕРДИЛ" ОБА варианта - и северный и южный - с готовностью ОБОИХ к 1 мая 41-го))) Это тупо ФАКТ))

А это значит что усиленые работы в КОВО на ж/д - не связаны были с этими вариантами НИКАК)))

 Опер пишет:
откуда Шапошников ЗНАЛ?

А Шапошников тоже не знал. Поэтому и написал: "Документальными данными об оперативных планах вероятных противников как по Западу, так и по Востоку Генеральный штаб К.А. не располагает."

 Олег К. пишет:
ОТКРОЙТЕ ЕГО Соображения - ТАМ НЕТ южного варианта как плана - ОН не считал его реалистичным у немцев

Открываем, читаем:

"Главные силы Красной Армии на Западе, в зависимости от обстановки, могут быть развернуты или к югу от Брест-Литовска с тем, чтобы мощным ударом в направлениях Люблин и Краков и далее на Бреслау (Братислав) в первый же этап войны отрезать Германию от Балканских стран, лишить ее важнейших экономических баз и решительно воздействовать на Балканские страны в вопросах участия их в войне; или к северу от Брест-Литовска, с задачей нанести поражение главным силам германской армии в пределах Восточной Пруссии и овладеть последней.
Окончательное решение на развертывание будет зависеть от той политической обстановки, которая сложится к началу войны, в условиях же мирного времени считаю необходимым иметь разработанными оба варианта."


вы дадльше процитировать то могете??)) ТАМ НЕТ южного варианта как плана НИКАКОГО в принципе потому у что Шапошников НЕ ДОПУСКАЛ что немцы попрут главными южне Полесья)) а ГЛАВНОЕ в соображения Шапошникова ВСЕГДА было - ставим наши главные силы только против главных сил противника!!!))

А теперь смотрите уже на приложения 15 и 16 в уроках - ЭТО И ЕСТЬ предложения Мерецкова - южный и северный вариант) И ЭТИ варианты и должны были военые по УКАЗАНИЮ тирана естествено - исполнить 1 МАЯ 41-го!!)))
Т.е - СТАЛИН на окт. 40-го НЕ УТВЕРЖДАЛ ТОЛЬКО один южный - как главный вариант)))

блин - ну почему батаны не могут видеть главное в планах у военных??))))
почему батаны свои имхо батанов не суют хирургам или электрикам или водилам - как лучше ИМ чо то делать(((

 Опер пишет:
книгу О.Вишлева в сети найдите - она одна всего у него - там и реквизиты указаны сих откровений
Ок. Ознакомлюсь. Пока отложим.


в двух последних своих книгах я привожу это - и данные немцев от Вишлева, и запиську павлова ... очень забавный док)) Там Павлов переживает - не дай бог немцы передумают бить главными севернее полесья))) Т.е УЖЕ в ЯНВАРЕ 41-г в ГШ военые прекрасно знали ГДЕ будет главный удар по СССР(((

 Опер пишет:
он ЗНАЛ больше чем вы например - как оно чо там было с планами
Это бесспорно. Знал он само собой больше. Но и врал при этом тоже вполне откровенно.
Не зря его Никитка Хрущ объявил открывшим «движение сталинистов».


вы може те по каким то пунктам книги Захарова обвинить того во ЛЖИ? Ох не советую))) а уж на хрущева тварь ссылаться - я вас умоляю)))
 Опер пишет:
ВЫ покажете в КАКОМ плане ГШ было что арими РГК ДОЛЖНЫ были идти НЕПОСРЕДСТВЕНО к границе
Ну, например, в плане Шапошникова, в состав войск Западного фронта включается 13 армия из состава Московского военного округа. Армия развертывается на фронте Чижев - Высоко-Литовск.


а что - 13-я была АРМИЕЙ РГК что ли и ее НЕ ПЛАНИРОВАЛИ ОТДАТЬ Павлову ИЗНАЧАЛЬНО чтоб он ее поставил МЕЖДУ 4-й и 10-й потому что ТАМ ТУПО РАЗРЫВ был в округе дурной ?
ВЫ чо тут в демагогию как резун какой впадаете то?((

я вроде по руски спросил - в КАКИХ планах ГШ было указано что АРМИИ РГК - внутренних округов что армиями РГК и назывались в ЭТИХ планах - что выдвигались бы в западные по этим планам - ДОЛЖНЫ были занимать оборону НА ГРАНИЦЕ непосредственно?
(Добавление)
 AllXimik пишет:
И снова Вы ошибаетесь.

И снова Вы приходите к неверному оценочному суждению.
Сим подтверждаю, что каждая из приведенных в Вашем посте (и других) моих цитат является правильной и не требует даже корректировки формулировок.


ваш спор бьестоков и бьессмысленен))

Вы явно пытаетесь доказать что раз БУС как абревиатура не применялась а реально это были БУС потому что по МП шло пополнение и приписные в роты шли с оружием что на обычных сборах НЕ ДЕЛАЮТ - ЗНАЧИТ НАПАДЕНИЕ НЕ ЖДАЛИ и к нему не готовились з на лето 41-го))?? Я угадал вашу итоговую мыслю - для чего вы доказываете что были обычные плановые сборы а не частичная мобилизация 0- БУС реально по ФАКТУ - под видом сборов??))

А ваш опонент уверяет что это была мобилизация )) но он эти БУС объяснят что нападение Германии - не ждали но САМИ готовились напасть ))

как видите - в главном вы единомышленники вполне .. по ВАМ обоим нападение на июнь не ждали)))
А сие есть полная чушь)))
(Добавление)
 Волкон пишет:
ли одобрямс на все 98% -это народная власть, то где-ж она была та власть партии и народа, когда сносили по ночам, по всей стране, тысячи памятников Сталину ,выносили его мумию из мавзолея. А при Сталине уничтожали соратников Ленина и героев -полководцев гражданской войны. В


вы уж извиняйте но бредни из огоньков времен Горби - обсуждать увы не интересно ) надоело лет так 5 назад как(((
(Добавление)
 AllXimik пишет:
Вы видите, что 6 сентября РККА начала отмобилизование и к 17 сентября его завершила?


а в мае июне завершили то что спланировали в феврале - частичную мобилизацию - - БУС под видом сборов - в ожидании нападения Германии)))

 AllXimik пишет:
не видите разницы (количественной и качественной) между БУС-39 и УС-41?


там армия 39-го и РККА в 41- на январь - КРУТО уже отличались))) в 39-м надо было бОЛЬШЕ привлекать а в феврале 41-го когда планировали и те БУС под видом сборов обычных- политика однако - решили что ТАК много и сразу в армию не надо нагонят сил)) Хватит и 800 000. Кстати в малиновке есть дир. о призыве еще дополнительных 200 тысяч кажется))) где то в середине июня)))

 
email

 Top

Волкон Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2019 — 14:45
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Олег К. пишет:
вы дадльше процитировать то могете??)) ТАМ НЕТ южного варианта как плана НИКАКОГО в принципе потому у что Шапошников НЕ ДОПУСКАЛ что немцы попрут главными южне Полесья)) а ГЛАВНОЕ в соображения Шапошникова ВСЕГДА было - ставим наши главные силы только против главных сил противника!!!))
В Шапошниковских обеих случаях, что 1939 ,что 1940 года сказано- нанести удар по СОСРЕДОТАЧИВАЮЩИМСЯ силам противника. При этом развёртывание по северному варианту позволяло сравнятся по срокам .На +18. А на М+10-13 упредить супостата. Нашими мобильными армиями прикрытия- (передовыми армиями вторжения). Над этим и бились военные теоретики все 20-е годы. И таки нашли выход из положения.Между прочим немцы 26 августа тоже собирались вторгнутся в Польшу именно такими ариями-прикрытия-вторжения.
 Олег К. пишет:
блин - ну почему батаны не могут видеть главное в планах у военных??))))
почему батаны свои имхо батанов не суют хирургам или электрикам или водилам - как лучше ИМ чо то делать(((
Нас за это банят. А вас как гостя видать жалеют. Вы уже тут всем нахамили на три короба. И если бы не модер -сталинист ,то.... Но если по хорошему и по доброму ,то заходите на тему ВОВ в альтернатите . Там мы с вами совместно соорудим план оборонной стратегии. Точнее он уже есть от Волкона. Вам останется только его утвердить. Подмигивание
 
email

 Top
Mack11 Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2019 — 14:49
Post Id


капитан





Сообщений всего: 645
Дата рег-ции: 15.04.2019  
Репутация: 2




 Олег К. пишет:
исчо раз - ССР НАПАДАЕТ ПЕРВЫМ на Германию - ЧО ДЕЛАТЬ Токио в ЭТОМ случае?

Исчо раз: ЧО посчитает нужным, то и будет делать.
Япония НЕ обязана начинать войну против СССР, если СССР нападёт на Германию
 Олег К. пишет:
Вы понимаете что если ССР нападет первым то политический курс "НАСТОЯЩЕГО" времени - на осень 40-г - тупо изменится ?

Там сказано НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Статья 3 к СССР не относится.
 Олег К. пишет:
ПОЛОСА наступления 3-й ТГ КАКАЯ была - 100 км???))) Или она таки шла в ПОЛОСЕ именно ОДНОЙ сд в итоге?

3 ТГ шла в полосе 5(пяти) дивизий, которые располагались в 2 эшелона. Три дивизии в 1 эшелоне и ещё две дивизии во втором эшелоне.
 Олег К. пишет:
так и НЕ СОБИРАЛИСЬ НИКТО немцев упреждать в МОБИЛИЗАЦИИ

Так о том и речь.
 Олег К. пишет:
ВАМ КТО СКАЗАЛ что СД в полосе 40-50 км удержит танки - 150 штук что попрут в полосе 5 КМ?

Расчёты элементарные. О которых Вы не имеете ни малейшего представления.
 Олег К. пишет:
Вы себе КАК представляете - ТГ прет на 126-ю в реале и ЖДЕТ когда с севера и юга в помощь 126- прискачут 188 и 128 сд?

Это Вы так представляете.
 Олег К. пишет:
и КТО стоял против 3-й и 4-й ТГ ? ТОКА НЕ НАДО притягивать соседние наши сд что РЕАЛЬНО не стояли в полосе наступления ТГ

А с какой радости не надо, если в полосе наступления 3 ТГ находилось пять советских дивизий. Пять, а не одна.
 Олег К. пишет:
увы - даже если вы по уставу сд посадите - на 10 км - и погоните на не ТАНКОВУЮ дивизию то скорее всего ей кранты будут))) А если РАСТЯНИТЕ сд на 40 км то против ТД немцев за спиной у коей ТГ прет - пизнес будет к вечеру))) Потому что наша сд - на 40 км растянута а танки прут в полосе 10 км дай бог а то и меньше по ДОРОГЕ ОДНОЙ скорее всего

БУГАГА Улыбка))))) СД на 10 км...

Деточка ))) в реале, один единственный батальон в обороне, по фронту перекрывает участок до 5 км.
 Олег К. пишет:
а танки прут в полосе 10 км дай бог а то и меньше по ДОРОГЕ ОДНОЙ скорее всего

ХАХАХАХА Улыбка)))))))) Козинкин, Вы глупы как пробка...по дороге Улыбка))))))))) ну так тогда перекройте дорогу дивизией, там ширина дороги метров 10-20 метров. И дивизию прямо поперёк дороги Улыбка)))))))))
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2019 — 14:51
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


Волкон
Следите за "базаром"
Центурион
 
email

 Top
Mack11 Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2019 — 14:58
Post Id


капитан





Сообщений всего: 645
Дата рег-ции: 15.04.2019  
Репутация: 2




 AllXimik пишет:
Проясняется, какой момент у Вас вызывает затруднения.
Причем сразу по формулировке видна «левизна» проблемы.
Вы почему-то видите ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ «подготовки к непосредственной подготовке». И боюсь, что на следующем этапе придумаете «подготовку к подготовке к непосредственной подготовке». Зациклимся.

А эта ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ напрямую следует из Ваших слов:
 Цитата:
Когда в 1939 году было принято ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ (качественный переход) проводить скрытую мобилизацию для последующего похода в Польшу, тогда его начали выполнять. Именно начали выполнять, а не готовиться – этим занимались раньше, когда увеличивали и укрепляли ВС, повышали мобготовность.
Подготовкой занимались раньше. Это у Вас так написано.

 AllXimik пишет:
«Когда 6 СЕНТЯБРЯ в 1939 году было принято принципиальное решение (качественный переход) проводить скрытую мобилизацию для последующего похода в Польшу, тогда его начали выполнять. Именно начали выполнять, а не готовиться К ПРОВЕДЕНИЮ МОБИЛИЗАЦИИ (ВООБЩЕ И В ЧАСТНОСТИ) – этим занимались раньше, когда увеличивали и укрепляли ВС, повышали мобготовность.»

Надеюсь на взаимопонимание по вопросу «проведения подготовки к непосредственной подготовке к войне».

Мы не придём к взаимопониманию, потому что Вы продолжаете настаивать:
 AllXimik пишет:
Именно начали выполнять, а не готовиться К ПРОВЕДЕНИЮ МОБИЛИЗАЦИИ (ВООБЩЕ И В ЧАСТНОСТИ) – этим занимались раньше, когда увеличивали и укрепляли ВС, повышали мобготовность.»

Укрепление ВС это не подготовка к конкретной мобилизации.

Поэтому Allximik, взаимопонимания у нас нет и не будет.
 
email

 Top
AllXimik Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2019 — 15:10
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 400
Дата рег-ции: 5.07.2019  
Репутация: 2




 Олег К. пишет:
ваш спор бьестоков и бьессмысленен))

Вы явно пытаетесь доказать что раз БУС как абревиатура не применялась а реально это были БУС потому что по МП шло пополнение и приписные в роты шли с оружием что на обычных сборах НЕ ДЕЛАЮТ - ЗНАЧИТ НАПАДЕНИЕ НЕ ЖДАЛИ и к нему не готовились з на лето 41-го))?? Я угадал вашу итоговую мыслю - для чего вы доказываете что были обычные плановые сборы а не частичная мобилизация 0- БУС реально по ФАКТУ - под видом сборов??))

За оппонента не расписываюсь, но мою позицию Вы изложили не точно.
 Олег К. пишет:
а в мае июне завершили то что спланировали в феврале - частичную мобилизацию…
там армия 39-го и РККА в 41- на январь - КРУТО уже отличались))) в 39-м надо было бОЛЬШЕ привлекать а в феврале 41-го когда планировали и те БУС под видом сборов обычных- политика однако - решили что ТАК много и сразу в армию не надо нагонят сил)) Хватит и 800 000. Кстати в малиновке есть дир. о призыве еще дополнительных 200 тысяч кажется))) где то в середине июня)))

То, что Вы говорите – очень интересно. И я готов продолжить обсуждение этих тезисов при одном условии: Вы будете подтверждать свои слова чем-то реальным. Типа:
• Они так решили? – вот стенограмма, протокол совещания с резолютивной частью, солидный источник
• РККА 39 и 41 круто отличались в плане привлекаемых по мобилизации сил? – вот сравнительная табличка, в 39 по мобилизации нужно призывать 4 млн чел и 600 тыс лошадей, а в 1941-м только 2 млн чел и 50 тыс лошадей.
При этом условии обсуждение из категории «интересно» перейдет в категорию «осмысленно». Улыбка А для меня лично нет и интереса в обсуждении «висящих в воздухе» оценочных суждений.
 
email

 Top
Mack11 Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2019 — 15:23
Post Id


капитан





Сообщений всего: 645
Дата рег-ции: 15.04.2019  
Репутация: 2




 AllXimik пишет:
РККА 39 и 41 круто отличались в плане привлекаемых по мобилизации сил? – вот сравнительная табличка, в 39 по мобилизации нужно призывать 4 млн чел и 600 тыс лошадей, а в 1941-м только 2 млн чел и 50 тыс лошадей.

Зато в 39-м, для ввода войск в Польшу, штабы округов не разворачивались. А в 41-м, 19 июня началось развёртывание штаба КОВО во фронтовое управление.
(Добавление)
 AllXimik пишет:
в 39 по мобилизации нужно призывать 4 млн чел и 600 тыс лошадей

Их призвали? 4 млн. человек для ввода войск в Польшу?
 
email

 Top
AllXimik Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2019 — 16:57
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 400
Дата рег-ции: 5.07.2019  
Репутация: 2




 Mack11 пишет:
Поэтому Allximik, взаимопонимания у нас нет и не будет.

А я продолжаю сохранять оптимизм.

 Mack11 пишет:
Укрепление ВС это не подготовка к конкретной мобилизации.


Это утверждение в целом верно относительно п.1 нижеповторяемой схемы. По п.1 идет подготовка к мобилизации ВООБЩЕ, гипотетической.

Но Ваше утверждение неверно в отношении необязательного этапа из п.2. Под п.2. подпадают меры повышения мобготовности, предпринимаемые на КОНКРЕТНОМ направлении, в соответствии с КОНКРЕТНОЙ угрозой. Т.е. это можно назвать подготовкой к конкретной мобилизации на Польский поход.

А 6 сентября началась мобилизация и 17 сентября закончилась. Между этими датами мы можем сказать «РККА не окончила ещё мобилизацию». А про 5 сентября нужно говорить «РККА не начинала ещё мобилизацию».

 AllXimik пишет:
Для ясности, ещё раз изложу последовательность на примере 1939 года:
1) Постоянно шел процесс поддержания и повышения мобготовности
2) К концу августа обстановка обострилась на Западе, была повышена мобготовность на этом направлении – в первых числах сентября запустили УС в ПВО, отложили увольнение в запас, «построили» пограничников.
3) 6 сентября – началась частичная мобилизация по БУС (принципиальное решение, качественный переход к армии военного времени) и развертывание войск на Западе
4) 17 сентября отмобилизование и развертывание завершены (в основном).

(Добавление)
 Mack11 пишет:
Зато в 39-м, для ввода войск в Польшу, штабы округов не разворачивались. А в 41-м, 19 июня началось развёртывание штаба КОВО во фронтовое управление.

Штабы округов не разворачивались, они существовали в мирное время. После вывода в поле войск, разворачиваются полевые управления фронтов и армий. Для примера:
 Цитата:

Украинский фронт 1939 года — оперативно-стратегическое объединение в Красной Армии Вооружённых Сил Союза Советских Социалистических Республик. Образован 11 сентября 1939 года на юго-западном направлении для занятия территории Западной Украины.

 Mack11 пишет:
Их призвали? 4 млн. человек для ввода войск в Польшу?

Я трижды или дважды приводил Вам данные о масштабах мобилизации в 1939. Настаиваете, чтобы я сделал это ещё раз?

(Отредактировано автором: 23 сентября 2019 — 16:57)

 
email

 Top
Олег К. Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2019 — 17:12
Post Id


майор





Сообщений всего: 1057
Дата рег-ции: 10.09.2019  
Репутация: -7

[+][+][+][+][+]


 Волкон пишет:
В Шапошниковских обеих случаях, что 1939 ,что 1940 года сказано- нанести удар по СОСРЕДОТАЧИВАЮЩИМСЯ силам противника


ДО 27 сентября 40-го Сталин мог пойти и на такое)))

 Волкон пишет:
почему батаны свои имхо батанов не суют хирургам или электрикам или водилам - как лучше ИМ чо то делать(((
Нас за это банят
т.е если вы перед врачом или учителем будете умничать и учить их как надо им работать то это неззя а если перед воеными - то можно?))

 Волкон пишет:
ы уже тут всем нахамили на три короба. И если бы не модер -сталинист ,то....


ЯЯЯ??) нахамил??((( да ни в жисть((( но если тут сталинисты заправляют то я не против ) А то чаще - антсоветчики да резуны и рулят))
 
email

 Top
Mack11 Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2019 — 17:32
Post Id


капитан





Сообщений всего: 645
Дата рег-ции: 15.04.2019  
Репутация: 2




 AllXimik пишет:
Под п.2. подпадают меры повышения мобготовности, предпринимаемые на КОНКРЕТНОМ направлении, в соответствии с КОНКРЕТНОЙ угрозой.

Так я же Вас и спрашиваю:
 Mack11 пишет:
Какие мероприятия, в качестве подготовки к скрытой мобилизации для ввода войск в Польшу проводились например в августе 1939 г. в Киевском округе?

в ответ на что был Ваше пространный вопрос-предложение, не зацикливаться на конкретном месяце.
 AllXimik пишет:
А 6 сентября началась мобилизация и 17 сентября закончилась. Между этими датами мы можем сказать «РККА не окончила ещё мобилизацию». А про 5 сентября нужно говорить «РККА не начинала ещё мобилизацию».

Не закончилась.
 Цитата:
Окончательное развёртывание и получение мобилизованной техники из народного хозяйства, а также ГСМ и тылового обеспечения завершено не было. В связи с этим в последующие дни войска испытывали недостаток горючего, запасных частей и транспортных средств для переброски войск.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D...ые_приготовления
(Добавление)
 AllXimik пишет:
Штабы округов не разворачивались, они существовали в мирное время. После вывода в поле войск, разворачиваются полевые управления фронтов

Так вот этого и не было в 1939 г.
А в 1941 г. было. Началось 19 июня.
 
email

 Top
Олег К. Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2019 — 17:39
Post Id


майор





Сообщений всего: 1057
Дата рег-ции: 10.09.2019  
Репутация: -7

[+][+][+][+][+]


 Mack11 пишет:
ССР НАПАДАЕТ ПЕРВЫМ на Германию - ЧО ДЕЛАТЬ Токио в ЭТОМ случае?

Исчо раз: ЧО посчитает нужным, то и будет делать.
Япония НЕ обязана начинать войну против СССР, если СССР нападёт на Германию

см. п.3 - он РАНЬШЕ идет чем п.5)) и п.5 речь идет

И - а Кремлю КАКАЯ разница то - Токио тупо ОБЪЯВИТЬ ССР войну - ну вдруг Гитлер возьмет да попросит Токио об услуге сей - потому что НАСТОЯЩЕЕ время для СССР кончилось уже и все договора в ЭТОМ случае заканчиваются -))
И даже если с места не тронется японская армия то нам ПРИДЕТСЯ держать свои части в ДВО и не инвалидов Апанасенко а реальные силы..

Вот и подумайте - МОГ Сталин после 27 сентября - при неясности реакции Токио если мы первыми нападем - нападать первым с ПОЛНОЙ гарантией что на м не придется воевать на ДВА фронта ??)) Ну и - а оно нам надо ТАК рисковать?))

 Mack11 пишет:
Вы понимаете что если ССР нападет первым то политический курс "НАСТОЯЩЕГО" времени - на осень 40-г - тупо изменится ?

Там сказано НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Статья 3 к СССР не относится.

т.е НИ ХРЕНА вы не понимаете ((( жаль. но не удивлен.. вы резуны такие странные люди(((

 Mack11 пишет:
ПОЛОСА наступления 3-й ТГ КАКАЯ была - 100 км???))) Или она таки шла в ПОЛОСЕ именно ОДНОЙ сд в итоге?

3 ТГ шла в полосе 5(пяти) дивизий, которые располагались в 2 эшелона. Три дивизии в 1 эшелоне и ещё две дивизии во втором эшелоне.
я вроде по РУССКИ спросил ведь - ПОЛОСА НАСТУПЛЕНИЯ КАКАЯ была в ЭТОЙ ТГ ?(( ВЫ чо заюлили то?)))


 Mack11 пишет:
так и НЕ СОБИРАЛИСЬ НИКТО немцев упреждать в МОБИЛИЗАЦИИ

Так о том и речь.
нут атк и неча нести чушь что немцы нас упредили) "Соревнования" тупо не было на эту тему НИКАКОГО))) так что говорить что немцы нас в ЭТОМ упредил тупо и неграмотно) хотя об чем это я... (((

 Mack11 пишет:
ВАМ КТО СКАЗАЛ что СД в полосе 40-50 км удержит танки - 150 штук что попрут в полосе 5 КМ?

Расчёты элементарные. О которых Вы не имеете ни малейшего представления.
и - КТО в полосе сд на 50 км растянутой в РЕАЛЬНОСТИ будет встречать ТД немцев - 150 их танков??)) ПОЛК в итоге дай бог или - батальон реально ??))

 Mack11 пишет:
Вы себе КАК представляете - ТГ прет на 126-ю в реале и ЖДЕТ когда с севера и юга в помощь 126- прискачут 188 и 128 сд?

Это Вы так представляете.


??) вы точно не еврей?(((

ТАК СКОЛЬКО наших сд встречало в реальности ТГ немцев в ПОЛОСЕ наступления ЭТИХ ТГ у которых было - под 600 танков ?))

ТГ в КАКОЙ полосе шла ТГ немцев - в КМ можете назвать - спец по армии и войнушке вы наш?))

 Mack11 пишет:
в полосе наступления 3 ТГ находилось пять советских дивизий. Пять, а не одна.


т.е ТГ шла в - РЕАЛЬНОСТИ - в ПОЛОСЕ под 250 км ??)) гыгыгы))))

вы вообще понимаете об чем говорите - вы понимаете что полоса это типа ШИРИНА по фронту - для наступления ТГ?)) и 3-я ТГ как и 4-я шли в ПОЛОСЕ - по ШИРИНЕ границы - ДО 250 км у вас в РЕАЛЬНОСТИ??))

 Mack11 пишет:
даже если вы по уставу сд посадите - на 10 км - и погоните на не ТАНКОВУЮ дивизию то скорее всего ей кранты будут))) А если РАСТЯНИТЕ сд на 40 км то против ТД немцев за спиной у коей ТГ прет - пизнес будет к вечеру))) Потому что наша сд - на 40 км растянута а танки прут в полосе 10 км дай бог а то и меньше по ДОРОГЕ ОДНОЙ скорее всего

БУГАГА ))))) СД на 10 км...

Деточка ))) в реале, один единственный батальон в обороне, по фронту перекрывает участок до 5 км.


да ну??))) А мужики и не знали - офицеры ВНУ ГШ, Захаровы Тюленевы и прочие маршалы - что полоса обороны по УСТАВУ блин 30-х определялась для
ОДНОЙ стр. дивизии - 10 км в оборон а на направлениях ударов и 6-8 км((( Тюленев или Бирюзов видимо censored были - коли показывали в ДЕКАбРЕ 40-го вааще то - что если сд не придать в армии в обороне 100 на 120 км ЕЩЕ артчастей РГК то задница армии в обороне будет против ТГ немцев - НЕ УСТОИТ - если попрет на них ДО 800 танков (((

но я так понял вам лет так под 75 должно быть уважаемый коли вы меня деточкой назвали??)) если чо - пардонте дедуля (((


 Mack11 пишет:
танки прут в полосе 10 км дай бог а то и меньше по ДОРОГЕ ОДНОЙ скорее всего

ХАХАХАХА )))))))) Козинкин, Вы глупы как пробка...по дороге ))))))))) ну так тогда перекройте дорогу дивизией, там ширина дороги метров 10-20 метров. И дивизию прямо поперёк дороги )))))))))

увы старичок - наши сд имели ДО 50 км по фронту на границе((( а на них 600 танков емцы двинули - на ОДНУ сд в итоге(((
 
email

 Top
Mack11 Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2019 — 17:53
Post Id


капитан





Сообщений всего: 645
Дата рег-ции: 15.04.2019  
Репутация: 2




 Олег К. пишет:
см. п.3 - он РАНЬШЕ идет чем п.5

Это неважно.
 Олег К. пишет:
И - а Кремлю КАКАЯ разница то - Токио тупо ОБЪЯВИТЬ ССР войну - ну вдруг Гитлер возьмет да попросит Токио об услуге сей

И что будет, если Токио откажется выполнить просьбу Гитлера? Германия ещё и на Японию нападёт что ли? Радость Япония так до 1945 г. и соблюдала договор о ненападении с СССР.
 Олег К. пишет:
т.е НИ ХРЕНА вы не понимаете

Вы свои проблемы на других не перекладывайте
 Олег К. пишет:
нут атк и неча нести чушь что немцы нас упредили

Конечно упредили.
 Олег К. пишет:
ПОЛОСА НАСТУПЛЕНИЯ КАКАЯ была в ЭТОЙ ТГ ?
 Олег К. пишет:
т.е ТГ шла в - РЕАЛЬНОСТИ - в ПОЛОСЕ под 250 км ?

Так вернитесь по ссылке на схему по ПрибОВО и хотя бы это сами посмотрите.
 Олег К. пишет:
- КТО в полосе сд на 50 км растянутой в РЕАЛЬНОСТИ будет встречать ТД немцев - 150 их танков??)) ПОЛК в итоге дай бог или - батальон реально

Конечно. Полк или батальон. Именно так в реале и было. А должна встречать по плану полноценная дивизия. Но не встречала, потому что опоздали с развёртыванием. Немцы оказались быстрее.
Почему до Вас так плохо доходят элементарные вещи?

 Олег К. пишет:
ТАК СКОЛЬКО наших сд встречало в реальности ТГ немцев в ПОЛОСЕ наступления ЭТИХ ТГ у которых было - под 600 танков ?

 Mack11 пишет:
3 ТГ шла в полосе 5(пяти) дивизий, которые располагались в 2 эшелона. Три дивизии в 1 эшелоне и ещё две дивизии во втором эшелоне.


 Олег К. пишет:
если чо - пардонте дедуля

Ты лучше сам себя пардонь. Хоть какой то толк с тебя будет ))))
(Добавление)
 Олег К. пишет:
А мужики и не знали - офицеры ВНУ ГШ, Захаровы Тюленевы и прочие маршалы - что полоса обороны по УСТАВУ блин 30-х определялась для
ОДНОЙ стр. дивизии - 10 км в оборон а на направлениях ударов и 6-8 км((( Тюленев или Бирюзов видимо были - коли показывали в ДЕКАбРЕ 40-го вааще то - что если сд не придать в армии в обороне 100 на 120 км ЕЩЕ артчастей РГК то задница армии в обороне будет против ТГ немцев - НЕ УСТОИТ - если попрет на них ДО 800 танков

Да этот Устав скинули в Инет для таких как Вы, кто в армии вообще не был )))
НАХРЕНА ТАКИЕ ПЛОТНОСТИ В ОБОРОНЕ??? 10 КМ. НА ДИВИЗИЮ Радость




 
email

 Top

Страниц (38): В начало « 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
интересные факты о войне, история военной униформы


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история