Насколько историчен Алексей Исаев - 8 , Продолжение
Mart
Отправлено: 31 июля 2021 — 11:08
полковник
Сообщений всего: 11322
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
igorg25 Вы, как всегда, пытаетесь умалчать о существенных обстоятельствах:
igorg25 пишет:
- Командир, патроны кончиись!
- Но ты же коммунист!
Mart пишет вариант пропущенной вставки цитата пишет:
Солдат гоняется по пустыне на танке за "своим противником". Тот, естественно, отстреливается… Вдруг перестаёт стрелять. Танкист спрашивает: — Что нэ стреляешь? — Вай! Ара, патроны кончились! — Таки я могу продать…
и пулемет застрочил снова.
----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Похожие темы: Насколько историчен Алексей Исаев - 8
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
Mart пишет:
То, что Lew облажался с его интерпретацией документов по поводу "попавшего в окружение 1075 сп" - это ФАКТ,
то, что Вы, Lew и igorg25 (да и достаточно большая компания других "отрицателей" подменили понятия с "подбитый" на "уничтоженный" - это тоже ФАКТ!
Вот тут ты врёшь, Василий Иванович
Это не мы "подменили", это сделали ещё до нас - в штабе 1075 сп
Нажмите для увеличения
однако забавный тролль
В статье Кривицкого косяк на косяке, его творчество вполне соответствует посылу, заложенному в его фамилии.
Он даже про политрука ухитрился наврать, изначально написал, что его фамилия Диев
Потом ему пришлось выворачиваться и придумывать очередное вранье, что якобы Диев это не фамилия, а прозвище.
Короче говоря неприятная история - с душком
(Отредактировано автором: 31 июля 2021 — 12:54)
Гость
Отправлено: 31 июля 2021 — 13:48
УДАЛЁН
Mart пишет:
igorg25 пишет:
- Командир, патроны кончиись!
- Но ты же коммунист! цитата пишет:
Солдат гоняется по пустыне на танке за "своим противником". Тот, естественно, отстреливается… Вдруг перестаёт стрелять. Танкист спрашивает: — Что нэ стреляешь? — Вай! Ара, патроны кончились! — Таки я могу продать…
и пулемет застрочил снова.
Март, вам ли не знать, что добавление своих вставок в чужие цитаты не комильфо.
(Отредактировано автором: 31 июля 2021 — 13:48)
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться!
Mart
Отправлено: 2 августа 2021 — 07:32
полковник
Сообщений всего: 11322
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
igorg25 пишет:
Март, вам ли не знать, что добавление своих вставок в чужие цитаты не комильфо.
Полностью с Вами согласен. Надеюсь исправленный "вариант" не вызовет у Вас отторжения?
Чем еще могу загладить вину?
(В качествеобъяснения, искал несколько вариантов, что бы сохранить"легкость, органичность и остроумность"... . Поспешил... ) ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Mart
Отправлено: 2 августа 2021 — 07:53
полковник
Сообщений всего: 11322
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Lew пишет:
Это не мы "подменили", это сделали ещё до нас - в штабе 1075 сп
"Уважаю", красавчик...
Чья подпись стоит под "документом"?
Вот еще бы "снять обвинение" с "трусоватых военкоров", вообще бы был красавелла...
(и кстати, в предложенном Вами "документе" ничего нет о "окружении 1075 сп"
Lew пишет:
В статье Кривицкого косяк на косяке, его творчество вполне соответствует посылу, заложенному в его фамилии.
Вы хотите "сделать предъяву" человеку на основании его фамилии?
разумеется "косяков" много. И большинство их "в угоду" оперативности...
Lew пишет:
Он даже про политрука ухитрился наврать, изначально написал, что его фамилия Диев
Потом ему пришлось выворачиваться и придумывать очередное вранье, что якобы Диев это не фамилия, а прозвище.
Так он "вывернулся", а Вы со своими "трусоватыми военкорами" нет...
И на основании чего ВЫ "решили", что у Клочкова не могло быть "прозвища"?
(может у Вас есть соответствующая справка, или заключение прокуратуры) ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Lew
Отправлено: 2 августа 2021 — 10:57
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
Mart пишет:
И на основании чего ВЫ "решили", что у Клочкова не могло быть "прозвища"?
однако активный тролль попался (Добавление)
Mart пишет:
И на основании чего ВЫ "решили", что у Клочкова не могло быть "прозвища"?
однако активный тролль попался
да ещё привирает при каждом удобном случае
Mart
Отправлено: 2 августа 2021 — 13:29
полковник
Сообщений всего: 11322
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Lew пишет:
однако активный тролль попался
Я вижу Вы все время отсутствие своих мыслей пытаетесь прикрыть оскорблениями оппонента...
Нехорошо.
Так даже самый справедливый и честный модератор Гот, сможет сделать обоснованное замечание "товарищу по партии"... (Добавление)
Lew пишет:
привирает при каждом удобном случае
А за это "ответите" передо мной.
Приведите "пример" моего"привирания"...
Наглый врунишка...
Врет как дышит... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Гот
Отправлено: 2 августа 2021 — 14:03
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Джентельмены, давайте уже проедем тему "28 панфиловцев". И так уже всё ясно.
Предлагаю перейти к обсуждению по ТЕМЕ историчности работ Исаева.
Lew
Отправлено: 2 августа 2021 — 14:20
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
удалено
(Отредактировано автором: 2 августа 2021 — 14:41)
Mart
Отправлено: 2 августа 2021 — 23:15
полковник
Сообщений всего: 11322
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Гот пишет:
Джентельмены, давайте уже проедем тему "28 панфиловцев". И так уже всё ясно.
Предлагаю перейти к обсуждению по ТЕМЕ историчности работ Исаева.
ИМХО:
Уважаемые, и не очень, господа в последнее время обсуждали не "28 панфиловцев", которые в данном случае лишь повод, а правдивость оценочных мнений!
К сожалению оценки "трусливого Lewа страдают фактическими ошибками и ложными суждениями. А отсутствие аргументов мой оппонент пытался "восполнить" переходом на личности...
Ну а последний свой аргумент:
Lew пишет:
привирает при каждом удобном случае
даже не смог обосновать. На основании вышеизложенного я рассчитываю,что уважаемый и беспристрасный модератор вынесет вердикт на соответствие данного высказывания ПРАВИЛАМ форума... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Lew
Отправлено: 3 августа 2021 — 10:34
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
Mart пишет:
К сожалению оценки "трусливого Lewа страдают фактическими ошибками и ложными суждениями.
угомонись тролль
Lew
Отправлено: 3 августа 2021 — 11:00
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
Гот пишет:
Предлагаю перейти к обсуждению по ТЕМЕ историчности работ Исаева.
вчера Исаев на передаче Путь к Победе сел на своего любимого конька - закатив глаза начал взахлеб превозносить полководческий талант своего кумира Жукова, который по мнению Исаева был гением и никогда не ошибался.
Я не изучал всю деятельность Жукова в период ВОВ, но могу заметить что в период ноябрьских боёв под Москвой штаб ЗапФ принимал много ошибочных решений.
Например, разгром противником 16.11. некоторых частей 316 сд был вызван тем, что поздно ночью 15.11. в штаб 16 А из штаба ЗапФ поступил приказ срочно утром 16.11. пойти в наступление на врага.
План наступления штабом ЗапФ не был разработан - эту почетную обязанность делегировали штабу 16 А.
В итоге штабу 16 А пришлось в течении смехотворно малого срока разработать план наступления, подготовить приказы вверенным в/ч где им были поставлены задачи дня, те начали спешно перестраивать боевые порядки из оборонительных в наступательные, и в итоге немцы, сами начавшие наступление утром 16.11. застали противника не готовым не к обороне, не к наступлению.
Итог: полки 316 сд были сбиты с рубежа обороны (который готовился более двух недель), после чего началось практически ежедневное отступление дивизии вплоть до самого Крюково.
На что надеялся Жуков совершенно не понятно. 15.11. в частях 16 А был огромный недостаток в силах и средствах, армия не была готова даже к упорной обороне.
А ее посылают в наступление.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
)
