Сообщений всего: 11464
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Гот пишет:
Вот вы Игоря объявили "резуноидом" (бездоказательно, между прочим),
Речь видимо идет о моем нижеследующем высказывании:
Mart пишет:
В том то и дело, что "резуновцы" (и Вы в том числе) не правду ищут, не рассматривают "виртуальные варианты", а вполне конкретно ищут оправдание агрессии Германии против СССР.
Вы просто невнимательно следите за всеми обсуждениями на форуме, поэтому "хотите", что бы я и Вам привел его цитаты, где говорится о его целях? (наш спор был локализован в Теме о Бреской крепости)
Кроме того, что Вы "влезли в" в пусть публичный, но разговор между двумя форумчанами (что только приветствуется ) Вы умышленно мое определение "резуновцы" перевели в оскорбительное "резуноиды" (что не может не "настораживать" )...
Гот пишет:
Mart пишет:
Вас не устраивают данные приведенные Пыхаловым Великая оболганная война Глава 2 Была ли «обезглавлена» Красная армия ?
По мне, он достаточно убедителен...
Вот вы Игоря объявили "резуноидом" (бездоказательно, между прочим), а сами являетесь приверженцем именно точки зрения Суворова
Мимо...
Я приверженец не "точки зрения", а обоснованности материалов...
Гот пишет:
И вы тоже, получается, полностью согласны с Виктором Суворовым. Или с Резуном. Как вам больше нравится. Призываю только первоисточник читать, а не жалких плагиаторов.
Суворов/Резун "работает" на эмоциях, а это один из явных признаков "всучить дезу". И при этом он приводит и достоверные предпосылки, наряду с явными манипуляциями - это однако совсем не значит что я полностью с ним согласен.
Точно так же, если я признаю, что в Германии во время правления национал-социалистов были построены прекрасные автобаны - это далеко не значит, что я поддерживаю политику Гитлера...
Вы "нагло подменяете понятия"... Нехорошо... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Ярослав Стебко
Отправлено: 3 июля 2021 — 17:42
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 7.03.2021
Репутация: 2
alexeybo пишет:
Не слишком. В самый раз.
А мне сдаётся что у вас перебор, это конечно моё личное впечатление, но вы всюду суёте свой нос. Это просто моё мнение, не принимайте близко к сердцу но с археологией вы в своё время облажались невнятно прочитав все мои оговорки.
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться!
alexeybo
Отправлено: 3 июля 2021 — 18:37
полковник
Сообщений всего: 9994
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Гот пишет:
Не боялись спорить, отстаивая свою правоту. Или с этим не согласны тоже?
Чего это Вы "давать отпор" переделали в "отстаивать свою правоту"? Следующим шагом должно быть "смели иметь свое мнение".
alexeybo
Отправлено: 3 июля 2021 — 18:51
полковник
Сообщений всего: 9994
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Ярослав Стебко пишет:
А мне сдаётся что у вас перебор, это конечно моё личное впечатление, но вы всюду суёте свой нос. Это просто моё мнение, не принимайте близко к сердцу но с археологией вы в своё время облажались невнятно прочитав все мои оговорки.
Я понимаю, что у Вас обида на меня сидит занозой. Но справедливости ради необходимо отметить, что это Вы сейчас "сунули свой нос" в эту тему с обсуждением меня. У Вас есть что ответить на мой вопрос про Ходаренка? Судя по последней реплике, на это Вы не имеете что сказать.
Если Вы хотите возобновить разговор со мной по прежней теме, то переходите в нее с этим. Продолжим там.
И чтобы Вам было с чем вернуться туда, то несколько слов:
"Оговорки", как Вы их назвали, допускали Вы. Я их замечал и на них указывал. Так и получается, что облажались именно Вы, допуская оговорки там, где специалист их не должен допускать.
Гость
Отправлено: 3 июля 2021 — 22:48
УДАЛЁН
Mart пишет:
Вы просто невнимательно следите за всеми обсуждениями на форуме, поэтому "хотите", что бы я и Вам привел его цитаты, где говорится о его целях? (наш спор был локализован в Теме о Бреской крепости)
приведите мне эти цитаты.
Моя работа и хобби - организация производственных процессов и логика поведения их участников. Моя цель - понимание логики событий.
Mart пишет:
Суворов/Резун "работает" на эмоциях,
Суворов/Резун работает как раз на фактах, которым противопоставляют эмоции типа СССР - самая миролюбивая держава и СССР победил Гитлера
Гость
Отправлено: 3 июля 2021 — 22:57
УДАЛЁН
Табель пишет:
Ну ведь партию почистили.
А как без чисток? Ведь в Револючию обещали заводы-землю-дворцы-мировую революцию. Прошло 20 лет, а ни заводов, ни земли, ни дворцов, ни мировой революции, за то 5 лет гражданской войны-разрухи + соратники-конкуренты + вопросы про где обещанное. Вариантов немного: конкурентов - убрать, вопрошающие рты - заткнуть. Абсолютно то же самое делает сейчас Лукашенко.
Гость
Отправлено: 3 июля 2021 — 23:23
УДАЛЁН
Mart пишет:
(наш спор был локализован в Теме о Бреской крепости)
Из свежего по Брестской крепости:
оплавленый кирпич в казематах возле входа-Звезды - результат послевоенной термообработки. ИМХО, в качестве декораций. Факт подтвержден фотографиями.
alexeybo
Отправлено: 4 июля 2021 — 10:35
полковник
Сообщений всего: 9994
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
igorg25 пишет:
А как без чисток? Ведь в Револючию обещали заводы-землю-дворцы-мировую революцию. Прошло 20 лет, а ни заводов, ни земли, ни дворцов, ни мировой революции, за то 5 лет гражданской войны-разрухи + соратники-конкуренты + вопросы про где обещанное. Вариантов немного: конкурентов - убрать, вопрошающие рты - заткнуть. Абсолютно то же самое делает сейчас Лукашенко.
Кто про что, а вшивый все про баню. Есть темы про репрессии. Вот там это будет уместно.
igorg25 пишет:
Из свежего по Брестской крепости:
оплавленый кирпич в казематах возле входа-Звезды - результат послевоенной термообработки. ИМХО, в качестве декораций. Факт подтвержден фотографиями.
Вам намекнули, да Вы упорно не понимаете: про Брестскую крепость есть отдельная тема. Там это надо размещать. И с подтверждающими фотографиями.
Гость
Отправлено: 4 июля 2021 — 10:58
УДАЛЁН
alexeybo пишет:
Вы упорно не понимаете: про Брестскую крепость есть отдельная тема.
Это не про Брест, а про вранье в советской историографии.
Ярослав Стебко
Отправлено: 4 июля 2021 — 11:21
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 7.03.2021
Репутация: 2
igorg25 пишет:
alexeybo пишет:
Вы упорно не понимаете: про Брестскую крепость есть отдельная тема.
Это не про Брест, а про вранье в советской историографии.
Советская историография конечно не без греха, но то что последовало потом, это просто нечто. (Добавление)
alexeybo пишет:
Не слишком. В самый раз. Если чего не знаю, то и не стремлюсь там рассуждать много. У Вас была возможность убедиться в этом.
Вы беретесь утверждать, что Ходаренок в ГОУ ГШ занимался стратегическим планированием?
Я берусь утверждать что вы не своим делом немного заняты, только и всего. Об этом же вам и Козинкин говорит. Он конечно человек не бесспорный но, сильно вы выпячиваете свою службу, вы же не в РККА 40-х служили.
Ярослав Стебко
Отправлено: 4 июля 2021 — 11:35
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 7.03.2021
Репутация: 2
alexeybo пишет:
Ярослав Стебко пишет:
А мне сдаётся что у вас перебор, это конечно моё личное впечатление, но вы всюду суёте свой нос. Это просто моё мнение, не принимайте близко к сердцу но с археологией вы в своё время облажались невнятно прочитав все мои оговорки.
Я понимаю, что у Вас обида на меня сидит занозой.
Господь с Вами, я с археологии только посмеялся с вас Меня так давно не развлекали но это всё говорится не для того, чтобы задеть, я вернулся постом выше к Вашему высказыванию, потому что Ваша проблема просто очевидна. Вот давайте на чистоту, я согласен что незнание армейских будней не приближает к пониманию военной истории. И если Вы там проходили обкатку танком, форсирование водных препятствий в условиях, приближенных к боевым, то Ваше мнение ценно но не бесценно.
Вы тут так заявляетесь и со старту по ходу говорите историкам - подвиньтесь. При этом вы не написали ни одной исторической работы. Сергей Ченнык, о котором я говорил, автор ряда книг по Крымской войне, себе такого не позволяет. В книге он говорит к примеру, что ежели не согласны, то напишите свой труд, но лично он стесняется себя назвать историком, мол, просто книги написал и всё. Хотя он историк, я его книги читал и безусловно всё что необходимо академическому труду, там есть.
У меня было несколько споров с одним воякой но у того поменьше наглости было. Так вот он назвал меня мерзким человеком, потому как вместо одного десанта я предложил высадить два. Абстрактная задачка, он свою позицию аргументировал потерями при высадке а я такой кровожадный, что хочу побольше солдат настрелять и причём своих. На что привёл пример Керченско-Феодосийской десантной операции, там десантов было куда как больше. и высаживались они синхронно.
Цитата:
"Оговорки", как Вы их назвали, допускали Вы. Я их замечал и на них указывал.
Я вам сказал, что археологию не интересуют поздние поселения, любые короче объекты за редким исключением а вы мне исключение и привели - кто тут облажался? Ладно, оставим за скобками. Всё что я хотел там сказать Вам, я уже сказал. Что там добавлять?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
) Вы умышленно мое определение "резуновцы" перевели в оскорбительное "резуноиды" (что не может не "настораживать" 
)...
