Насколько историчен Алексей Исаев - 8

Как видно, эти все сроки по сути не связаны прямо с мобилизацией и могут отсчитываться от дня ввода в действие Плана прикрытия. Это позволяет легко заменить М на П (день ввода ПП).
К началу войны соединения первого эшелона войск прикрытия содержались укомплектованными близко к полным штатам. Доукомплектование их предполагалось провести в ходе мобилизации первоочередно.
Не понимаю, чем в реальности могла мешать «присутствующая в нем (в ПП) мобилизация»?
Конкретный командир соединения с ПП в полном объеме не знаком. При вводе в действие ПП он вскрывает «красный пакет» и выполняет предписанные ему в нем действия. А действия эти никак не связаны с мобилизацией (подъем по тревоге, вывод на рубежи обороны или в районы сосредоточения и т.д.). Для мобилизации он оставляет небольшую группу офицеров и солдат, которые будут осуществлять мобмероприятия по приему л\с и техники, а основные части будут выполнять План прикрытия. Путаница исключена.

А вам достаточно методички ЦовИнформБюро.

Однозначно надо было атаковать немцев, пока не позно. Не успели. И к июлю бы врядли успели.

А когда никакого сигнала нет, кому куда идти?

Идеи резуновцев как всегда не выходят за рамки превентивного удара.

Интересно, если СССР знал, что Германия нападет (вопрос времени), но, по своей миролюбивой натуре, нападать на Германию не собирался, то Германия спокойно могла добить Англию и уж потом взяться за Россию с гораздо большими шансами на успех?

Ну а почему нет? Чем плохо правило "убей пришедшего убить тебя"?
Все лучше, чем гордиться десятками миллионов погибших, коих до сих пор пересчитать не могут.

В том то и дело, что "резуновцы" (и Вы в том числе) не правду ищут, не рассматривают "виртуальные варианты", а вполне конкретно ищут оправдание агрессии Германии против СССР.

Просто «заменить М на П (день ввода ПП)» мало. Нужно бы и единственную цель плана заменить «1. С целью прикрытия отмобилизования, сосредоточения и развертывания войск округа вся территория разбивается на…». И не только, но информация неполна.
• Есть «машины прибудут на М…» – мобилизованные или военные?
• Указаны жд перевозки – военный график введен-нет, мобрезервы разрешено распечатывать-нет.
• Военным без мобилизации Наркомсвязи выдаст меньшее число каналов, доли в каналах и т. п.
• Описанная Вами мобячейка убывшей на границу дивизии терроризирует гражданскую власть с требования по моблплану, а их посылают
• Начинают разворачиваться тылы, а ресурса под это без М нет. Оно, конечно, у нас пока на границе (фронте) и не основные силы, но настояния от этого меньше не стали.
• С М… начинается строительство тыловых рубежей с привлечением населения, транспорта – а как дадут без войны.
То есть начинаются ещё ведомственные нестыковки.

Согласен с Вами, что если День П наступил, а день М – нет, то собственно дивизии прикрытия на границу выйдут. И ПВО тоже высокоотмобилизованное – позиции в основном займет. И ВВС на М2-3 перелетит на приграничные аэродромы.
А в тылу начнется процесс, который непонятно, как разруливать.

Это скорее наталкивает на мысль, что таки нужно вернуться к 2 планам прикрытия:
• полный в составе оперативного плана
• отдельный сокращенный – прикрываем границу заранее отмобилизованными частями, только под эти части (до)разворачиваем тылы. А расчета на мобилизацию, военный режим работы транспорта, привлечение людей и т.д. из нархоза нет.

Агрессия Гитлера началась гораздо раньше .... Потому оправдывать ее совершено бесполезно.

Mart А как вы относитесь к чистке РККА и органов?