Насколько историчен Алексей Исаев - 6

совещание в ДЕКАБРЕ изучайте - там Сталин шаром перед мордами вояк не размахивал - они САМИ видели и ТГ и ДО 800 танков немецких тд в прорыве)))



с какого будуна будут чо то там наращивать НА ГРАНИЦЕ - если в ПП НЕТ сего и в плане ГШ НЕТ обороны по сути - только СВОЕ наступление?)))

Ведь - Фашистской стратегии блицкрига была противопоставлена не оборона, в том числе и маневренная, с широким применением внезапных и хорошо подготовленных контрударов, а, по существа, стратегия молниеносного разгрома вторгшегося противника. ))))

Я Вас умоляю! Чего такого нарастили в первом эшелоне, что немного уступало бы всему вермахту? Да полтора первых месяца войны явно показали кто кому уступал в первых эшелонах. И с немецкой стороны был не весь вермахт.
Они попробовали, и по началу у них получалось успешно. Отступление до Москвы и Ленинграда не было "хитрым планом", а было успехом немецкой армии.
Дальше было куда наращивать. Плотность первого эшелона армий прикрытия была невысока, а количество войск во втором эшелоне армий прикрытия было еще меньше, что позволяло наращивать и второй эшелон. А кроме того можно было еще усиливать резервы фронтов.
Не то, чтобы армии РГК разворачивали неторопливо. Просто для всякого действия необходимо время, и начинать надо вовремя. Другое дело, что кроме своевременного начала нужно иметь еще и ресурсы формирования соединений.

Переброска должна быть неожиданной. Орбитальной группировки не было, но разведка существовала, и через какое-то время она бы вскрыла это. Только вот беда - для переброски не были подготовлены соединения в достаточном количестве. Главный вопрос будет в случае такого вскрытия, чем объяснить это. Май месяц уже не февраль, можно и в палаточных лагерях жить. Не фонтан, такое житье, но приемлемо. Занимаются всегда боевой подготовкой, подготовкой рубежей, мест дислокации. И немаловажное - это все потянет дополнительные траты финансов.

Уточняю: я говорил, что танки не созданы для движения только по улучшенным шоссе, они приспособлены для движения и вне дорог. Поэтому вариантов действий танковых групп было достаточно много.

Но каких! В ПрибОВО этих бригад было две. Это не остановило немцев. В КОВО бригад формировали пять. Не помогло.

Про чушь у других не Вам говорить. Вы ее отличить от правды можете с трудом.

Учите уставы! Из них Вы поймете последовательность действий.
Оценка сил и средств противника и своих осуществляется до планирования. Решение принимается на основе расчета сил и средств, а планирование осуществляется уже после принятия решения. То, что план включает сведения о противнике и своих силах, вовсе не значит, что расчет в плане осуществляется.

Я все уже написал для тех, кто способен понять. Вам повторять объяснение я не буду, поскольку Вы не в состоянии понять, и это будет напрасной тратой времени.

Не перестаю удивляться закостенелости Вашего мышления. Вы повторяете бездумно чужие слова.

С того простого, что изменение планов осуществляется вслед за изменением обстановки и решения. Все течет и изменяется.

Вы сами из категории тупых выйдите для начала. Тупым советы тупого - в самый раз.
Для тех, кто службу в армии прошел на складах и арсеналах расскажу без всякой надежды, что поймут:
Планы лежат спокойно по папкам, и их наличие ни кого не заставляет выводить войска. Войска выводят и войска осуществляют любые действия по приказам, распоряжениям, указаниям и директивам.

Думали, думали про оборону. Причем про нее думали в первую очередь. Поэтому копали окопы, создавали заграждения и строили УРы.

Ну значит тогда именно всезнающий Сталин виноват в том, что на начало войны войска оказались в таком положении, что не смогли даже запланированных оборонительных рубежей занять, второй эшелон не оказался в предусмотренных планом районах. Ведь Сталин не вовремя ввел в действие План прикрытия границы, а военное руководство не виновато, поскольку команды от Сталина на введение Плана прикрытия им не поступало.

Это Вы изложили свое мнение тупого.
Никак не мешает отсутствие мобилизации дать команду на вскрытие пакетов, занятие рубежей и районов. Но вскрытие пакетов и занятие рубежей и районов начали осуществлять только за несколько часов до начала войны и позднее. С 8-11 июня и этого всего не осуществлялось, поскольку к самому выводу войск по Плану прикрытия эти перемещения не имели отношения.

Еще бы опрашивали командиров взводов о том, что они знают про планы обороны страны! Их в эти планы не посвящали. Почитайте директивы на разработку Планов прикрытия границы, там написано кого и в какой части знакомить с этими Планами. Комдивов там и близко нет.

Открывайте свои любимые Уроки и выводы и смотрите таблицу № 9. Включая ЛенВО всего 103 сд и 7 кд. Без ЛенВО будет 88 сд и 7 кд, итого 95 дивизий. Это на первый эшелон и второй эшелон армий прикрытия, а также в резервах округов.
Если Вы из этого количества в первый эшелон армий прикрытия выделите 70 дивизий, то во втором эшелоне армий прикрытия и в резерве у Вас останется только 25 дивизий. Допустим, Вы оставшиеся делите на 15 и 10.
Получается, что во втором эшелоне армий прикрытия от Балтики до Черного моря у Вас будет 15 дивизий, а в резерве округов 10 дивизий.
Наращивание первого эшелона по факту произойдет за счет резервов округов.
В резервах округов получается по 2-3 дивизии на округ.
Тем самым Вы ослабляете возможности округов на реагирование при возникновении прорывов противника.
При этом создать необходимую плотность обороны 10-12 км на дивизию в первом эшелоне Вы не сможете, что не обеспечивает устойчивость обороны, позволяет противнику осуществлять прорывы, второй эшелон у Вас остается практически в том же состоянии, что на практике определило неспособность его отразить удары прорвавшихся группировок, а в резерве округов у Вас имеется меньше сил, чем было в реальности. Это значит, что преодолев оборону армий прикрытия противник не встретит серьезного сопротивления и сможет уже на этой глубине свободно маневрировать. В результате отступающие войска армий прикрытия будут окружены ближе к границе, чем это было в действительности.

Зато из Вас демагог хороший, потому Ваше мнение всерьез воспринимать нельзя.
Остальные Ваши "прожекты" столь же бесперспективны. Нет времени их сейчас повторно разбирать.

Да будет Вам уже передергивать. Про реабилитацию недавно разговаривали. Берию не реабилитировала не потому, что был шпионом, а потому, что на нем висит политическое обвинение в организации и осуществлении массовых репрессий.