Насколько историчен Алексей Исаев - 5

Требует. Для того, чтобы Ваше утверждение было правдой, Вам необходимо было уточнить о какой Конституции СССР Вы говорите.
В Конституции СССР 1924 года в статье 6 говорилось:
"Территория союзных республик не может быть изменяема без
их согласия, а равно для изменения, ограничения или отмены статьи
4 требуется согласие всех республик, входящих в Союз Советских
Социалистических Республик".
В Конституции СССР 1936 года в статье 6 говорилось:
"Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием".
Так Вы о чем хотели сказать?
Нет, конечно я понимаю о чем Вы, но хочу обратить внимание на то, когда же появилась в Конституции СССР статья, отмену которой Вы вспоминали.
В Конституции СССР 1977 года в статье 6 указывалось:
"Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.
Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный, научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.
Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР".
Как видите, тут ни слова нет про монополию политической власти. Тут речь идет о месте партии в политической системе советского общества. Это простая констатация факта. Разве секрет, что партийные организации существовали в государственных и общественных организациях? Ну так эти организации не состояли исключительно из партийных.
Вообще-то независимо от партийной принадлежности граждане СССР имели право избирать и быть избранными в государственные органы, участвовать "во всенародных обсуждениях и голосованиях, в народном контроле, в работе государственных органов, общественных организаций и органов общественной самодеятельности, в собраниях трудовых коллективов и по месту жительства".
С чего Вы решили, что отсутствие политической борьбы между коммунистической партией и комсомолом доказывает отсутствие иных, кроме партии, политических организаций? Вы хотите таким образом доказать отсутствие комсомола? Это просто нелепо.

Существование внутрипартийной борьбы за лидерство вовсе не отменяет того, что мной написано про влияние на Политбюро мнения ЦК, съезда партии, партийных организаций на местах. Политическое умение и заключается в способности использовать энергию масс для осуществления своих идей.

Правда помните? Не много получается у Вас.
Если Вы не замечаете, то все партии через органы власти осуществляют свои идеи. Эта не "самая большая тайна коммунистов". Это общее правило функционирования политической системы любого государства. Вот, например, взять США. Сейчас там такова ситуация, что на ней хорошо демонстрировать механизм. Большинством голосов президентом страны выбран республиканец Трамп. Он сформировал своими полномочиями часть государственного аппарата. Естественно, что из числа своих сторонников республиканцев. Но в стране существует другой орган власти, большинство в котором составляют политические противника республиканцев и Трампа - демократы. Они проиграли президентские выборы, но в Палате представителей Конгресса демократы имеют большинство голосов. Даже несмотря на большинство голосов республиканцев в другой палате парламента - Сенате, Трамп и республиканцы не имеют возможности свободно проводить свою политику. Палата представителей мешает этому, пытаясь "свалить" Трампа и заставить скорректировать политику в соответствии со своими идеями.
Можно и не ходить за примерами за океан, а посмотреть на формирование органов власти в России. Имеющая большинство в Государственной Думе "Единая Россия" расставляет своих представителей на разных государственных постах, через Госдуму проходят законы, которые соответствуют идеям "Единой России".
Посмотрите на Украину, где в 2014 году до власти дорвались оппозиционеры, которые сразу начали истово "люстрировать" чиновников и расставлять своих, вводить законы, которые соответствуют их идеологии.
Поэтому обвинять коммунистов в СССР в том, что они через государственные органы проводили в жизнь свою политику - "разговоры в пользу бедных".
Когда коммунистические идеи и идеалы перестали владеть умами большинства советских граждан, тогда и закончилась политическая власть коммунистов. А не с отмены ст.6 Конституции СССР 1977 года.
А "Поднятую целину" перечитайте, худа от этого не будет.

Выполнение решений контролировалось. За невыполнение плана руководителя могли не только с работы выгнать. Но я согласен с вами в том плане, что "выполнение плана" было часто лишь на бумаге.



Поздравляю вас с этим. Живите "астрофизиком" в своей параллельной вселенной, где Сталин не руководит государством и партией, где партийные органы не являются частью госсистемы, где нарком обороны может сам объявить мобилизацию и начать войну.