Насколько историчен Алексей Исаев - 5

я что - НА ВСЕ случаи жизни сию истину вешаю или все же на реальность лета 41-го?

AllXimik пишет:
Во всех ли случаях жизни требуется «против основных сил врага выставить и наши главные силы»?
Предлагаю привести цитаты и вместе их истолковать.


вы МНЕ повесили ВАШ постулат который я НЕ ГОВОРИЛ и предложили ЕГО обмусолить(( А оно мне надо?((

Олег К. пишет:
Т.е., несмотря на то, что как учит военная наука, в войне такого масштаба требуется «против основных сил врага выставить и наши главные силы», Тимошенко и Мерецков, даже при том, что в их «планах войны» «в оценке возможных действий противника расхождений не было» (главные силы врага ожидались именно севернее Бреста, севернее припятских болот), а потом и Жуков виноваты в том что именно «По этому варианту и была развернута Красная Армия к началу Великой Отечественной войны». По варианту – главные силы РККА на Украине, против неосновных сил противника атакующего своими главными силами по Прибалтике-Белоруссии. Мы же при этом также прем в наступление – минимум немедленное ответное.

в реалиях ВЕСНЫ-лета 41-го в реалиях боеспособности РККА убитой унтерами же до нуля ИХ реформами с МК - только или ИДИОТО мог мечтать о том что мечтали унтеры - о лихих ответных фланговых ударах или изменик и мерзавец..

Это не «ненаучность». Это неправильная оценка собственных войск, с которой я, в общем, согласен в умеренных формулировках.

Меня можно переубедить. Но не отговорками, а цитатами «из военной науки», которые мы с Вами вместе сможем истолковать так: Для наступления нужно обязательно сосредоточить свои главные силы против главных сил противника.

- Злонамеренное введение Вождя в заблуждение с тайной, НО ОПРЕДЕЛЁННОЙ ЦЕЛЬЮ.

И на плакате у товарища звёздочка на фуражке снова, как и положено -рогами к верху,бородой к низу.

AllXimik пишет:
Это не «ненаучность». Это неправильная оценка собственных войск, с которой я, в общем, согласен в умеренных формулировках.

Эта оценка обусловлена какими факторами?
Например:
- Непрофессионализм в оценке, не успели дорасти до нужного уровня согласно занимаемой должности.
- Подчинение мнению Вождя и боязнь сказать не то, в общем отсутствие понятия чести и самоуважения.
- Злонамеренное введение Вождя в заблуждение с тайной, НО ОПРЕДЕЛЁННОЙ ЦЕЛЬЮ.

А если Барбаросса как план войны против СССР тоже порочен. Причём Гитлер будет даже ему мешать осуществится…

III. Вероятные оперативные планы противников.
Документальными данными об оперативных планах вероятных противников, как по Западу, так и по Востоку Генеральный Штаб КА не располагает.
Наиболее вероятными предположениями стратегического развертывания возможных противников могут быть:
На Западе -
Германия вероятнее всего развернет свои главные силы на юго-востоке от Седлец до Венгрии, с тем, чтобы ударом на Бердичев, Киев, захватить Украину.
Этот удар, по-видимому, будет сопровождаться вспомогательным ударом на севере из Восточной Пуссии на Двинск и Ригу или концентрическими ударами со стороне Сувалки и Бреста на Волковыск, Барановичи.

План Барбаросса таки порочен. Вермахт действительно отправили штурмовать небо.

AllXimik пишет:
План Барбаросса таки порочен. Вермахт действительно отправили штурмовать небо.

Может всё же авантюрен, в части НЕДООЦЕНКИ СИЛ ПРОТИВНИКА и менталитета нации.

Волкон, а рогата та были Князя Тьмы?

Да, просто выражался словами Волкона, в данном случае считаю эти определения синонимами. Немцы воевали из такой стратегической ямы, что за них в чисто военном смысле даже не берусь придумать идею получше Барбароссы.

Немцы воевали из такой стратегической ямы, что за них в чисто военном смысле даже не берусь придумать идею получше Барбароссы.

Может всё же авантюрен, в части НЕДООЦЕНКИ СИЛ ПРОТИВНИКА и менталитета нации.