|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Национализм, либерализм, фашизм , Обсуждаем Национализм, либерализм, фашизм - исторический форум |
| |
Гал  |
Отправлено: 20 мая 2012 — 19:52 
|
подполковник
Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
|
[quote=ПостороннимВилли][/quote]
Мне тоже понравилось. 
Это изданная в 1912 году книга Николая Рубакина «Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия.
|
| |
|
| Гал |
Отправлено: 20 мая 2012 — 20:13
|
подполковник
Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
|
Kourveen пишет: 65% русские. А с какого времени стали вообще делить на русских, украинцев, белорусов по национальности, а не по территориальной принадлежности?
Я думаю с момента гибели Галицко-Волынского княжества...(Отредактировано автором: 20 мая 2012 — 20:14) |
| |
|
| Kourveen |
Отправлено: 21 мая 2012 — 03:27
|
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18
|
mischuta69, есть такое.
"Уважаемые... россияне. Будущий призидент России должен быть спортсменом... понимаеш. Чтобы прыгать с моста в реку так, чтобы потом выходить сухим из воды. Если вы проголосуете против меня, то я подчинюсь вашей воли, но призидент останется старым".
Шутка с тех времён, а напоминает последнюю:
- У Вас есть пропуск на инаугурацию?
- Да у меня абонемент!
(Добавление)
Kharkov2012 пишет: со времени сталинской политики украинизации
А это что и зачем?(Отредактировано автором: 21 мая 2012 — 03:27)
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
| Егоза2.0 |
Отправлено: 21 мая 2012 — 08:54
|
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
|
Гал пишет: Егоза2.0 пишет: И ни строительство НАТОвской базы, ни вступление в ВТО, ни готовящееся отделение Дальнего Востока Вашу веру никак не смущают? Не будит никакой базы.
А что будет? Как оно будет называться и чем - по существу - являться?
Гал пишет: Ни отделения Дальнего Востока.
Каков планируемый правовой статус госкомпании по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока?
Гал пишет: А вступление в ВТО тоже спорный вопрос, есть свои плюсы, есть минусы..
Расскажите про "плюсы"... для России, естественно.
И - до кучи - как Вам разгорающийся скандал с Суперджетом? Весь этот гигантский "попил бабла" тоже - верный признак мудрой государственной политики и стремления к развитию российской промышленности?
Гал пишет: Егоза2.0 пишет: ...приведите пример того, как раньше (до "оттеснения"  бизнес был властью. Перечень фамилий Березовский, Гусинский, Ходорковский и прочее прочее прочее. Вот и Чубайс в тень ушел..
Очень хороший список. Далеко не исчерпывающий, но наглядно показывающий, о каком бизнесе идет речь. Нужно вспомнить, кем делалась "перестройка", в каких целях и для кого. Она делалась евреями и для евреев. Однако, их пост-перестроечные оголтелые бесчинства вызвали достаточно бурную реакцию со стороны "местного населения" (популярность генерала Лебедя, КРО, партии "Родина" и т.д.). Что привело к уходу ЕБаНата и появлению "преемника", который - посмотрим на современный российский экономический и политический "ландшафт" - ПРОДОЛЖИЛ ТУ ЖЕ ПОЛИТИКУ, только, так сказать, со сменой образа. По сути не изменилось ровным счетом ничего. А то, что "Чубайс ушел в тень" вовсе не значит, что он "стал никто" - достаточно вспомнить трагикомедию "суда над Квачковым" чтобы понять, что отстраненный от власти человек просто не в состоянии проворачивать такие дела.
И вот сейчас, когда "местное население" становится все больше и больше недовольно теперь уже Путиным - как раз вследствие того, что он ведет ровно ту же самую политику как в отношении русского народа, так и в отношении российского государства - назревает очередное "перекрашивание" россиянской власти, неизменно остающейся антирусской и проеврейской по своей сути. Просто "вариант Преемник" уже больше не сработает. Он полностью дискредитирован ничтожеством Медведева. Теперь делается ставка на "оппозицию". Почему же - спросите Вы - если там все так "схвачено и расписано", оппозиция не была просто приведена к власти в ходе прошлых "выборов"? Потому, что сейчас уже совершенно невозможно исключить из политического процесса русское национальное самосознание. Любая претендующая на власть в РФ сторона должна быть в состоянии хотя бы изобразить опору на него. Поэтому был сделан такой "ход конем" - оранжевые были буквально раскручены самой же властью и контролируемыми ее СМИ, чтобы русские либо пошли за ними, либо - в отвращении от "либералов" - примкнули к "государственнику" Путину. В результате у власти остался (или оказался) бы тот, кто привлек на свою сторону большую часть русских людей. Причем для самих русских людей ничего бы не изменилось, поскольку это никогда не входило и не будет входить в планы тех, кто сейчас управляет нашей страной.
Забудьте про "противостояние политики и бизнеса". Смотрите на все через призму национального вопроса - никогда не ошибетесь. Много ли русских среди "оппозиции"? Много ли русских среди "путинской команды"? Особенно, если вспомнить, что политика Путина во многом - если уже не во всем - формируется такой, как говорится, одиозной структурой, как ВШЭ. Лучше ли стало русским при Путине? Кому при нем стало "совсем хорошо"? Вот на что надо смотреть, а не на лозунги...
(Добавление)
Волкон пишет: Егоза2.0 пишет: Сейчас - за ними (национал-демократами) можно и нужно идти. Только внимательными нужно быть и не пропустить ту самую "развилку"... Летите голуби, летите""...Вот только как вас потом, после победы либерастической геволюции будет найти и спросить:-Ну и где ваш обещанный "кульбит",..
Волкон, я уже говорил Вам, что если Вы лично чего-то не умеете, не можете или не представляете, то это вовсе не значит, что точно такие же проблемы испытывают все люди.
(Добавление)
Гал пишет: Commandeur пишет: Почему такая уверенность? есть какая-то информация?
Потому что это уже будит 100 % предательство интересов России, я говорю об отделении ДВ.
А, скажем, с 75% предательством интересов России Вы вполне готовы смириться?
(Добавление)
Цезарь пишет: Российские либерало-демократы переживают за то , что когда Россия свалится к революции или к крупным выступлениям действительно народных масс - их правительство не защитит.
Согласен с Вами. С одной поправкой: эта, как Вы пишете, "ожиревшая прослойка" только называет себя либеральной и демократической, вовсе не являясь таковой по сути. Если, конечно, пользоваться "классическими" а не современными "прогрессивными и продвинутыми" определениями этих терминов.
Цезарь пишет: Либералы не видят в Путине правителя, способного сохранить все их блага полученные за последние 15 лет и удержать страну от потрясений.
Тоже верно. Впрочем, тезис тот же самый, просто изложен по-другому...
Цезарь пишет: Чиновничество, видящее народ через тонированные стёкла своих автомобилей, при первой тряске побежит и предаст власть.
Совершенно верно. Поскольку ни умных, ни честных людей среди россиянских чиновников нет. Там нет ни одного человека с убеждениями. Есть только лояльные. А такие признают только одно - силу. Как только Путин ослабеет, он немедленно потеряет весь свой чиновничий аппарат.
Цезарь пишет: У Путина один выход - опереться на простой русский народ.
Невозможно, что называется, по определению. Вспомните - кем, как и когда он был "поставлен".
Цезарь пишет: Выдвинуть на руководящие посты людей из глубинки, разных политических убеждений, но проявивших себя патриотами России, имеющих соответствующую квалификацию и пользующихся доверием народа.
Уже началось "выдвижение"... Люди из глубинки и "из народа". С национальностью только опять какой-то конфуз вышел. Что ни официальный "патриот России" - то, непременно, нерусский. Поскольку русские теперь почти все скопом записаны в "фашисты", то патриотствовать за Россию будет Игорь (вот же блять!) Рюрикович Холманских. Чуть попозже и другие подтянуться. Государственники...
(Добавление)
Цезарь пишет: На Западе, баласт на работе не держат.
Ваше мнение об эффективности работы "западного" госаппарата явно преувеличено. А уж если брать экономику и банковское дело, то там многомиллиардные убытки исключительно вследствие "человеческого фактора" - рядовое явление. Просто не все в прессу попадает.
(Добавление)
Vuling пишет: Егоза2.0 пишет: 3) О тяжелой болезни Андропова было хорошо известно всем задолго до его назначения - поэтому его и "поставили".
Путаете позднюю историю СССР. Поставили только Черненко для выигрыша время на разборы.
"Ставили" всех. Никто не становился Генсеком по жеребьевке или победив - подобно Сталину - в открытой политической борьбе.
(Добавление)
Commandeur пишет: Нет, что Вы. скорее "хватит кормить Сибирь"... всякой х...ней типа "интересы типа России"
Отделенная от России Сибирь очень быстро подвергнется дальнейшему разделению. С последующей "интеграцией в мировое сообщество". На таких же условиях, на которых "мировое сообщество" интегрирует в себя всякую недоразвитую мелочь. Если единая Россия - естественно, управляемая национальным правительством - еще может стать костью в горле "мирового сообщества", то "отдельная" Сибирь будет для него тортом.
(Добавление)
Vuling пишет: И те кто хотят оттяпать Сибирь Восточную с Байкалом - Welcome to Russia... Потом не обижайтесь.
Те, кто "хочет оттяпать" сюда даже не придут - незачем. Наши современные правители все сами для них сделают. Вернее, мы сами - поддерживая наших современных правителей - это сделаем. Если будем продолжать "служить России", абстрагируясь от "Ельцина, Путина, Медведева.." В точности повторится история той части русского офицерства, которая после 1917 года стала "служить России, а не большевикам".
(Добавление)
ПостороннимВилли пишет: Обалденные у нашего президента представители. Вот если бы они с мужиками рванули на автобусах до города Грозного - цены б им не было.
Отлично сказано! |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 21 мая 2012 — 10:01
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Имхо, но основной проблемой национального движения является то, общественное мнение формируется и контролируется как раз не коренной нацией, а той, что согласно статистике имеет всего лишь полпроцента в численности населения РФ. И так было и в начале 20 века. Не могу сказать, что это группа сплочена целью уничтожения России, то она видит себе пути её развития совершенно специфическим образом, т.к. руководствуется прежде всего СВОИМИ интересами.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Егоза2.0 |
Отправлено: 21 мая 2012 — 10:01
|
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
|
Commandeur пишет: ПостороннимВилли пишет: В Грозный? Зачем в Грозный?
Порядок наводить
Пусть вайнахи сами у себя разбираются.
А у них промеж себя есть какие-то проблемы? С таким-то взимаемым с РФ хараджем?
(Добавление)
Гал пишет: Вопрос такой возник, нету случайно ни у кого данных, сколько сейчас в России проживает русских?
Данные последней переписи населения. Насколько им можно верить. Если сразу же сами не найдете, могу помочь.
(Добавление)
Радист пишет: Имхо, но основной проблемой национального движения является то, общественное мнение формируется и контролируется как раз не коренной нацией...
Результат истребления/изгнания русской интеллигенции коммунистами. Теперь у нас русской интеллигенцией работают евреи и допущенные ими.
Радист пишет: И так было и в начале 20 века.
Разве? Они просто были самыми горластыми, имели достаточные средства, "международную" поддержку и явную симпатию со стороны самодержца. В начале 20 века и русская интеллигенция еще "существовала, как класс", и голос ее был вполне слышен. Это потом коммунистические летописцы "все правильно сделали"...
Радист пишет: Не могу сказать, что это группа сплочена целью уничтожения России...
Цель у них одна и давно сформулированная. И если ради ее достижения потребуется "уничтожение России", то так тому и быть. Ну, еще и "личные обиды" примешиваются. Мягко говоря, плохо ладилось у русских с евреями - еще со времен Святослава Игоревича. |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 21 мая 2012 — 10:34
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Егоза2.0 пишет: В начале 20 века и русская интеллигенция еще "существовала, как класс", и голос ее был вполне слышен.
Процент этой нации в русской интеллигенции резко возрос, т.к. выходцы из местечек к этому времени уже массово получали высшее образование. Кроме того, они ведь не сельскими учителями потом шли работать, а стремились в большие города, в который как раз и формируется политическая мысль.
Егоза2.0 пишет: Цель у них одна и давно сформулированная.
Думаю, что Вы преувеличиваете. Имхо, это у них идёт на бессознательном уровне, т.к. как если человеку постоянно напоминать о том, что он чем-то отличается от других, то у него наступает ответная реакция.
Всё-таки евреи сегодняшние и евреи 19 века - это разные евреи. Сейчас они и языка родного не знают в подавляющей массе, не знают и еврейских традиций и не привязаны к синагоге. В этом плане они также как и русские постепенно за годы СССР теряли свои корни. Хотя, разумеется, многовековые традиции жизни в диаспоре, постоянной борьбе за "место под солнцем" сделало их сплочёнными намного более, чем русских. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
