Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пехотный танк "Черчиль"
Пехотный танк "Черчиль"

Загрузил foma
(20-02-2015 18:31:27)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(25-05-2015 18:30:31)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
подводная лодка времен Первой мировой войны — ничего необычного
подводная лодка времен Первой мировой войны — ничего необычного

Загрузил egor
(29-01-2017 10:38:04)

Комментарий: Это трюмный пост, который позволял управлять наполнением и осущением бал...
На марше.
На марше.

Загрузил STiv
(21-11-2017 11:21:28)

Комментарий: Теоретически на "той войне" немцы могли "воевать" даже на картонных танк...




 Страниц (63): В начало « 54 55 56 57 [58] 59 60 61 62 » В конец    
> Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 10 , Продолжение
Метеоролог Токарев
Отправлено: 14 апреля 2025 — 10:41
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024  
Репутация: -1




 Румянцев пишет:
Вы что НЕ понимаете меня?
Мобилизация РИА ПОЩЛА после 01 августа. До этого момента РИА была в ШТААХ и ДИСЛОКАЦИИ МИРНОГО ВРЕМЕНИ.


Рассмотрим книгу Н. П. Полетика , "Возникновение Первой мировоай войны" , Москва , 1964 .
Эта книга расширенное переиздание варианта 1935 года .
То есть она соответсвует как минимум двум советским "матчастям": матчасти 1935 года, и матчасти 1964 года.

На страницах 204-205 приводится текст телеграммы Николая II , в которой тот признаётся, что решение о мобилизации было принято 24 июля, за 5 дней до объявления мобилизации против Австрии.

Это полностью совпадает с германкими данными, утверждающими российское развертывание в довоенные недели. В частности были замечены транспорты вооружения к северозападной границе (место вторжения самсонова , Ренненкампфа) .
То есть тактика такова: сначала перевозится материал, сгружается возле границы, а затем перевозится персонал.

В 1914 году из этого беды не вышло, а в 1941 та же тактика привела к катастрофе начала войны.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Рассмотрим книгу Н. П. Полетика

 
email

 Top
> Похожие темы: Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 10

Помогите найти медаль на фото
Очень срочно нужно. Заранее благодарю

Расстрел военнопленных на войне.
Продолжение

Защищена диссертация по истории КОНР
Продолжение

Никто не забыт и ничто не забыто.
Продолжение

Норманнизм
Продолжение

Жданов, Маннергейм и блокада Ленинграда
Продолжение

Метеоролог Токарев
Отправлено: 14 апреля 2025 — 10:50
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024  
Репутация: -1




 Румянцев пишет:
Откуда Вы взяли тезис о ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ РАЗВЁРТЫВАНИИ армий Рененкампфа и Самсонова?????????????????????????????
Не БРЕД ли это!!!



Смотрим далее книгу Н. П. Полетика , "Возникновение Первой мировой войны" , Москва , 1964 .


По мнению генерала Палицына , благодаря дипломатическому прикрытию , стратегического развертывания войск РИ, Россия выиграла целых 12 дней, и тем сорвала план Шлиффена.

О Палицыне: 21 июня 1905 при поддержке Великого князя занял должность начальника вновь учрежденного Главного управления Генерального штаба ( ГУГШ ) — самостоятельного органа, подобного германскому Большому Генеральному штабу и не подчиненного военному министру . Оставаясь в должности 3,5 года, Палицын в столь краткий срок не успел провести всё им намеченное, тем более, что он признавал возможным вводить реформы лишь постепенно, в строгой последовательности и после тщательной подготовки. Тем не менее, Палицын приложил максимум усилий по превращению Генерального штаба из сугубо «канцелярского» в «высококвалифицированное военно-научное учреждение»

Во время Первой мировой войны — в распоряжении главнокомандующего армиями Северо-Западного фронта.

Уж кому кому, а Палицину было возможно оценить размер и важность предвоенного развертывания!
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Смотрим далее  книгу Н. П. Полетика
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 14 апреля 2025 — 11:00
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40173
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Румянцев пишет:
Можно сказать, что Крымская война 1853-1856 гг., русско-турецкая война 1877-1878 гг. и балканская политика Российской империи в 1908-1914 гг. – это единая цепь событий, которые не имели значения с точки зрения национальных и экономических интересов русского народа. Намного больше пользы стране принесли огромные средства, усилия, людские и материальные ресурсы, которые Россия убила на Балканах, если бы их направили на развитие Сибири, Дальнего Востока и Русской Америки (до 1867 года). Только русско-турецкая война 1877-1878 гг. унесла жизни примерно 120 тыс. русских людей.
Воюй или убирай зад из оркестра Великий держав. Это касается и СССР. Как бы не были ненужными (пост фактум) Советско-Финская война, Советско-Японская, Советско-Афганская, Советско- венгерская-чехословацкая ,но всё одно и тоже.:"Надо Федя, надо..." И так :если откажешься воевать за Порт Артур, Константинополь, Донецк... придётся воевать за Москву и С.Петербург. Это из серии: если не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую.
 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
Метеоролог Токарев
Отправлено: 14 апреля 2025 — 11:09
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024  
Репутация: -1




 Румянцев пишет:

Откуда Вы взяли тезис о ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ РАЗВЁРТЫВАНИИ армий Рененкампфа и Самсонова?????????????????????????????
Не БРЕД ли это!!!



Держа в памяти факт российского скрытого развертывания обратимся к следующему моменту.
Как известно, Германия с самого начала кризиса предложила рассматривать кризис , как частное дело АВ и Сербии. То есть локализовать конфликт, никому туда не вмешиваться.

Сравним результаты двух сценариев: предложенного Германией и реального. Что было бы лучше?
В первом случае: локальная война,
во втором мировая война разрушившая три монархии, уничтоживашая миллионы людей и заложившая фундамент под вторую мировую войну?

Возможно что германская стратегия невмешательства всё таки имела здравый смысл.

Эта германская стратегия невмешательства продолжалась до 29 июля и лишь 29 июля - по просьбе Николая II ! - Германия приняла на себя роль посредника.

Однако же моментально после согласия Германии посредничать, РИ объявила мобилизацию против АВ !

Вопрос: зачем посредничество , когда объявляется мобилизация? На российскую мобилизацию , АВ будет вынужденна ответить своей мобилизацией, а германское посредничество будет лишь ставить палки в колеса абвстрийской мобилизации.

В Германии были возмущены объявлением мобилизации против АВ, в тот момент когда Г только приступила к посредничеству и ещё невозможно было ожидать его результатов. Но тут ещё такой момент : Россия заверила , что мобилизация идёт только против АВ , против Г никаких мер не принимается. А два дня спустя выяснилось что это была ложь.

Когда германское посредничество привело к согласию Австрии , то РИ больше не могла скрывать свои намерения и уже открыто объявила общую мобилизацию. Против обеих противников: Германии и АВ.

У Тарле есть такой момент: Кайзер ехал по улицам Берлина , размахивал "какой то бумажкой" , и кричал о том что "царь его обманул". Так вот это не "какая то бумажка", а телеграмма о том , что РИ - вопреки своему обещанию двухдневной давности мобилизует против Германии.

Как после такого можно ещё верить России? Царь в своей телеграме пытался выиграть ещё больше времени, заверяя что мобилизация против ГЕрмании вовсе не значит что Россия хочет напасть.
Но кто ж поверит тому, кто уже так часто врал?

(Отредактировано автором: 14 апреля 2025 — 11:33)

 
email

 Top
Метеоролог Токарев
Отправлено: 14 апреля 2025 — 11:32
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024  
Репутация: -1




То есть факты говорят о следующем:
когда развертывание для агрессии против Австро-Венгрии уже невозможно было скрывать, в виду необходимости поставлять в полосу фронта "живой материал" , т.е. солдат, произошла попытка выиграть дополнительное время.

С этой целью и прозошла аппеляция царя к кайзеру о его посрденичестве. Без аппеляции АВ бы просто на объявление о российской мобилизации в тот же момент объявила бы свою.
А так она была связана дипломатической интервенцией Германии , которая своим давлением заставила АВ пойти на уступки РИ и принять её условия.

Принятие российских условий со стороны АВ , поставило РИ в неудобное положение. Она добилась всего , чего требовала, поэтому дальнейшая дипломатическая игра стала бессмысленной и РИ открыла карты объявив полную мобилизацию.
Но правда и здесь была предпринята попытка выиграть время, с помощью телеграммы, о том что мобилизация против Германии не означает , что РИ хочет вести войну против Германии. Насколько серьёзным было это заявление выяснилось с началом операции в восточной Пруссии.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 14 апреля 2025 — 11:34
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40173
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Метеоролог Токарев пишет:
Как после такого можно ещё верить России? Царь в своей телеграме пытался выиграть ещё больше времени, заверяя что мобилизация против ГЕрмании вовсе не значит что Россия хочет напасть.
Но кто ж поверит тому, кто уже так часто врал?
"Воевать без союзников нельзя" ?
Россия зная коварство англичанки ,которая может в любой момент соскочить из Антанты, просто пошла на то чтобы её использовать , в неизбежной войне, за передел мира. Хотя сама, как всегда, была к войне не готова. В отличии от Германии и Австро-Венгрии. А воевать надо по глобусу... Именно оттого что немцы не умеют его читать они и проиграли две Мировых войны. Но перехитрить коварную англичанку России не удалось. Ибо у неё не было противоядия против майдана. Да и Гумилёв своей 200 летней эпохой надлома- болезни ума, Россию/СССР приговорил. Статья Румянцева оттуда из той самой эпохи...
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 14 апреля 2025 — 11:57
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40173
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Метеоролог Токарев пишет:
Как после такого можно ещё верить России? Царь в своей телеграме пытался выиграть ещё больше времени, заверяя что мобилизация против ГЕрмании вовсе не значит что Россия хочет напасть.
Но кто ж поверит тому, кто уже так часто врал?
С точки зрения европейской моралите на России клейма ставить негде. Начиная, по Марксу, с Ивана Калиты или с Чингис хана? Но вам как германофилу мораль-политик читать русским простительно, а вот статья Румянцева это- смердяковщина.
 
email

 Top
Метеоролог Токарев
Отправлено: 14 апреля 2025 — 11:59
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024  
Репутация: -1




 Волкон пишет:
коварство англичанки ,которая может в любой момент соскочить из Антанты,


Пусть себе отскакивает.
России ведь нужны проливы? И ради проливов нужна англичанка? Или не так?

нет , не так. Когда будущий Вильгельм 2 , по поручению каизера и Бисмарка предложил Александру 3 проливы, тот ответил: "если мне нужен будет Истамбул, я его и сам возьму! "

Нет , тут другое.

 Волкон пишет:
Именно оттого что немцы не умеют его читать они и проиграли две Мировых войны


Именно от того что они умеют его читать , царя предупреждали об опасности войны.


Но я желал бы обратить внимание на другой момент, по видимому он ускользает из вашего поля зрения:

существуют факторы , действующие лишь во время войны, с её окончанием , заканчивается и их действие.
наряду с этим существуют факторы , продолжающее своё действие даже после окончания войны.
Политическая дальновидность приказывает никогда не прибегать к помощи таких факторов, поскольку со временем они обернутся против самого себя.

Саму войну 1914-1918 и с ней связанные жертвы немцы уже давно забыли, а вот коварство предвоенного периода и длящиеся более 100 лет попытки сокрытия коварства - нет.
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 14 апреля 2025 — 12:37
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Волкон пишет:
а вот статья Румянцева это- смердяковщина.

Это правда окопная того времени. Принимайте как должное.
Мораль СЯКОВА - "С серьмяжным, сиволапым рылом НЕ ЛЕЗЬ в боярский ряд".
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 14 апреля 2025 — 12:39
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40173
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Метеоролог Токарев пишет:
Пусть себе отскакивает.
России ведь нужны проливы? И ради проливов нужна англичанка? Или не так?
а отскочив из Антанты англичанка войдёт в Тройственный союз. Против чего ни Германия ,ни Австрия противится не будут? Но одно дело когда после сногсшибательной Франко-Прусской 1870-1871 годов войны Германия становится сухопутной Державой, армию которой можно англичанке использовать против России ,а другое дело когда немцы бросают вызов на море -океане владычице морей. Всё, немцы приговорены, заодно с Россией...
 Метеоролог Токарев пишет:
Саму войну 1914-1918 и с ней связанные жертвы немцы уже давно забыли, а вот коварство предвоенного периода и длящиеся более 100 лет попытки сокрытия коварства - нет.
Да ради бога. После того как немцы проглотили взрыв Северных потоком от англов , саксов и укров, вас отодвинули с первого места в Европе на пятое-десятое. После США, Англии ,Франции, Польши, Украины, Турции...
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 14 апреля 2025 — 12:49
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Метеоролог Токарев пишет:
Смотрим далее книгу Н. П. Полетика , "Возникновение Первой мировой войны" , Москва , 1964 .


Спасибо за книгу!
Ранее её не встречал.
Овечья шкурка с РИ автором мастерски содрана.
А что увидели? А нечто непонятное!
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 14 апреля 2025 — 12:50
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40173
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Румянцев пишет:
Это правда окопная того времени. Принимайте как должное.
Мораль СЯКОВА - "С серьмяжным, сиволапым рылом НЕ ЛЕЗЬ в боярский ряд
Историю сегодня пишут Победители. А это вами и иже с вами ненавидимые русские интеллектуалы: Дугин, Холмогоров, Алифанов. Это уровень осмысления выше чем у предыдущих монархистов: Керсновского, Шамбарова. К тому же какой из ВАС боярский ряд. С таким мировозрением касты шудры , только в очередь без очереди за алексейботом за итальянским сапожками для жены в ГУМЕ.




 
email

 Top

Страниц (63): В начало « 54 55 56 57 [58] 59 60 61 62 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
казаки кто они, какая зарплата у контрактников


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история