Модернизация Орланов

В очередной раз наткнулся на сообщение о грядущей модернизации Орланов. Пока одного, потом остальных трех.
Ну и тема, соответственно:
1. Есть ли в этом смыл (в модернизации).
2. Прогнозы по распределению по флотам.
3. Насколько эти корабли актуальны для современного флота.
Подробно о планах командования ВМФ здесь http://bastion-karpenko.narod.ru/11442_01.html
Немного данных.
В наличии 4 единицы:
"Адмирал Ушаков", бортовой номер 090, спущен на воду 27.12.1977 г., вступил в строй 30.12.1980 г., вошел в состав Краснознаменного Северного Флота (КСФ), с 1999 г. на "ремонте и модернизации".
"Адмирал Лазарев", бортовой номер 015, спущен на воду 26.05.1981 г., вступил в строй 31.10.1984 г., и вошел в состав Краснознаменного Тихоокеанского Флота (КТОФ), с 90-х на "ремонте и модернизации".
"Адмирал Нахимов", бортовой номер 080, спущен на воду 25.04.1986 г., вступил в строй 30.12.1988 г., вошел в состав Краснознаменного Северного Флота (КСФ), с 14.08.1999 г. на "ремонте и модернизации".
"Петр Велики", бортовой номер 099, спущен на воду 29.04.1989 г., вступил в строй 19.04.1998 г., вошел в состав Краснознаменного Северного Флота (КСФ), в строю.
Каждый из кораблей имеет свою уникальную не взаимозаменяемую систему механизмов, вооружения и оснащения.
Мое мнение.
Если коротко - на фиг не надо. Потому, что в одного (ну пусть даже вдвоем, втроем, да или все вместе), угрозы для любой АУГ США не представляют, функцию демонстрации флага выполнять крайне затратно и избыточно, устойчивость соединению, без надежного прикрытия с воздуха, не придадут, наличие атомного "сердца" - дополнительный геммор во время БД, особенно для других кораблей соединения.
Еще почему не нужно.
Корабли в одиночку не действуют, когда такое происходит - это крайний случай их применения, не от хорошей жизни. Действуют в составе соединения. По идее, один такой ТАРКр должен действовать в паре с АВ. Соответственно, вооружение ТАРКра должно дополнять вооружение АВ, иметь унифицированный БИУС, как минимум. Новых АВ в России не предвидится даже в перспективе. Ну отсюда и следует унылый вывод про ненужность модернизации.
Наличие универсальной ракетно-артиллерийской платформы - это конечно хорошо. Но может стоит ее строить заново, на новых принципах, используя, максимально возможно, имеющийся опыт?
По мне, придать им божеский, вид и поставить как памятники, рядом с Авророй, М. Кутузовым и С-53, один оставить как опытовое судно.
Или опять же, без всякой глобальной модернизации, создать полноценное АУС из того, что есть. Собрать со всех флотов необходимые боевые единыцы, объединить и юзать. Будет больше пользы для флота и страны.
А из новых кораблей и реализуемых проектов, на базе имеющегося опыта, уже создавать новые соединения.
Сугубо мое личное мнение.
Ну и фото, конечно. Очень оно меня зацепило. Не хочу, чтобы в моей стране боевые корабли доводили до такого состояния.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

(подземные бетонные бункеры не предлагать - они и ядерный взрыв перенесут).