Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

NbFz
Загрузил foma
(19-11-2014 20:00:23)
Комментарий: Это прототип немецкого тяжелого танка, который так и не пошел в серию ( ...

Пехотный танк "Черчилль"
Загрузил foma
(26-02-2015 18:43:53)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Форт Maunsell
Загрузил foma
(23-06-2015 18:52:40)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

F/A-18E Super Hornet
Загрузил egor
(15-11-2016 20:27:51)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Модернизация Орланов

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (8): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 »

Модернизация Орланов

Стас1973	Отправлено: 2 июля 2013 — 20:12
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	egor пишет: Ну мы рассматриваем не РЯВ, а современный бой. Какова скорострельность АК-130? Да еще и при современных системах наводки.. Вторая башня нужна обязательно. Чтобы перекрыть все сектора. Это все-таки крейсер. egor пишет: Вас ист дас? Запасной Командный Пункт Черноморского Флота. egor пишет: (подземные бетонные бункеры не предлагать - они и ядерный взрыв перенесут). Ну он не полностью подземный... А, еще башенные установки орудий береговой обороны. Для Норвегии - еще актуально.

hiursa	Отправлено: 2 июля 2013 — 20:15
подполковник Сообщений всего: 3050 Дата рег-ции: 15.08.2012 Репутация: 10	egor пишет: Штатная АК-100, со своей скорострельностью, завалит берег по самое не балуй. При практически минометном угле возвышения. Найдите мне наземную цель, которая выдержит прямое попадание 130 мм снаряда Любая, отстоящая от берега на 20 км и больше. Любая, у которой есть на вооружении более дальнобойная артиллерия. А она сейчас вся такая. Да и раньше. Любая, у которой имеется система уничтожения артиллерийских снарядов. То есть выдерживать не придется. Есть много способов не допустить. А если все вышеперечисленное отсутствует, то как Вы уже справедливо заметили, такая цель не представляет интереса. Особенно для такого корабля.

egor	Отправлено: 2 июля 2013 — 20:53
подполковник Сообщений всего: 2363 Дата рег-ции: 14.02.2013 Репутация: 18	Стас1973 пишет: Еще брони добавили бы на все это хозяйство Для современных ПКР броня несущественна.. (Добавление) hiursa пишет: Любая, у которой есть на вооружении более дальнобойная артиллерия. А она сейчас вся такая. Да и раньше. Любая, у которой имеется система уничтожения артиллерийских снарядов. Для таких обьектов посылать крейсер рискованно, лучше сначала авиацией обработать.

Владислав Яжиков пишет: Честно говоря,уже и не помню.Кажется кто -то из ребят на "Погранце.ру",указал этот адрес.

Зарегистрироваться!

hiursa	Отправлено: 2 июля 2013 — 21:02
подполковник Сообщений всего: 3050 Дата рег-ции: 15.08.2012 Репутация: 10	egor пишет: Для таких обьектов посылать крейсер рискованно, лучше сначала авиацией обработать. Это я к тому, стоит ли вообще на ТАКР занимать место артиллерией? Место и вес. Потому как АК-100 весит больше 30 тонн.

egor	Отправлено: 2 июля 2013 — 21:04
подполковник Сообщений всего: 2363 Дата рег-ции: 14.02.2013 Репутация: 18	hiursa пишет: Это я к тому, стоит ли вообще на ТАКР занимать место артиллерией? Для "папуасов" сойдет и артиллерия, (Добавление) hiursa пишет: Место и вес. Потому как АК-100 весит больше 30 тонн. Для корабля водоизмещением почти в 30 тыс тонн, это капля.

Стас1973	Отправлено: 2 июля 2013 — 21:08
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	egor пишет: Для современных ПКР броня несущественна.. Еще как существенна. Например, бронепробиваемость ПКР Экзосет - 90 мм. По Гарпуну поищу, но чет помнится около 150 мм, если память не изменяет.

hiursa	Отправлено: 2 июля 2013 — 21:08
подполковник Сообщений всего: 3050 Дата рег-ции: 15.08.2012 Репутация: 10	egor пишет: Для "папуасов" сойдет и артиллерия, ТАКР против "папуасов"... Крутовато. (Добавление) egor пишет: Для корабля водоизмещением почти в 30 тыс тонн, это капля. Да, но это масса пусковой и двух десятков "Точек" Которые и по "папуасам" отработают, и могут нести СБЧ, при необходимости.

Связист	Отправлено: 2 июля 2013 — 21:45
капитан Сообщений всего: 508 Дата рег-ции: 12.09.2012 Репутация: 3	egor пишет: Для "папуасов" сойдет и артиллерия Увы всех папуасов разобрали, на нашу долю не осталось.

egor	Отправлено: 2 июля 2013 — 23:20
подполковник Сообщений всего: 2363 Дата рег-ции: 14.02.2013 Репутация: 18	Стас1973 пишет: По идее, один такой ТАРКр должен действовать в паре с АВ А почему не в связке с АПЛ? Тогда кстати и П-700 «Гранит» неплохое подспорье для прорыва АУГ.

Andrew Vladoff	Отправлено: 3 июля 2013 — 01:44
подполковник Сообщений всего: 2551 Дата рег-ции: 15.02.2013 Репутация: 9	А кто мне, человеку далёкому от флота, скажет закупка "Мистралей" - это благо? ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!

Стас1973	Отправлено: 3 июля 2013 — 06:44
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	egor пишет: А почему не в связке с АПЛ? Тогда кстати и П-700 «Гранит» неплохое подспорье для прорыва АУГ. Потому, что ПЛА входит в состав АУГ. А без АВ, хоть с чем связывайте Орланы - раскатают их с воздуха, вместе с с ПЛ.

Опер	Отправлено: 3 июля 2013 — 07:37
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	Andrew Vladoff пишет: А кто мне, человеку далёкому от флота, скажет закупка "Мистралей" - это благо? Общался с однокашником отца, который участвовал в его осмотре, когда "Мистраль" приходил в Питер. Его мнение (для справки - отец закончил минно-торпедный факультет ВВМУПП им. Ленинского комсомола) - коробка на один хороший минный подрыв. Стас1973 Вопрос: что Вы думаете о участии ракетного крейсера "Москва" в атаке Поти после отражения нападения грузинских РКА в 2008 году? Брат рассказывал что он там нехилый шухер навел - перетопил все что плавало, дословно: "даже матрасы с туристами".

Страниц (8): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

зарождение киевской руси, пзрк игла

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история