Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Тельник пишет:
Имхо - УРО лучшее наступательное вооружение, а самолёт лучший его носитель. Потому и имхуется, что АВ лучший ударный корабль, чем ТАРК. На моё мнение, наврятли кто из "Орланов" сможет преодалеть оборону АУГ. А ни один «Пётр Великий» пусть и с прикрытием не отмахнётся от роя «Шершней».
Полностью поддерживаю. А учитывая, что Ф18 заменят на Ф35, то шансы у АВ возрастают в разы.
egor
Отправлено: 4 июля 2013 — 23:46
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
Тельник пишет:
На моё мнение, наврятли кто из "Орланов" сможет преодалеть оборону АУГ.
Камрады, ну почему вы так уверены что Орланы не смогут взломать АУГ?
Скажем так, что дает вам веские причины так считать?
Моя точка, "Орланы" один не ходят, значит в связке будет как минимум два эсминца, АВ "Кузнецов", не исключаю и ПЛАРБ.. А то расматриваете прорыв обороны АУГа, а сами ставите того же "Петра Великого" в ограниченные рамки..
Тельник пишет:
А ни один «Пётр Великий» пусть и с прикрытием не отмахнётся от роя «Шершней». И не потому что ПВО фигня и/или вражеские самолёты столь крутые. А потому что так и есть.
Что именно так есть? Опять же, что дает вам основание так считать? Если собрать воедино все Форты, Кинжалы, Кортики, Ак-360, систему РЭб, и пр, то думаю наши отмахаются, скажем, в первых одной-двух атак.
1овждб
Отправлено: 5 июля 2013 — 01:33
подполковник
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб
Репутация: 16
egor пишет:
Стас1973 пишет:
ЗКП ЧФ
Вас ист дас?
Запасной командный пункт черноморского флота - больше ничего в голову не приходит.
А касательно Орланов был ещё один корабль " С - 200" ( кажется) - корпус тот же, а верхушка как на судах "космической связи" - с большими шарами - говорили, что это корабль наведения ракет - какова его судьба?
Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.Зарегистрироваться!
Стас1973
Отправлено: 5 июля 2013 — 04:03
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
1овждб пишет:
А касательно Орланов был ещё один корабль " С - 200" ( кажется) - корпус тот же, а верхушка как на судах "космической связи" - с большими шарами - говорили, что это корабль наведения ракет - какова его судьба?
Это "Урал" ССВ-33. Разведывательный корабль. Сейчас догнивает на ТОФе.
Vist
Отправлено: 5 июля 2013 — 10:04
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Vist пишет:
Утилизируется потихоньку:
Спасибо за ссылку. Значит уже сгнил.
Тельник
Отправлено: 8 июля 2013 — 16:04
майор
Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011 Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10
egor пишет:
Камрады, ну почему вы так уверены что Орланы не смогут взломать АУГ?
Скажем так, что дает вам веские причины так считать?
Моя точка, "Орланы" один не ходят, значит в связке будет как минимум два эсминца, АВ "Кузнецов", не исключаю и ПЛАРБ.. А то расматриваете прорыв обороны АУГа, а сами ставите того же "Петра Великого" в ограниченные рамки..
А потому что АВ тоже одни не ходят! И фрегаты УРО с ними в связке есть и эсминцы и т.д. А главное самолёты ДРЛО, которые высоко летают и далеко видят! Дальше, чем наши. Кстати, в составе АУГ тупо большее кораблей. И что-то я не помню, что бы Пётр выходил в море большим ордером, с эсминцем-двумя. Да и Кузя всего один, а Орланов четыре. И самолётов на Кузе много меньше. Да и не АВ должен прикрывать крейсер, а наоборот. Тем паче Кузя не отобьётся сегодня от какаого-нибудь Нимица.
Итак, как потопить Петра?
1. Авиацией раньше обнаружить русский ордер;
2. Поднять в воздух всю ударную авиацию;
3. Сбить то немногое, что поднимется с борта русского авианос... простите,
- ТАКР.
4. Закидать ракетами с самолётов и кораблей то, что руссакие называют своей эскадрой
5. ???
6. Профит (Добавление)
egor пишет:
Что именно так есть? Опять же, что дает вам основание так считать? Если собрать воедино все Форты, Кинжалы, Кортики, Ак-360, систему РЭб, и пр, то думаю наши отмахаются, скажем, в первых одной-двух атак.
А отмахнутся?
Дело в том, что при современном ударном вооружение, не требующем постоянного сопровождения, т.е. работающего по принципу "выстрелил и забыл" самолёты противника даже не будут входить в зону поражения наших ракет. про ракеты наводящиеся по каналу вашей РЛС забыли? Пиндосы ещё во Вьетнаме научились взламывать много-эшелонированную систему ПВО противника, как они это делают, я ещё в учебке изучял. Ви таки будете смеятся, но... количеством самолётов. А на ихнем авианосце этих самых самолётов хватает. Так что взламают, будте покойны.
(Отредактировано автором: 8 июля 2013 — 16:06)
Стас1973
Отправлено: 13 августа 2013 — 06:50
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
После темы Конвой на Аляску и рассмотрения реальных ударных и оборонительных возможностей сторон, чет у меня закрались сомнения по тому, что нет смысла их модернизировать.
Читал на днях, что планируется выкинуть все кроме корпуса и реактора. Планируют после разборки и демонтажа получить с каждой коробки 800 тонн цветмета и, если правильно запомнил, 100 тонн драгметаллов, так сказать реэкспорт.
Тельник
Отправлено: 9 сентября 2013 — 13:19
майор
Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011 Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10
Стас1973 пишет:
Читал на днях, что планируется выкинуть все кроме корпуса и реактора. Планируют после разборки и демонтажа получить с каждой коробки 800 тонн цветмета и, если правильно запомнил, 100 тонн драгметаллов, так сказать реэкспорт.
Ах вот зачем "модернизация"!
Стас1973
Отправлено: 10 сентября 2013 — 08:44
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Тельник пишет:
Ах вот зачем "модернизация"!
Очень так даже не кисло получается. Интересно, а почем сейчас цветмет?
Четыре Орлана + Урал - это 500 тонн ценного сала драгметалов, больше половины того, что сейчас числится в официальном золотом запасе (936 тонн).
Причем, на ровном месте.
Аз Буков
Отправлено: 10 сентября 2013 — 09:03
майор
Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013
Репутация: 6
[+]
Стас1973 какую страну потеряли?
Стас1973
Отправлено: 10 сентября 2013 — 16:57
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
