Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
АНТ-14 "Правда"
АНТ-14 "Правда"

Загрузил foma
(19-01-2015 18:20:16)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-02-2015 18:43:53)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Десантирование. БМД села верхом на УАЗ
Десантирование. БМД села верхом на УАЗ

Загрузил STiv
(11-08-2015 17:00:15)

Комментарий: Русский вариант-)
Сталинградская битва, финал.
Сталинградская битва, финал.

Загрузил egor
(06-02-2017 11:32:50)

Комментарий: Нормально.Нехрен в гости приходить -без приглашения.




 Страниц (8): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 »   
> Ме-262 , реактивный истребитель Германии
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2012 — 23:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Alexis пишет:
Не в том числе, а было сказано что именно только реактивные.
Хорошо, допустим только Ме262 и Ar 234. Вооружение для бомбежки хоть и слабоватое, но достаточное, чтобы бить по крупным скоплениям людей и техники. Скорость позволяет прорвать системы ПВО и уйти без особых потерь.

 
email

 Top

Alexis Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2012 — 23:20
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 glavstakanovec пишет:
Хорошо, допустим только Ме262 и Ar 234. Вооружение для бомбежки хоть и слабоватое, но достаточное, чтобы бить по крупным скоплениям людей и техники. Скорость позволяет прорвать системы ПВО и уйти без особых потерь.
Не хочу спорить, т.к. выдвинул исключительно своё предположение и свою уверенность. Можете привести доказательства хотя бы одной такой операции?
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Хорошо, допустим только Ме262 и Ar 234. Вооружение для бомбежки хоть и слабоватое, но достаточное, чтобы бить по крупным скоплениям людей и техники. Скорость позволяет прорвать системы ПВО и уйти без особых потерь.
Ar 234 отпадают:

"... К концy маpта 1945 года бомбовые опеpации с использованием Аr 234 почти пpекpатились. К этомy вpемени Stab./KG 76 базиpовался в Каpштадте (2 самолета), I./KG 76-в Леке, 6./KG 76 - в Шеппеpне (5 самолетов), и, наконец, III./KG 76 - в Олденбypге (5 самолетов). 12 апpеля III./КО 76 полyчило 5 новых машин, но лишь несколько боевых вылетов были пpедпpиняты до окончания войны в Евpопе из-за нехватки топлива и хаоса, цаpившего тогда в стpане. Использовался Ar 234 и в качестве ночного истpебителя. Подpазделение, известное как Коммандо Бонов (посколькy командовал им майоp Кypт Бонов) было создано в маpте 1945 года и полyчило два специально пеpеоснащенных Аr 234. Оно выполняло боевые задачи до конца войны. Чем отличались по констpyкции их машины - мне неизвестно..."
http://www.airwar.ru/enc/bww2/ar234.html
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Скорость позволяет прорвать системы ПВО и уйти без особых потерь.
Здесь согласен полностью.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 8 ноября 2012 — 07:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Alexis пишет:
Можете привести доказательства хотя бы одной такой операции?
Нет, я же писал- чисто теоретически возможно, и не более.
 Alexis пишет:
Ar 234 отпадают:

"... К концy маpта 1945 года бомбовые опеpации с использованием Аr 234 почти пpекpатились.
Почти, но не совсем. Но это неважно. 262 с ракетами и пушками тоже не подарок.
 
email

 Top
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информацией
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 8 ноября 2012 — 12:59
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 glavstakanovec пишет:
Alexis пишет:
Можете привести доказательства хотя бы одной такой операции?

Нет, я же писал- чисто теоретически возможно, и не более.
Теоретически можно предположить всё, что угодно.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Почти, но не совсем. Но это неважно. 262 с ракетами и пушками тоже не подарок.
Согласен.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 8 ноября 2012 — 15:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Alexis пишет:
Теоретически можно предположить всё, что угодно.
Не совсем, а только исходя из известных данных. До 44г., т.е. уже после потери господства в воздухе над нашими войсками висели Штуки и Хе-111. Т.о. наши ВВС и ПВО работали неэффективно, позволяя давно устаревшим самолетам выполнять свои задачи.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 9 ноября 2012 — 16:33
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 glavstakanovec пишет:
До 44г., т.е. уже после потери господства в воздухе над нашими войсками висели Штуки и Хе-111. Т.о. наши ВВС и ПВО работали неэффективно, позволяя давно устаревшим самолетам выполнять свои задачи.
Так уж и весели? А может всё же им этого уже не давали делать и абсолютное господство в воздухе было за нашей авиацией?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 9 ноября 2012 — 17:00
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




 glavstakanovec пишет:
Не совсем, а только исходя из известных данных. До 44г., т.е. уже после потери господства в воздухе над нашими войсками висели Штуки и Хе-111. Т.о. наши ВВС и ПВО работали неэффективно, позволяя давно устаревшим самолетам выполнять свои задачи.


Смотря что понимать под "господством в воздухе".
C таким же успехом можно сказать, что люфтваффе не имело господства в воздухе в 41-43 годах, т.к. наши лётчики штурмовали наземные войска вермахта.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 9 ноября 2012 — 17:07
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 LVZh пишет:
C таким же успехом можно сказать, что люфтваффе не имело господства в воздухе в 41-43 годах, т.к. наши лётчики штурмовали наземные войска вермахта.
Логично. Господство в воздухе не значит полное прекращение боевых действий авиации противника.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 9 ноября 2012 — 20:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Забыли про Ju88
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 10 ноября 2012 — 10:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 LVZh пишет:
Смотря что понимать под "господством в воздухе".
Возможность относительно безнаказанно осуществлять большинство операций. Как-то так, термина не знаю.
 Alexis пишет:
А может всё же им этого уже не давали делать и абсолютное господство в воздухе было за нашей авиацией?
Абсолютного не было в годы войны. Достаточно ознакомиться с документами и воспоминаниями.
 LVZh пишет:
C таким же успехом можно сказать, что люфтваффе не имело господства в воздухе в 41-43 годах, т.к. наши лётчики штурмовали наземные войска вермахта.
Можно, но не нужно. Какой ценой они это делали? И в контексте никто не говорит, что операции Ласточек в Польше были регулярными. Просто двухдневные рейды, наскоки.
 Alexis пишет:
Господство в воздухе не значит полное прекращение боевых действий авиации противника.
Исесна.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Забыли про Ju88
В смысле?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 10 ноября 2012 — 11:06
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 glavstakanovec пишет:
Alexis пишет:
Господство в воздухе не значит полное прекращение боевых действий авиации противника.

Исесна.
И на том спасибо.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 10 ноября 2012 — 16:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
В смысле?
Мистели. Где-то читал, не помню, то ли в Польше, то ли под Зееловскими высотами, под конец войны несколько дней обрабатывали Мистелями.




 
email

 Top

Страниц (8): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современные бронепоезда, великие морские сражения


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история