Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Танк B1-bis
Танк B1-bis

Загрузил foma
(03-01-2015 17:28:13)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Жетон
Жетон

Загрузил mischuta69
(16-08-2016 20:24:04)

Комментарий: Вот такой жетон висит на шее у военного немецкой армии. Похоронная коман...
Без названия
Без названия

Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Загрузка планеров перед десантом
Загрузка планеров перед десантом

Загрузил Mart
(09-12-2020 22:59:33)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (8): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 »   
> Ме-262 , реактивный истребитель Германии
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2012 — 23:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Alexis пишет:
Не в том числе, а было сказано что именно только реактивные.
Хорошо, допустим только Ме262 и Ar 234. Вооружение для бомбежки хоть и слабоватое, но достаточное, чтобы бить по крупным скоплениям людей и техники. Скорость позволяет прорвать системы ПВО и уйти без особых потерь.

 
email

 Top

Alexis Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2012 — 23:20
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 glavstakanovec пишет:
Хорошо, допустим только Ме262 и Ar 234. Вооружение для бомбежки хоть и слабоватое, но достаточное, чтобы бить по крупным скоплениям людей и техники. Скорость позволяет прорвать системы ПВО и уйти без особых потерь.
Не хочу спорить, т.к. выдвинул исключительно своё предположение и свою уверенность. Можете привести доказательства хотя бы одной такой операции?
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Хорошо, допустим только Ме262 и Ar 234. Вооружение для бомбежки хоть и слабоватое, но достаточное, чтобы бить по крупным скоплениям людей и техники. Скорость позволяет прорвать системы ПВО и уйти без особых потерь.
Ar 234 отпадают:

"... К концy маpта 1945 года бомбовые опеpации с использованием Аr 234 почти пpекpатились. К этомy вpемени Stab./KG 76 базиpовался в Каpштадте (2 самолета), I./KG 76-в Леке, 6./KG 76 - в Шеппеpне (5 самолетов), и, наконец, III./KG 76 - в Олденбypге (5 самолетов). 12 апpеля III./КО 76 полyчило 5 новых машин, но лишь несколько боевых вылетов были пpедпpиняты до окончания войны в Евpопе из-за нехватки топлива и хаоса, цаpившего тогда в стpане. Использовался Ar 234 и в качестве ночного истpебителя. Подpазделение, известное как Коммандо Бонов (посколькy командовал им майоp Кypт Бонов) было создано в маpте 1945 года и полyчило два специально пеpеоснащенных Аr 234. Оно выполняло боевые задачи до конца войны. Чем отличались по констpyкции их машины - мне неизвестно..."
http://www.airwar.ru/enc/bww2/ar234.html
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Скорость позволяет прорвать системы ПВО и уйти без особых потерь.
Здесь согласен полностью.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 8 ноября 2012 — 07:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Alexis пишет:
Можете привести доказательства хотя бы одной такой операции?
Нет, я же писал- чисто теоретически возможно, и не более.
 Alexis пишет:
Ar 234 отпадают:

"... К концy маpта 1945 года бомбовые опеpации с использованием Аr 234 почти пpекpатились.
Почти, но не совсем. Но это неважно. 262 с ракетами и пушками тоже не подарок.
 
email

 Top
sergey samet пишет: Сначала просто тыркался в сети в плане военной истории и наткнулся на этот форум
А пригляделся- замечательная вещь!
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 8 ноября 2012 — 12:59
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 glavstakanovec пишет:
Alexis пишет:
Можете привести доказательства хотя бы одной такой операции?

Нет, я же писал- чисто теоретически возможно, и не более.
Теоретически можно предположить всё, что угодно.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Почти, но не совсем. Но это неважно. 262 с ракетами и пушками тоже не подарок.
Согласен.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 8 ноября 2012 — 15:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Alexis пишет:
Теоретически можно предположить всё, что угодно.
Не совсем, а только исходя из известных данных. До 44г., т.е. уже после потери господства в воздухе над нашими войсками висели Штуки и Хе-111. Т.о. наши ВВС и ПВО работали неэффективно, позволяя давно устаревшим самолетам выполнять свои задачи.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 9 ноября 2012 — 16:33
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 glavstakanovec пишет:
До 44г., т.е. уже после потери господства в воздухе над нашими войсками висели Штуки и Хе-111. Т.о. наши ВВС и ПВО работали неэффективно, позволяя давно устаревшим самолетам выполнять свои задачи.
Так уж и весели? А может всё же им этого уже не давали делать и абсолютное господство в воздухе было за нашей авиацией?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 9 ноября 2012 — 17:00
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




 glavstakanovec пишет:
Не совсем, а только исходя из известных данных. До 44г., т.е. уже после потери господства в воздухе над нашими войсками висели Штуки и Хе-111. Т.о. наши ВВС и ПВО работали неэффективно, позволяя давно устаревшим самолетам выполнять свои задачи.


Смотря что понимать под "господством в воздухе".
C таким же успехом можно сказать, что люфтваффе не имело господства в воздухе в 41-43 годах, т.к. наши лётчики штурмовали наземные войска вермахта.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 9 ноября 2012 — 17:07
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 LVZh пишет:
C таким же успехом можно сказать, что люфтваффе не имело господства в воздухе в 41-43 годах, т.к. наши лётчики штурмовали наземные войска вермахта.
Логично. Господство в воздухе не значит полное прекращение боевых действий авиации противника.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 9 ноября 2012 — 20:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Забыли про Ju88
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 10 ноября 2012 — 10:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 LVZh пишет:
Смотря что понимать под "господством в воздухе".
Возможность относительно безнаказанно осуществлять большинство операций. Как-то так, термина не знаю.
 Alexis пишет:
А может всё же им этого уже не давали делать и абсолютное господство в воздухе было за нашей авиацией?
Абсолютного не было в годы войны. Достаточно ознакомиться с документами и воспоминаниями.
 LVZh пишет:
C таким же успехом можно сказать, что люфтваффе не имело господства в воздухе в 41-43 годах, т.к. наши лётчики штурмовали наземные войска вермахта.
Можно, но не нужно. Какой ценой они это делали? И в контексте никто не говорит, что операции Ласточек в Польше были регулярными. Просто двухдневные рейды, наскоки.
 Alexis пишет:
Господство в воздухе не значит полное прекращение боевых действий авиации противника.
Исесна.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Забыли про Ju88
В смысле?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 10 ноября 2012 — 11:06
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 glavstakanovec пишет:
Alexis пишет:
Господство в воздухе не значит полное прекращение боевых действий авиации противника.

Исесна.
И на том спасибо.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 10 ноября 2012 — 16:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
В смысле?
Мистели. Где-то читал, не помню, то ли в Польше, то ли под Зееловскими высотами, под конец войны несколько дней обрабатывали Мистелями.




 
email

 Top

Страниц (8): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современные бронепоезда, великие морские сражения


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история