|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Мария Бочкарева - офицер Русской Армии - 2 , Продолжение |
| |
Alexis  |
Отправлено: 9 марта 2015 — 04:42
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
SDrokov пишет: а чем собственно занимался Павлуновский в мае 1920 г.? Может у него именно в этот интервал времени было наиболее знаменательное событие, стоящее на контроле Москвы, чем расстрел крестьянки? А? Вот что пишет А.Г. Тепляков в своей книге:
"Непроницаемые недра": ВЧК-ОГПУ в Сибири. 1918–1929 гг.
"... По инициативе полпреда в Омске 30 апреля 1920 г. был расстрелян бывший начальник Пермской железной дороги Н. И . Бобин, участью которого занимались М. И . Калинин, Ф.Э. Дзержинский и руководство НКПС, приславшие телеграммы с требованием отложить казнь. Полковник Генштаба В.В. Ракитин за службу у Колчака был в марте 1920 г. заключён в концлагерь, но затем следственная комиссия при Особом отделе 5-й армии решила направить полковника в распоряжение Павлуновского . И тот, не сочтя нужным проводить какое-либо следствие, 15 мая 1920 г. наложил резолюцию: «Ракитина Всеволода Владимировича расстрелять».
В те же дни Особый отдел вынес постановление относительно легендарной создательницы «женских батальонов смерти» Бочкарёвой , не участвовавшей в сколько-нибудь активной борьбе с большевиками: «Для большей информации дело , вместе с личностью обвиняемой, направить в Особый отдел ВЧК в г. Москву». Но Павлуновский пресёк попытку доследования, начертав: « Бочкарёву Марию Леонтьевну — расстрелять», и 16 мая 1920 г. приговор был приведён в исполнение.
Иногда Павлуновский по каким-то своим соображениям предписывал отложить исполнение уже вынесенного приговора (например, над «отслужившими» своё сексотами), но потом возвращался к делу и обычно приказывал расстрелять. К наложению резолюций полпред подходил обстоятельно: свою длинную фамилию Иван Петрович всегда выписывал чётко и полностью, очень крупными буквами. Между тем, в только что вышедшей книге историка ФСБ О.Б. Мозохина необоснованно утверждается, что расстрелы на местах производились только после санкции ВЧК..."
Можете как то прокомментировать эти слова?
Что касаемо книги, с которой я взял цитату, то надеюсь что она Вам знакома. Если нет, то вот она: Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
 | Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилосьЗарегистрироваться! |
Alexis  |
Отправлено: 9 марта 2015 — 14:56
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
SDrokov пишет: Alexis, у председателя Чрезвычайного революционного трибунала при Сибревкоме Павлуновского в мае 1920 г. стояла ..., нежели расстрел крестьянки – организация и проведение судебного процесса над членами «самозваного и мятежного правительства Колчака и их вдохновителей». Это огромный комплекс документов. Так он не только этим занимался. И.П.Павлуновский был полномочным представителем ВЧК в Сибири. И он курировал все вопросы, а не занимался одним, который Вы озвучили. Так что, пока не убедительно. Если можно, то хотелось бы прочитать более обоснованные выводы. SDrokov пишет: Попытка А.Г. Теплякова «обвинять» Павлуновского в том, что он «не сочтя нужным проводил какое-либо следствие», без привязки к данному судебному процессу, некорректна к историческим реалиям. Возможно. Но также некорректно привязывать Павлуновского к одному делу. Надеюсь в Вашей диссертации кроме данного факта есть и другие?! ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 9 марта 2015 — 15:54
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
SDrokov пишет: В изучении исторической фактологии локализация на каком-то нюансе чревата упущением пласта. Происходит недопонимание процесса или процессов. К примеру снятия показаний с подследственных. Вроде и резолюция имеется, а по факту расстрел не состоялся. Почему? С чем связано? В приведённой мной вчера цитате указывалось что Павлуновский имел такую привычку: подписывать смертные приговоры, но после этого их отменять. Хотя потом, позже, некоторые отменённые приговоры всё же приводили в исполнение.
Так может всё гораздо проще? Может он подписывал массу приговоров для Центра, для Москвы чтобы, так сказать, в отчётности всё было в ажуре? Мол трудится человек на благо своей "конторы" не покладая рук и не жалея чужих судеб??? А на самом деле он был не таким кровожадным как это выглядело на бумаге? Возможен такой вариант? У Вас есть статистика сколько приговорённых им к расстрелу людей не были казнены? Если мои догадки верны, то есть большая вероятность того, что Бочкарёва действительно не была расстреляна. Тем более что никакой опасности для нового государства большевиков она не представляла да и нет у неё никакой вины вообще перед этим государством. Так за что её было расстреливать??? Допускаю, что Павллуновский завизировал расстрел, а на самом деле даровал жизнь Бочкарёвой. Но как это доказать? Я пока такой возможности не имею. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (74): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Личности » |
| |