Лжепобеды и лжегерои

в Декларации 1909 года именно об этом и сказано:
"имея в виду, что общие основания международного права являются нередко, в применении их на деле, предметом неодинакового истолкования "
поэтому в Декларации уточнения (что бы муть про рыбаков кое-кто не гнал) в частности по блокаде побережья.

По исключению, нейтральное судно, захваченное судном воюющего и подлежащее конфискации, может быть уничтожено, если исполнение статьи 48 может быть сопряжено с опасностью для военного судна или для успеха операций, коим оно в то время занято...

Вот и разберитесь сначала с понятием блокада.

обосновать законность действий Лунина, отдавшего приказ расстрелять норвежских рыбаков, можно лишь изображая из себя идиота, либо действительно таковым являясь

Решили поднять градус абсурдности?

Ну что ж , тогда изучайте целиком биографию грабителя, включительно обстоятельств его зачатия родителями, раз уж у вас это относится к "обстоятельствам дела".

 
Март, вы напрасно оправдываете злодеяния фашистов - так поступают только мрази конченные

 
пиратские

даже комментировать не стану - тупо долбишь как дятел одно и тоже, либо дурочку валяешь либо действительно такой

Вы и есть тупая конченная мразь, которая действия защитника своей Родины Лунина пытается приравнять к действиям вероломно напавших нацистких бандитов.

 


Да что тут непонятного , все и так понятно.
Не действие само криминально, а лишь кто его исполняет.

Зря вы обзываетесь "тупыми нациками" ,
ваша логика вполне совпадает с логикой дикаря племени Зулу: "если у меня украли корову - это плохо, если я украл корову - это хорошо".

так называемые "тупые" уже давно всё поняли.

после вероломного нападения Германии на СССР стали преступниками по определению.

Вы так и не смогли определиться, какое именно "Правило" из многочисленных "нарушил" Лунин

Вопрос вам по теме: вы действительно считаете, что когда команда немецкой подлодки расстреливала из пушек лодки советских мирных рыбаков в советских прибрежных водах, то немцы действовали законно и как герои?

они действовали не только законно, но и как герои

А Вы с чего "этому" радуетесь? Вы и есть тупая конченная мразь, которая действия защитника своей Родины Лунина пытается приравнять к действиям вероломно напавших нацистких бандитов....

Вы так и не смогли определиться, какое именно "Правило" из многочисленных "нарушил" Лунин..

Я вам ранее ЧЕТЫРЕ РАЗА объяснял, что правила блокады и "неподчинение приказу остановиться", а также правила действия подводных лодок от 1939 г. написано для ТОРГОВЫХ СУДОВ

А Лунин расстрелял НЕ ТОРГОВЫЕ СУДА

Вы никак не можете врубиться что ТОРГОВЫЕ СУДА и РЫБАЦКИЕ СУДА для ловли в прибрежных водах РАЗНЫЕ ОБЪЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
 Lew пишет:
Лунин расстрелял частные лодки мирных рыбаков, занимающихся ловлей рыбы в прибрежных водах. На них эта декларация не распространялась.
Их правовое положение определялось конвенцией «О некоторых ограничениях в пользовании правом захвата в морской войне» 1907 года, в частности статьей:

Статья 3
Суда, исключительно предназначенные для берегового рыболовства или для потребностей мелкого местного мореплавания, не подлежат захвату, как равно и их машины, снасти, приспособления и груз.
Эта льгота перестает к ним применяться, как только они принимают какое-либо участие в военных действиях..

Согласно требованиям ст. 3 Лунин был обязан помахать норвежским рыбакам рукой и проплыть мимо. Он не только не имел права открывать огонь на поражение, а даже не имел право их захватить.
Единственное что он мог по праву силы это ОСМОТРЕТЬ ЛОДКИ чтобы убедиться что на них нет мин и пр. предметов, свидетельствующих о ведении ими военных действий.
И убедившись, что военные действия рыбаки не ведут, плыть дальше искать Тирпиц