hiursa пишет: Да, блин, просто активная подвеска независимая по сторонам. Строго говоря, это не активная подвеска. Не знаю почему, но этот термин применяют к управляемой гидропневматической подвеске. В полном смысле активная подвеска (или адаптивная) - это когда имеются сенсоры, отслеживающие рельеф перед движущейся машиной и автоматика соответственно изменяет текущие параметры каждого узла подвески. В настоящее время такая подвеска не вышла из рамок НИОКР.
hiursa пишет: При необходимости может либо криво стоять на ровном месте, либо стоять ровно боком на склоне. Чтобы кофе не расплескалось, я эту фичу категорически приветствую. Но это кофе никак не обеспечит "практическую неуязвимость" как ляпнули в ролике. Не настолько уж кофе в бою важен. "Неуязвимость" вообще ничего не может обеспечить. Но и кофе здесь ни при чём. Управляемая подвеска оказывает существенное влияние на все основные боевые свойства танка:
Защищённость.
1. Обеспечивается реализация положений "hull-down" - "tu rret-down" без перемещений танка и существенно расширяется диапазон применения этого приёма с передвижением.
2. Снижается силуэт.
Огневая мощь..
1. Создаются более благоприятные условия для работы СТВ, как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскостях. Т.е. - повышается точность стрельбы.
2. Увеличиваются (порядка 5гр) углы возвышения и снижения орудия.
Подвижность.
1. С уменьшением клиренса увеличивается площадь опорной поверхности - уменьшается удельное давление на грунт.
2. Увеличиваются максимально допустимые углы крена, въезда и съезда.
3. Увеличивается максимальная высота преодолеваемого препятствия.
Стас1973 пишет: Тут на днях увидел на фото распиаренный комплект TU SK на Абрамс. Сказать, что удивлен, значит ничего не сказать. Не прошло и 10 лет  ...
Стас1973 пишет: hiursa пишет: Понавешали железок-экранов. Именно что. ДЗ для таких ситуаций лучше, на мой взгляд. Это и есть ДЗ
Волк пишет: Шведский Stridsvagn 103 (Strv.103)? По-моему, фуфло! В одном из роликов заявляется, что шведы создали сей танк для борьбы с советскими/русскими танками. Они дебилоиды, что ли? Однако Куда воевать без башни? Т-72 и Т-90 распердолят же их в перышки! Для своего ТВД - вполне приемлемое решение. Вспомните Зимнюю войну. Другое дело, что сейчас шведы и "помиротворить" не откажутся, и экспорта не чураются. Потому и отказались от дальнейшего развития Strv.103.
|
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
